【主張】洋上風力の拡大 国産技術の育成に努めよ
2020.12.21 05:00コラム主張https://www.sankei.com/smp/column/news/201221/clm2012210003-s1.html
次世代の再生可能エネルギーとして期待されている洋上風力発電をめぐり、政府と民間企業などで組織する官民協議会が２０４０年までに発電能力を最大４５００万キロワットに高めるとする産業ビジョンをまとめた。
菅義偉政権は、５０年までに温室効果ガスの排出を実質ゼロとする方針を打ち出している。そこでは再生エネの導入拡大も掲げており、洋上風力をその中心的な存在に位置付ける考えだ。
欧州では洋上風力が広く普及しているが、日本はほとんど実績がない。今回、高い目標を示したことで民間や自治体の活発な投資を促し、着実な普及を図りたい。
- は？日本の電力問題？何を言ってんだこいつは
- 日本は
20年後に
世界初の核融合炉実用化
するからな - 水量十分だが高低差が足んねえ気がする
あと台風みたいな気圧の急変化で潮位が大きく変わる時なんかはエネルギー捨てるのか? - 鳴門の渦潮発電で
- 自然破壊してどうするんや
- 五毛ちゃんそれって三峡ダムの真似ッスよね？w
- >>7
潮汐発電って実証実験はやってたはず。
満潮になるときの水流と干潮になるときの水流使えるので、一粒で2度美味しい。 - ああ、バビロンプロジェクトやな
- 夢の島に原発を100基作れば解決だろ
- >>9
ジャップの低い技術だとまたメルトダウンしちゃうwww - 江戸前寿司食べられなくなっちゃう😢
- じゃぼくはお湯を沸かして
羽根車を沸かすという方法で - 浣腸マン帳で開発し発電しろ？
- まあ東京湾はいっぺんススギたい衝動はある
- 東京港横浜港全部捨てて作り直すとか草過ぎる
- 原発回した方が安そう
- 地熱の方が現実的や。
- 干潮の時にゲート閉めちゃうだろ
満潮の時にゲート開けちゃうだろ
ヨシ - そんなので発電okなら、明石や関門海峡とかなら門も付けずに
ずーっと潮流利用できるぞ - >>19
そうなんだけど、発電に使った分は潮流のエネルギーが失われる（速度の低下など）。
鳴門海峡でやって瀬戸内海の水が入れ替わらなくなったりすると目も当てられないので、揚水発電レベルのサイズのを沿岸にたくさん作るほうが有力。 - 風力発電で希少鳥類皆殺し
生物多様性って素晴らしいですね！ - 港がどれだけ稼いでると思ってんだ
使えねえだろ - お前らのオ●ニーの右手を発電機に繋げれば、原発越えれるだろ
- >>22
おまえ30秒しか発電できないだろ - >>1
予算はなんぼかかりまっか？ - 大阪湾はきれいになり過ぎて魚取れなくなったからダムにしてもいいね
- 何千兆円かかるんだよw
- 原発増やせば解決だけど
- >>27
増やさなくても今あるの動かすだけでいいぞ - 大村湾なら簡単にできそうだけど
赤潮被害多発するだろうな - 沖縄のサヨクを辺野古前に設置した回りぐるまで走らせればいいよ。
- そういえばトランプがメキシコ国境に築くと言っていた壁どうするのだろう
- 日本中の人が一斉に下敷きをこすればいいんだぞ
- 伊勢湾封鎖したら電力以前に日本経済終わるわ
- 原発で良いだろ。
- 内側と外側の水面差が
数メートルで行ったり来たりするだけで
発電タービンまわるの？ - >>35
そりゃ回るだろ - 原子力を石炭火力でカバーすればよい。
今時の石炭火力は煤煙など一切出さない。 - >>37
ガースーに逆らうのか？
火力発電はもう棄てたんだが - 絵に描いたクソ
- 東京湾の港湾機能をガン無視した稚拙な案だ
それとも代替港の話でもあるのか？ - >>40
巨大閘門をズラッと並べればOKや！ - 長良川をせきとめるだけで1500億 毎年10億もの維持費がかかってる
川ひとつでな - そういえば浜名湖がちょうど自然の地形でせきとめてる感じだが
干満でそんな発電できるような流れはないな 川くらいの流れ - 軽微な犯罪でもどんどん有罪判決出して 刑務所で自転車こぎ発電させればいいと思うの 地球上で一番余ってるエネルギーは人力
- 富山湾・駿河湾・相模湾「セーフｗｗｗ」
- 自家発電
- 鳴門海峡でやれば
- で、東京湾をダム化したらどのくらいの発電量確保できるの？
当然そのくらいの計算してるよね - 偏西風発電に着手しろ。
- 東京湾て予想外に深いんだぜ
- >>1
全部お前の自腹で夜露死苦
俺が日本の電力問題を解決してやる。伊勢湾、東京湾、陸奥湾をダムで封鎖し干潮満潮で開放し発電しろ
ニュー速
コメント