文系「教養を付けるために絵画を鑑賞したり名作小説を読むぞ！」←これ

言うほど私立文系の奴が自分から教養教養言うか？

ユークリッド幾何学がいいと思う

数学や自然科学をなぜ先に勉強しなきゃいけないのかの説明にはなってないけど🫢

>>4
な？
やっぱり理系ってバカ揃いだよなｗ

>>12
何かそういうデータあんの？

>>21
常識とかいう個人の感覚に頼り出してて草

>>24
ホントこれ
お気持ち表明とかまるで文系だろ

>>19
見方を変えればこんな考え方もできる
Society 1.0から2.0へ進化するのにあまり科学は必要ない
だが、2.0から3.0、3.0から4.0へ移行するには絶対に科学が必要であった

>>40
なぜそのように言える？

>>27
その進歩に文系学問も必要だったよね
ハイ論破と

>>46
必要であることを根拠と共に示す必要がある

>>48
じゃあ先にお前が示してみろや

>>49
産業革命の発端となった蒸気機関は熱力学が無かったら成立しなかったし、情報分野も電気電子の分野が無かったら成立しない

>>4
数学や自然科学から逃げてそう

>>20
結局そういうお気持ちにしか理系バカは逃げられないんやね

科学リテラシーないくせに社会語ってる文系多すぎるんだよ

まぁ確かに小説家は数学科が多い

高校数学やってあとは少しベクトル解析とかやっときゃ数学は十分

命題の逆が真偽一致すると思ってる奴割といるわ
高校で習う論理くらいはやってくれ

>>28
これ本当に割と居るから困る

教養が意味する所を辞書以上知らないまま教養って単語使うなよ
教養の無さがばれるぞ

文系は作者の気持ち考える事とバカにしてる奴らがお気持ち発言してるの草

その発言が単なるお気持ちだと見抜けるのも文系の勉強のおかげやね(ﾆｯｺﾘ

教養は頭のいい人に通じやすい共通の話題や

教養がないと社会に出てから苦労するよ？コミュニケーションから逃げちゃダメ

文系にマウント取る暇があるなら理系の中で上に行く努力しとけよ

芸術鑑賞の前に自然科学を学べってどういう理屈？

一時期の絵画や小説を本当の意味で観れる読めるのなら確実にイッチよりモノがわかってる

芸術は財力もアピールできる効率的な教養やぞ
見ているゴールが違う

なお
文系大卒「年収600万円」
理系大卒「年収700万円」
理系院卒「年収800万円」

の模様

イッチ逃走してて草

理系って結構お気持ちで動いてるんやな