- 解析力学・電磁気学・量子力学・熱力学・統計力学・相対性理論……
この宇宙のすべてが学べてワロタ - 社会に出たらそれをどのように活かすの？
- 学部程度で極められるわけねーだろアホか
- >>3
嫉妬が気持ちいいわ… - >>11
素論の博士なんだけどどこに嫉妬すればいいの？ - >>14
博士取った程度でイキってて草 - >>15
何をイキってるの？
学部で極められないのがイキりなの？
当たり前でしょ、そしたら僕らなんのために研究するの - >>17
ポスドクイライラでワロタ - うちゅうのほうそくがみだれる！
- 理系羨ましいわ
Fラン文系の俺はポリコレ的な学びしかできんから
科学、サイエンスを極めるという理系には無条件で尊敬する - >>5
勉強すれば誰でもできるよ - >>5
そういう思考停止してる発想が理系からしたらクソダサい - >>5
科学、サイエンス
ワロタ - >>5
君からはyoutuberとかの才能がするよ - 原始のストーンワールドで生き残れるの？
- 恋愛は学べないんだよね…
- 医学部出たけど人体解らん事ばっかりだわ
- 使える使えないは別にして
現代物理学でも宇宙全体の1％も満たない程度しか理解できないらしいな - >>13
とりあえず宇宙の構成成分の7割を占めるダークマターが、さっぱり解らんからな - >>18
それダークエナジーじゃん - >>13
単に普通の物質が4%ってだけじゃん - ちょうど「光の速度を越えられない理由」を今考えてたとこだ
よく出される式あって、超えると√の中が0以下になるからって言うけどそれは「その式が正しい場合」だろ？
正しい根拠を示して欲しい - >>21
ブースト何回やっても光速未満
はい論破 - >>23
それは問題を言い換えてるだけだろ、馬鹿なの？ - >>23は？んな理由で納得するわけないだろ
ちゃんと「証明」しろ - >>21
基本的な仮定を疑うというところに帰着するだけ
それはどんな相対論の本にも書いてあるよはじめに - >>21
マイケルソン＝モーリーの実験結果を説明するためにローレンツが考えた式なんだが
その後色んなヤツが実験しても同じ結果が得られるから、今んとこ正しいとなってる - >>30うんだから式が正しいことの証明をしてよ
今のとこ同じ結果、で今のとこ正しいなんて曖昧な答えは間違いと同じ - この自称博士くんは>>21みたいな奴はじめて見たのかな
まともに相手するだけ無駄なのに - >>38
こんなのがのさばってるから物理学会の例のセクションが出来るんだろうが
こいつはヤベえやつだってのを一つずつ印象づけておかないと、本当に物理は論理体系が曖昧なのかと思われる - >>40
キミ言うほど学会出たことないでしょ
最近はトンデモオンリーのセッションって無くて適当に散らばってるよ - >>42
ん？こないだの秋の素核宇でも固まってたけどどこの話？ - >>45
諸問題(発表件数1)は固まってるとは言わないんだよなあ - 物理数学と実験で死にたくなった
あんなもんよく理解できるな - >>25
お前もこの「高み」に来い - 証明もできないではい論破とかただの馬鹿野郎じゃん
- 物理を知らない子羊たちの嫉妬が心地いいな…
- 式の正しさを証明できないということは
アインシュタインは光を崇拝してる節があるから光を特別視するためにこじつけてる式
って言われても反論出来ないということだぞ - >>37
出来ないよ
現状、観測データから矛盾が無いと言うだけ
何ならビッグバン理論だってまだ確定していない - イキリチンカス早く証明しろよ
- ID:ItrbeZsf0は暴言ばっかで証明どころか学術的なレスすらしてこないから本当頭悪いんだろうな
- グングン伸びててワロタ
- トンデモさんにレスバ負けちゃう素論博士（自称）ｗｗｗｗｗ
- ID:ItrbeZsf0みたいな暴言マウント厨に限ってろくに論文書いてなかったり実は修士卒だったりするんだよなあ
- >>52
物理的な理解がまず出来てない奴がなんか言ってら
院試対策で盛り上がってるだけだろどうせ、あと5ヶ月ちょっと頑張ってね - >>53
すまん
図星だったか - >>55
すごく興味を持ってもらって光栄だけど、
ここで何か所属を書くアホがいるわけ無いんだから全てはお好きに透視してくれw
実態はただのしがない某振書類また書いてるポスドクだがな - 早くタイムマシン作ってくれ
物理学科入ったら物理学極められてワロタ
VIP
コメント