3歳の娘さんと31歳のお母さんが亡くなり、多くの人たちがけがをした東京・池袋の暴走事故の第2回公判が12月3日に東京地裁で開かれます。
筆者にも同じ年頃の娘がいますので、事故の一報を聞いたときは大変悲しく、胸が苦しくなりました。また、加害者として起訴された飯塚幸三被告が、
社会的地位がとても高い高齢者であり、逮捕されなかったことも大きな話題となり、
SNS上では「『上級国民』だと罪が軽くなるのか？」といった批判が飛び交いました。そして、10月8日の初公判で、
飯塚被告が無罪を主張したことでさらに批判が強まりました。人間は「エラーをする生き物」
授業や講演などでこの話をすると学生や聴講者から反発を受けることが多いので、この記事も炎上するかもしれないと思いつつ、
あえて書きますが、「エラーを罰するべきではない」というのが、ヒューマンファクターズと呼ばれる、システム安全を扱う研究者の間での共通認識です。
なぜなら、人間は本質的に「エラーをする生き物」だからです。私たちは生きている限り、他の生き物の命を奪って食べなければ生きていけません。それと同じように、私たちは何か行動をする限り、
一定確率（それも比較的高い確率）でエラーをします。だから、「エラーは罪」としてしまうと、私たちは悪意を持たず善良に生きていたとしても、運が悪ければ罪人になってしまうのです。
https://news.yahoo.co.jp/articles/8bd9642596cf4a8dbf7c4122717e19cec75e5619?page=2- なるほどなー
- え、エラーなら人轢いてもいいのか
- 何故このタイミング？
- エラーヒューマンならしゃーない
- ふむふむ、なるほど
なるほど - エラーが許されるなら医療事故も全部訴えんなよｗ
- わろた
- エラーしてないとして無罪を主張してるから関係ない
- 人に突っ込まずに壁に突っ込めば良かったんじゃないですかねえ
- うむ、正しい、飯塚さんは無罪！飯塚さんを有罪扱いするネトウヨは滅べ
- >>11
パヨクて、飯塚側なの？
そりゃ面白い - うん分かったから実刑な
- ナイナイ(ヾﾉ・∀・｀)
- ならあんたが同じことされてもエラーですますのかと
- やっぱりエラーやんw
- じゃあ包丁で間違ってぶっさしてもエラーだから良いと言うことか
- 子供殺された死刑反対派の弁護士が肯定派になったらしいね
正義マンは所詮人の痛みがわからないクズ - お前の存在そのものがエラーなんだな
早く4ね - >>19
激しく禿げしく同意 - それなら犯罪おかす人は全てエラーおかしてるだけなのだから
許せというトンデモ理論になるだいたい運転さえしなければ防げた事故なのに
それはエラーと言えるのか？ - 本人は踏み間違いしてないって言ってるぞ
- エラーが仕方ないなら刑法要らんやんけｗ
- ブレーキが効かないヒューマンエラー
- 人間はエラーするが、結果的に飯塚が人を殺したことは紛れもない事実。
無罪はありえない。 - エラーで済むなら警察いらねえな
ていうかこれ例示になってるとは思えないんだけどどういうロジックだよ
> 私たちは生きている限り、他の生き物の命を奪って食べなければ生きていけません。それと同じように、私たちは何か行動をする限り、一定確率（それも比較的高い確率）でエラーをします。 - 交通事故ってほとんどがエラーだろ
飯塚だけ特別扱いする必要ないわ - 飯塚叩くのもいいけど本質的には逮捕しない警察がおかしいと思うわ
- >>27
警察なんてパチ屋と連んでる時点で信用度ゼロ - 親族の言うこと聞けないエラーはあったようだね
- 世界にバグは不要です
- 自分の家族がヒューマンエラーで轢き殺されても同じ事が言えるといいね。
- つまり過失致死は無罪ってことかな。
どこの国の法律だよ。 - 何やってもええってこと？
- ドラックきめて運転して事故おかしてもエラーと言えるのか
足腰弱いヨボヨボじいさんが運転しても同じこと言えるんだけど - 交通事故は全て無罪か
- ヨシ！
- 業務上過失致死傷という罪名がエラーを罰する法律
- >主観では「ブレーキを踏んだ」？
飯塚はブレーキを踏んだとは言ってない
「アクセルを踏まなかったのに加速した」だ
このコラムの著者何も調べずに擁護するなんてヒューマンエラーの塊だな - エラーなら何してもええんやな
- 飽きたこのネタ
- エラーしたことすら認識してないじゃん
- <丶｀∀´>＜エラーがつきものニダ
- つまりそれって悪意ないの、過失なんですわ
- ちょっとエラーになって人刺しても良いってことだな
- 誰にでも当てはまるじゃん
- その理屈なら今収監中の犯罪者の何人が無罪になるのかな
- うるさいしね
- 人間はエラーする生き物→理解出来る
人間はエラーをする生き物。だから人を轢き殺しても無罪なんじゃないか→理解出来ない
原因や理由を述べた所で「人を殺した」という結果は揺るがない - 頭おかしすぎるだろ
- じゃぁ業務上過失致死傷罪って要らなくね？
- 俺が誰かを殺してもエラーやからセーフな
- そっか、じゃあ交通事故に交通違反は全て起こりうるヒューマンエラーってことで無罪やな
- エラーしやすくなる状況
加齢、飲酒、睡眠不足等は避けられる事だからな - 何言ってんだこいつ
存在そのものがエラーなのか？ - 悪足掻きせずきちんと逮捕され裁判受けてれば、今頃
高齢認知により在宅で、世間から忘れられてたろうに - 飯塚はエラー起こしたのは車って言ってんだが
それとこいつの言う「エラー」で捕まってる人がどんだけいると思ってるんだよ - エラーを起こしてる状態で車を運転したんだから禁固刑だろ
- 全ての犯罪はエラーなので全員無罪ですね
- >>1さんな
あんたもう大きいねんから常識いうこと考えてくれな
あんたらは車で人轢き殺してもそれはエラー
無罪いうてもそらいけませんよ
通りません - エラーじゃねーだろ
- >>1
ゴメンで済ますから警察要らなくなるな - 車が悪いと主張してるのにエラーもあったもんじゃない
- わき見運転で死亡事故起こしても無罪やねん
- エラーをしたら責任をとるのが当たり前だろ
- ４ne
- 自分の足が思うように動かないのわかってて車運転するのはエラーとは言わんわ
【これは納得！】池袋暴走事故において飯塚幸三元院長の「無罪」主張を受け入れるべき理由判明へ
ニュー速
コメント