有機ELは焼き付くおじさんとはなんだったのか
https://i.imgur.com/- どっちの方がコスト安いの？
- >>2
液晶
電池持ちもいい - 有機ELに変えたあとに液晶見ると発色が暗すぎてビビる
- プラズマは？
- そりゃツイッターでメーカーフォローしてるような層ならこうなる
つかそれでもわかってるやつは液晶選んでるやん - 色々使ったけどxperiaの液晶が1番綺麗だわ
- >>7
XZpとか無駄に液晶にコストかけてたからな
メーカーの拘りがあるんやろうね - コントラストがゴミなんだよな液晶は
- 黒が映える
- 2005年ごろ携帯の背面の通知画面が有機ELだったけど外だと暗くて何も見えなかった
- スマホは有機ELだなぁ
焼き付く頃には買い替えだろうし - 有機ELはなんか黄色いんだよなあ
なんでだ - コスト差どのくらい縮まったのかな
ケチんぼのAppleがノーマルモデルに採用するくらいだから安くなったんだろうけど - 正直どっちでも良い
- 発色が明らかに違う
- 両方持ってるけど違いが分からない
- 有機は焼付きがあるから論外
- どっちでもいいけど高くなるなら要らない
- スマホにchmateが焼き付いたら死にたくなる
- vita初めて使った時は結構感動したわ
- この論争もう10年くらいやってるけど
まだ続いてるくらいに有機ELのアドバンテージって小さいってのが現実 - シャープのPRO IGZOを信じてるけど、AQUOSは有機ELモデルの方が軽いから困る
- ブルーライトを発していなければどちらでもいい
- galaxy5年使ってるけど焼き付きなんて起きねーわ
- 焼付きおじさん発狂
- pocoX3の120Hz液晶はヌルヌルに感動したけど残像が目立ってたわ
有機ELの120Hzか90Hzが理想 - chmateの画面焼き付いたぞ
- ジャッ
- プ
- 安い方を買います(´・ω・｀)
- どっちのが目に優しいの／
- 液晶に決まってんじゃん。精神衛生的に有機ELはありえない。
- 手袋モード重宝してるから液晶も捨てがたい
- スマホとかどっちでもいいわ
- メリット何もないやん有機EL
エッジもやっとゴミだと理解したみたいだし
焼き付きもゴミといずれ理解するよ - テレビの有機ELはダメだね
スマホだと画面がダメになる前に買い換えるから問題なしか - ELの発色に慣れると液晶はちょっとってなる
- テレビは有機el1強なのにスマホはあんまり差がないよな
なんでだろ - >>39
モバイル系は電池持ちが重要なファクターだからじゃね？
テレビはコンセントから供給されるから気にしなくていいけど - PCモニタは液晶にしろと嫌儲で言ってたな
- 実際焼き付きって5年使っても問題ないくらいには改善されたの？？
- hand酷使してるけど
いつか焼き付いちゃうのかな🥺 - 最近のOELはそんなに焼き付かんよ
最大輝度で同一画像を休みなく何か月も表示し続けてやっと目視できる差が出る程度
普通に使ってる限りではまずCPUやメモリ回りの陳腐化が先に来る - もしかして→ジャップ
- ほとんどのユーザーは自分のスマホがなんなのか知らないと思う
おれも知らない - 焼き付き怖いから液晶の方がええわって思ってたけど有機ELやな
黒の発色が全然違うし展示場みたいなアホな輝度にせんかったら焼き付かんわ - 夏のつよい陽射の下では液晶やな
- IGZOいいぞ
- >>49
ﾖｼ! - >>49
IGZOを開発したのは産総研で
産総研の特許を最初に買った企業はSamsung
シャープは後発な - ケンモ卿「ブラウン管」
- （ヽ´ん`）「安い方」
- わー国出液晶液晶ってなってたんは、JDIの壮絶なステマなんかもしれん
- 有機ELの画面炎天下だと何も見えないからな
ここは改善してるん？ - 強制的に焼きつき防止するとかできないの？
- 液晶は文字のスクロールが汚い
- 有機ELは白が黄色っぽいんだよな
- 有機ELって微生物が電気鞭で脅されて発色させられてるイメージだから嫌い
- 焼き付く焼き付く言うけど３年つかってもんなことねーよ
液晶の目に刺さる発光はキツイ
有機ELのマイルドで豊かな発色がいい
スマホメーカー「液晶と有機ELどっちが良い？」ユーザー「有機EL」「有機EL」「有機EL」「有機EL」「有機EL」「有機EL」「液晶」
嫌儲
コメント