- 1 : 2020/12/28(月) 14:24:53.23 ID:GmUeJJop0
- やばいやろこの国……
- 2 : 2020/12/28(月) 14:25:18.13 ID:RJvyWsy10
- 日本国民の50%が大学出てないんやからそんなもんやろ
- 4 : 2020/12/28(月) 14:25:48.45 ID:GmUeJJop0
- >>2
いうて2拓やぞ……? - 92 : 2020/12/28(月) 14:45:20.71 ID:4zawlSDz0
- >>4
二択も書けないやつが言うと滑稽だな。 - 3 : 2020/12/28(月) 14:25:20.08 ID:GmUeJJop0
- 高校1年生レベルなんやが・・・
- 5 : 2020/12/28(月) 14:25:55.14 ID:GlK17b/DM
- 日本国民って850人だけなん?
- 6 : 2020/12/28(月) 14:26:26.15 ID:4NF7HPLk0
- 874票で日本国民のこと言えんやろ
イッチが統計できないというオチ - 10 : 2020/12/28(月) 14:26:59.66 ID:GmUeJJop0
- >>6
で、君はわかるんか? - 19 : 2020/12/28(月) 14:29:32.54 ID:AlBwFfGN0
- >>10
せめて母集団の偏りと有意性ぐらい検定しようや。知恵遅れか? - 29 : 2020/12/28(月) 14:32:38.65 ID:GmUeJJop0
- >>19
ガ●ジか?
なんJのスレでそんなキショイ統計的厳密性持ち出してんの君だけやで
浮いてるわキミ - 38 : 2020/12/28(月) 14:34:04.38 ID:AlBwFfGN0
- >>29
お前の知能、ヤフコメ民ぐらいしかなさそう - 7 : 2020/12/28(月) 14:26:29.69 ID:DwVKW4Rb0
- すまんワイもわからんわ
中2ぐらいまでの数学しか覚えとらん - 8 : 2020/12/28(月) 14:26:50.22 ID:JDTueEM70
- 紙に書くとかもう少し読みやすくするだけで70%に伸びそう
- 9 : 2020/12/28(月) 14:26:58.60 ID:NoZzjJj0a
- これ数Aだっけ?
- 11 : 2020/12/28(月) 14:27:37.64 ID:Qj0BO+GT0
- 現役理系国立大生です.分かりません.
- 12 : 2020/12/28(月) 14:27:40.81 ID:N02WLIYF0
- そら偽やろ
- 13 : 2020/12/28(月) 14:27:48.67 ID:0RSLDxSa0
- 反例思いつかんワイ、ゴミ
- 14 : 2020/12/28(月) 14:28:37.30 ID:hrbMpFP70
- 反例がわからん
- 15 : 2020/12/28(月) 14:28:55.36 ID:ucvXDPE80
- 真ちゃうんか?
- 16 : 2020/12/28(月) 14:29:14.89 ID:bc1YvKG70
- いやむしろ6000万人が正解するわけないだろ
年号を発表しただけで親しみわいて総理大臣なれる幼児レベルの知能の国だぞ - 17 : 2020/12/28(月) 14:29:26.91 ID:0RSLDxSa0
- 1/xとかか
- 22 : 2020/12/28(月) 14:30:24.63 ID:GmUeJJop0
- >>17
はいガイ - 27 : 2020/12/28(月) 14:31:42.49 ID:0RSLDxSa0
- >>22
スレ伸ばすの下手くそすぎやろ… - 18 : 2020/12/28(月) 14:29:29.97 ID:eEOFucmSa
- いや、これ問題がおかしいは
任意の実数xに対し、がどこに掛かってるのかわからんやん - 25 : 2020/12/28(月) 14:31:18.11 ID:GmUeJJop0
- >>18
カッコも読点もあるんやからわかるやろ - 20 : 2020/12/28(月) 14:29:46.11 ID:2iNgUz1g0
- グラフ書いてみたら真じゃないの
- 21 : 2020/12/28(月) 14:30:22.04 ID:j16zELfW0
- またはじゃなくてかつだったら真なんか?
- 24 : 2020/12/28(月) 14:30:53.10 ID:nm+1xXqDM
- >>21
それは偽や - 23 : 2020/12/28(月) 14:30:27.19 ID:aw3abG2LM
- 一次関数で簡単に想定したら真だった
- 26 : 2020/12/28(月) 14:31:36.79 ID:pUUhtkPw0
- 絶対値の定義そのものじゃないの
しらんけど - 28 : 2020/12/28(月) 14:32:04.64 ID:bhRLFVdl0
- これ多項式に限定する必要ある?
- 32 : 2020/12/28(月) 14:33:07.00 ID:ucvXDPE80
- >>28
多項式にしとけば何でもありになるやんか - 45 : 2020/12/28(月) 14:35:17.87 ID:bhRLFVdl0
- >>32
多項式で表せない関数なんていくらでもあるやろ - 30 : 2020/12/28(月) 14:32:41.21 ID:fehJqpKn0
- 四則計算も怪しい
- 31 : 2020/12/28(月) 14:33:04.46 ID:AlBwFfGN0
- 明らかに真だろ。あと実数係数多項式って制約はいらんぞ。たぶん出題者も数学よくわかってない
- 41 : 2020/12/28(月) 14:34:17.53 ID:ucvXDPE80
- >>31
虚数の時って絶対値とかめんどくなかったか?
うろ覚えだけど - 42 : 2020/12/28(月) 14:34:42.40 ID:kzeatiRP0
- >>41
虚数は絶対値とか無いぞ低学歴 - 44 : 2020/12/28(月) 14:35:12.48 ID:ucvXDPE80
- >>42
すまん、複素数やった - 52 : 2020/12/28(月) 14:36:29.73 ID:jonjPtbsd
- >>44
それでも問題は実数しか聞いとらんから無関係やろ - 59 : 2020/12/28(月) 14:38:19.23 ID:N8n3fez10
- >>44
複素数は実数と虚数の総称やぞ - 64 : 2020/12/28(月) 14:39:38.42 ID:ucvXDPE80
- >>59
低学歴ですまんな - 72 : 2020/12/28(月) 14:41:11.47 ID:N8n3fez10
- >>64
ええんやでというか
君の41が間違ってないでっていう意味や - 48 : 2020/12/28(月) 14:36:18.84 ID:AlBwFfGN0
- >>42
あるぞ低学歴 - 66 : 2020/12/28(月) 14:39:59.73 ID:HFBF2apl0
- >>42 お、jか?
- 73 : 2020/12/28(月) 14:41:16.96 ID:+D1ApGuRp
- gが負になる時は←が成り立たないので偽
>>31
f(x) = ix^2
g(x) = x^2 - 94 : 2020/12/28(月) 14:45:26.01 ID:HZ3rjkPd0
- >>73
これ - 33 : 2020/12/28(月) 14:33:13.85 ID:7fwPbqijr
- こんなもん知らんでも金稼げるし
- 34 : 2020/12/28(月) 14:33:17.06 ID:fQ6HKvKm0
- すまん
まじでわからん - 35 : 2020/12/28(月) 14:33:20.07 ID:EGXZpDOC0
- これ満たす実数係数多項式g(x)って存在するの?
- 36 : 2020/12/28(月) 14:33:23.73 ID:DAf5J7I50
- 早く答えと判例を教えてくれよ
- 37 : 2020/12/28(月) 14:33:45.74 ID:u2urNf7j0
- おれ軽度知的障害あるし中学ほとんど行けてないから小学生レベルの問題もきついわ
- 39 : 2020/12/28(月) 14:34:09.20 ID:mJULTIm00
- ある実数xなら真
任意の実数xなら偽 - 40 : 2020/12/28(月) 14:34:17.32 ID:fBkZayW10
- むしろ解けるやつ50%もいるのかよ
- 43 : 2020/12/28(月) 14:34:47.58 ID:oAyMnfy40
- →は成立するが←が成立しないから偽という話?
- 46 : 2020/12/28(月) 14:35:37.81 ID:EoOwupm80
- >>43
あーこれっぽくね - 47 : 2020/12/28(月) 14:35:41.18 ID:UDGwvpjq0
- ⇔って何やったっけ・・・
- 54 : 2020/12/28(月) 14:36:43.27 ID:HyGgDx5nd
- >>47
必要十分条件 - 49 : 2020/12/28(月) 14:36:20.50 ID:+faKGQkU0
- lf(x)l
すまんがllで囲うのからもうわからんわ
- 55 : 2020/12/28(月) 14:36:53.47 ID:DAf5J7I50
- >>49
絶対値 - 50 : 2020/12/28(月) 14:36:22.68 ID:eC065wGrd
- こういうのって色んな解釈されるような表現避けるもんやろ
- 56 : 2020/12/28(月) 14:37:00.68 ID:N02WLIYF0
- >>50
ほんとそれ
出題者がガ●ジ - 58 : 2020/12/28(月) 14:38:13.08 ID:LTyyfctHM
- >>50
どんな解釈できるんや? - 51 : 2020/12/28(月) 14:36:25.33 ID:s+HAwBqh0
- 反例がおもいつかん
- 53 : 2020/12/28(月) 14:36:33.09 ID:uDH41PHP0
- Twitterのアンケだし9割の人は適当に押してそう
- 57 : 2020/12/28(月) 14:38:12.25 ID:UDGwvpjq0
- g(x)が負だったら成り立たないから偽でええんか?
- 65 : 2020/12/28(月) 14:39:45.09 ID:PwCVhiki0
- >>57
たしかに - 60 : 2020/12/28(月) 14:38:45.74 ID:hbXF9JUh0
- -f(x)=g(x) → |f(x)|=g(x)
これ成り立たないんちゃうんか - 67 : 2020/12/28(月) 14:40:00.58 ID:mXFPiYrz0
- >>60
たし蟹 - 62 : 2020/12/28(月) 14:39:19.54 ID:TFG7SFaNd
- 任意の意味がわからない低学歴が問題の設定ガーとか言ってて草
- 68 : 2020/12/28(月) 14:40:13.24 ID:nytQi5F7a
- >>62
任意のっていう前置きいる? - 84 : 2020/12/28(月) 14:44:11.40 ID:UOerFDNe0
- >>68
どう考えてもいるやろ - 63 : 2020/12/28(月) 14:39:29.59 ID:nqJRXVor0
- -1=-1
|-1|≠-1 - 69 : 2020/12/28(月) 14:40:16.05 ID:EGXZpDOC0
- f(x)が常に正の場合と負の場合は明らかに真
f(x)が正負を取り得る場合g(x)は連続じゃないから多項式にはならない
結局上だけ考えるから真
- 88 : 2020/12/28(月) 14:44:29.75 ID:+D1ApGuRp
- >>69
正負を取り得るってなんやねん
well-definedと勘違いしてないか? - 70 : 2020/12/28(月) 14:40:46.17 ID:MWFXZLXz0
- いうほどAか?
- 71 : 2020/12/28(月) 14:40:50.16 ID:7iwhsEMkr
- かつなら成り立つ?
- 74 : 2020/12/28(月) 14:41:23.78 ID:KT6wBKHJ0
- 中途半端学歴ってこういうスレが本当好きだね
まあ理解できるけど
馬鹿がこういうので賢いのを気取りたい気分は - 78 : 2020/12/28(月) 14:41:49.62 ID:MWFXZLXz0
- >>74
若干詳しくなると周りに自慢したくなるよな - 75 : 2020/12/28(月) 14:41:31.58 ID:oOHpb/TId
- g(x)は常に正
-f(x),f(x)のどっちかは負
なので偽
- 76 : 2020/12/28(月) 14:41:36.97 ID:8pAS29CE0
- 使わないものは定着しない
当たり前だろ - 77 : 2020/12/28(月) 14:41:43.07 ID:2nQC4ar20
- クソ問やめろや
- 79 : 2020/12/28(月) 14:41:59.94 ID:EGXZpDOC0
- 連続じゃなくて滑らかやった
- 80 : 2020/12/28(月) 14:42:57.53 ID:ZoKD8Y5Vp
- fがx軸と交われば成り立たんな
普通にf=x考えるだけでもわかるやん - 81 : 2020/12/28(月) 14:42:58.76 ID:r0xbwsAYa
- こんなんより公式の大学生対象の調査でやってたサイコロの問題のほうがやばかった
以前に出た目で確率変わるようなパチンカス解答するやつがクソ多い - 83 : 2020/12/28(月) 14:43:42.84 ID:kzeatiRP0
- >>81
対立仮説大好きマンやね - 82 : 2020/12/28(月) 14:43:01.15 ID:N8n3fez10
- 大分昔の話やけどセンター1Aのこういう必要十分条件関わった真偽問題ってなんか見落としある気がしてすごい不安やったわ
- 85 : 2020/12/28(月) 14:44:13.58 ID:GGw4x2CG0
- g(x)<0のとき⇐が成り立たないでええんか
- 86 : 2020/12/28(月) 14:44:20.52 ID:CNYvfej7d
- そら高校でたてくらいなら出来るかもしれんがおっさんなったら問題の意味すらわからんようになるわ
- 87 : 2020/12/28(月) 14:44:29.32 ID:WNAoGt/KM
- >>1
そらぁ2択ならだいたい50%になるやろ - 89 : 2020/12/28(月) 14:44:53.93 ID:pmIbRSePp
- f=gで両方負だったら|f|=gになるわけないやんけ
- 90 : 2020/12/28(月) 14:45:02.55 ID:rFgdyQU50
- f(a)=1,g(a)=-1のとき|f(a)|≠g(a)ではないから偽
- 93 : 2020/12/28(月) 14:45:23.49 ID:q+SeAkJDx
- >>90
これ - 91 : 2020/12/28(月) 14:45:04.44 ID:7IeIcei40
- 偽や
理由はf(x)がy=ax+bの場合g(x)は折れ線になる
コメント