【人種差別】在日コリアン理由に懲戒請求、弁護士の勝訴確定　最高裁

ニュー速＋

2020.10.25 11:29

1 : 2020/10/25(日) 11:03:11.36 ID:TaIRGidi9: 在日コリアンであることを理由に懲戒請求されたとして、東京の男性弁護士が愛知県の男女2人に計110万円の損害賠償を求めた訴訟で、最高裁第二小法廷（草野耕一裁判長）は被告側の上告を退けた。2人に計88万円の支払いを命じた二審・名古屋高裁判決が確定した。21日付。
　一審・名古屋地裁は根拠のない違法な懲戒請求と認めつつ、請求は簡略的に棄却されて公になっておらず、「賠償を要するほど名誉感情を侵害されたとはいえない」と判断し、弁護士の敗訴とした。二審の高裁は、懲戒請求は人種差別思想に基づくもので「弁護士にとっては請求されたこと自体が不名誉なこと」と指摘し、逆転勝訴とした。
10/23(金) 17:46　朝日新聞
https://news.yahoo.co.jp/articles/497b21ad23cb62c1e8b13d9c0d0ee28e281b5ca1
2 : 2020/10/25(日) 11:04:00.74 ID:kR+FvBgi0: ﾆﾀﾞ
3 : 2020/10/25(日) 11:04:05.88 ID:x3VUPinY0: 否応なく第三者なアレ？
4 : 2020/10/25(日) 11:04:27.39 ID:MeVj+Piy0: ネトウヨざまあ
具体的な問題行為がないにもかかわらず安易に懲戒請求したら返り討ちに遭うってこった
5 : 2020/10/25(日) 11:05:25.63 ID:oD6WNeqX0: 地裁、高裁は無視しろ
最高裁で指揮権発動がある
6 : 2020/10/25(日) 11:05:45.15 ID:Mkj3iMPV0: 在日チョンを許すな！
7 : 2020/10/25(日) 11:05:55.72 ID:1oOHjR650: 基地外解雇
8 : 2020/10/25(日) 11:06:03.21 ID:BC5n2Aj20: ホント、韓国って嫌われてるよね。
街で女子高生に「韓国好き？」って聞いたら、みんな嫌そうな顔して去っていったからな。 >>1
9 : 2020/10/25(日) 11:10:01.86 ID:bRSyzHeX0
11 : 2020/10/25(日) 11:10:26.86 ID:XE/AVXKl0: 雇ってた弁護士が在日だったから解雇したってこと？
そんなの雇い主の勝手じゃない？
15 : 2020/10/25(日) 11:11:14.96 ID:rX4aKis70: >>11
バカなのか？
20 : 2020/10/25(日) 11:12:43.22 ID:4e+GqUrg0: >>11
解雇？なんの話をしてるんだ？
12 : 2020/10/25(日) 11:10:37.95 ID:a+lq0nFy0: >>1
煽ってた本丸の余命とやらに踏み込まないのは一体何でなんだ？
はなからどちらもどうも信用ならないんだよねえ。
14 : 2020/10/25(日) 11:11:07.83 ID:QpQPpI6c0: いつもの朝鮮プロレスでは？
16 : 2020/10/25(日) 11:11:30.93 ID:KexuEoH80: ネトウヨごめんなさいは？
17 : 2020/10/25(日) 11:11:50.30 ID:qCPOEm9e0: ネトウヨジジイ
惨敗！
これどうする？
18 : 2020/10/25(日) 11:11:52.88 ID:ZFEv0hU00: ネットの痰壺でピィピィ鳴くしか能のない
底辺ボッチのゴキブリウヨが発狂してて草
46 : 2020/10/25(日) 11:20:18.03 ID:BhhSJj7e0: >>18
勝利しても嫌われる在日ってどんな気分？
50 : 2020/10/25(日) 11:21:54.49 ID:ZFEv0hU00: また人生終わった底辺ボッチジジイが
頼まれもしないのに自己紹介してる😂 >>46
63 : 2020/10/25(日) 11:25:02.62 ID:BhhSJj7e0: >>50
ん、日本語理解できない？　じゃあ仕方ねえな……
19 : 2020/10/25(日) 11:12:30.72 ID:E1jW5M5y0: 今後は最初から雇わないようしないとダメだな
21 : 2020/10/25(日) 11:13:08.52 ID:Sv7/jHCA0: >>19
雇うとか、いったいなんの話？
22 : 2020/10/25(日) 11:13:14.06 ID:O0qupwSB0: 司法警察に外人が入っていいわけないだろ
不法入国ならなおさら
23 : 2020/10/25(日) 11:13:15.75 ID:BlrvZ5ac0: >>「弁護士にとっては請求されたこと自体が不名誉なこと」と指摘し、逆転勝訴とした。
公的機関で、言論による質疑応答による議論なんか必要ない、ということか
偉いな、最高歳
24 : 2020/10/25(日) 11:13:28.93 ID:5Ni/o8JB0: >>1
だが朝日は国際的にも稀に見る韓国の異常な日本人差別と捏造を問題にしないのな
25 : 2020/10/25(日) 11:13:43.32 ID:RTq7Pm7c0: 44万円ずつかw
28 : 2020/10/25(日) 11:16:00.48 ID:4mzqbWpA0: 区別して何が悪いの？
34 : 2020/10/25(日) 11:17:08.21 ID:ZFEv0hU00: >>28
日本の司法の結論が気に入らない反日非国民の穀潰しは
日本から出て行こうね😂
29 : 2020/10/25(日) 11:16:33.50 ID:uBNJKaly0: 情報が少なすぎてわからん
記事と言えるのかね？
30 : 2020/10/25(日) 11:16:34.65 ID:U+IgYl8F0: いやあそうは言うけど俺もそんなに悪くねえんじゃないかなと思って在日を雇ったわけよ
でもダメだよあいつらは
差別っていうかさ、ダメなものはダメよ
31 : 2020/10/25(日) 11:16:43.63 ID:d3OqdGRl0: 人種？
32 : 2020/10/25(日) 11:16:58.28 ID:QcCqS3aI0: 興味本意で韓国語を勉強してたんだけど同じバイト先にいた中国人にその話したら露骨に呆れたように苦笑いしてたな
35 : 2020/10/25(日) 11:17:37.08 ID:gpMwWqtT0: 裁判内容によるんじゃねえの
ヘイト裁判とか
37 : 2020/10/25(日) 11:17:59.35 ID:lk8FsSam0: トンキンチョンって本物反日なのに元から雇うなよ
日本人すらそこのチョンメディアから反日に洗脳されてるのに
44 : 2020/10/25(日) 11:19:57.27 ID:5BxNmbhX0: >>37
だから雇うとか解雇とか関係ねえっつってんだろｗ
51 : 2020/10/25(日) 11:21:55.06 ID:Ywbu0IEg0: >>44
被告と原告はどういう関係なの？
弁護士とその客？
53 : 2020/10/25(日) 11:22:17.69 ID:rX4aKis70: >>51
記事も読めない文盲？
59 : 2020/10/25(日) 11:24:03.67 ID:xaXfYDYG0: >>53
わかんね
ごめんね
教えて
57 : 2020/10/25(日) 11:23:46.86 ID:K/4WiSBA0: >>51
原告：懲戒請求された弁護士
被告：懲戒請求した人
58 : 2020/10/25(日) 11:24:02.92 ID:ZFEv0hU00: >>51
知らなきゃ調べるか黙ってるかすればいいのに
そうやって知能の低い妄想で無知を補完するから
ネトウヨの頭がどんどん壊れていくんやなあ😓
39 : 2020/10/25(日) 11:18:39.01 ID:OeeVNy8x0: いつも思うが何で帰化せん？
こんな制度やってる国、他にあるか？
帰化して日本国籍取ることまで拒絶しとらんわ
日本国籍取って正々堂々と朝鮮ルーツの政治活動でも人権活動すればいいだけでは？
42 : 2020/10/25(日) 11:19:49.98 ID:OHk9xkdG0: >>39
国籍取得せずに永住許可が下りる国なんてやまほどある。
65 : 2020/10/25(日) 11:25:10.35 ID:OeeVNy8x0: >>42
それが４世でも５世でもあるのか？
43 : 2020/10/25(日) 11:19:53.11 ID:zxBB33n70: >>1
珍しく地裁でまともな判決出てたのに
高裁最高裁でひっくり返ったのか
もう法曹界あかんな
45 : 2020/10/25(日) 11:20:08.76 ID:a4DMYjab0: 韓国で日本人差別は日常茶飯事だと思う。韓国の裁判所では日本人に対する
人種差別が違法って判断は出ないことを考えると、日本は優しい国だよね。
自分たちは韓国人にすごい人種差別を受けてるのに、彼らに対する差別は
ダメだと判断する。
こういうのが日本の優等生気質なところで、いい面でもあるけど、弱さでも
あると思う。
47 : 2020/10/25(日) 11:20:26.96 ID:BlrvZ5ac0: 憲法で保障されてる言論の自由があって、その手続きをしっかりやったなら、
原告が負けるにしても裁判はやるべきだ
48 : 2020/10/25(日) 11:20:46.32 ID:Gf9JX5Fg0: 注意→朝日新聞の記事
49 : 2020/10/25(日) 11:21:48.25 ID:hzG3M7oo0: 在日なら誇りを持って通名使うな
52 : 2020/10/25(日) 11:22:07.54 ID:Z0uhg4RY0: ネトウヨっていつも負けてるよね・・・
関わるだけで不幸になりそう・・・
56 : 2020/10/25(日) 11:22:59.98 ID:5BxNmbhX0: >>52
関わりたくなかったら地上の楽園に帰ればいいんだぜ
54 : 2020/10/25(日) 11:22:47.89 ID:gpMwWqtT0: そもそも弁護士は犯罪者でも弁護するもの
しかし日本人なら基本行動で弁護しない
なら解雇だそれは出来るはず
懲戒請求とはなんだかわからんが別にしなくても仕事が無くなるんじゃね
62 : 2020/10/25(日) 11:24:48.71 ID:p+hKkFXU0: >>54
なぜ何の関係もない「解雇」を持ち出すバカが多発？
60 : 2020/10/25(日) 11:24:13.01 ID:uBNJKaly0: >>根拠のない違法な懲戒請求と認めつつ、請求は簡略的に棄却されて公になっておらず
懲戒請求は破棄されてるやん
64 : 2020/10/25(日) 11:25:04.75 ID:dkFCuKw70: ソース:朝日新聞（笑）
66 : 2020/10/25(日) 11:25:27.51 ID:CVFv9+IH0: 根拠のない違法な懲戒請求という判断は、一審から揺るぎがない。
ここがポイントなんじゃね？
67 : 2020/10/25(日) 11:25:29.80 ID:v2VKq3X80: このスレは伸ばしたくないだろうなw