Qin Dynasty died in aristocratic rebellion? Chen Sheng and Wu Guang were the “literati and officialdom“ of the Qin Dynasty
https://daydaynews.cc/en/history/852154.html- 紀元前の文章が残っててすごい
日本は今年の公文書も残ってないのに - >>2でそのレスか
さすが嫌儲よ鼻が高いわ
- >>2
いつか年ごとの公文書の量が公表される時代が来るかな - >>2
文革でも残ったんだから - 誰？
- >>3
王侯将相いずくんぞ種あらんやー! - >>5
種無し - ぇぇえ、まじでショックだわ
農民からの一瞬の成り上がりにロマンがあったのに - >>7
乞食坊主に比べりゃ雑魚やろ - >>35
はい九族滅 - 項羽の露払いみたいな扱いだけどすげえ偉人だと思う
- 劉邦も一応役人だったような
- 死に様もまた
しょせんお前も王になればやることは同じかっていう - マジかよ、農民（庶人かそれ以下）じゃねえのかよお前ら
- 官僚ってどの程度？
- 官吏といっても吏の方だろうな
地方の役所で現地採用される下っ端 - え、官僚なのにあんなガ●ジムーブ連発したの？
- >>17
障碍者なのはジャップヒトモドキ - 陳勝さんは農民という割には扇動演説上手過ぎだから、
何らかの学はある人物だったのだろうでもこういう人に限って成り上がった後の組織運営とか統治政策とか
軍事に関しては下手糞というのもまた定説なんだよな
まぁそれが上手かったら歴史に残る英雄になってるんだろうが - 信じてたのに…😭
- 中国には朱元璋がいる
- 睡虎地簡を精査したら陳勝も呉広知識階級の官僚だったと
文字のある国の考古学ほどおもしろいもんは無いな - 劉邦も一応秦の官吏か
- 魚の腹から紙が出るって話にしてもそもそも文字なんて農民が書けねえよな
煽動のやり方にしても確かにただの農民はねえな - どーせ死ぬんなら反乱じゃーで
国が潰れた
重すぎる刑罰はダメだという教訓 - 賦役にあたるグループの長だったんだろ
そりゃある程度のところで出だったんじゃねえの - 劉邦と同じかちょい上くらいの役職でしょ？
- ただの百姓に人がついていくわけねえもんな
- >>28
大順皇帝「」
梁太祖「」 - >>28
現代国家は凄いよな
オバマとかスターリンとか - >>28
小金持ち農家の素性を隠さないと、支持が得られない時代 - >>28
菅義偉だな - 役人だろうと失敗すれば処刑される時代だったからあまり変わらない
- 燕雀安くんぞ鴻鵠の志を知らんやー
官僚だったのか - 秦の下級貴族とか知識階級とか官僚とか読めるな
飲んだくれ地元民を亭長にした劉邦とは違うっぽい - 少なくとも当時の蕭何程度の地位はあったんじゃないの
- 史記の記述は驚くほど正しいおじさんとは
何だったのか - >>33
司馬史観を信じるとは…… - >>36
司馬遷だしなｗ - >>36
戦国末期から楚漢辺りは他に信じられるような資料ないし・・・ - やっぱ真に偉大なのは朱元璋だけだわ
- こういうので本当にただの農民だったケースなんて無いだろ
- >>37
朱元璋 - 官僚が長城の作業現場まで労働者を連れて行くわけがない
- 史記も出自は書かれてないよね
"若い時"は畑耕してたって書いてあるけど - >>43
江南だし晴耕雨読の老荘知識人かもな - 秀吉や道三や伊勢新九郎も成り上がりじゃなかったしな
- >>44
そこらへんはまだ十分成り上がりで良いと思うけどな - ガチ農民は朱元璋くらいしかいないんじゃないか？
400年前だしまだ文献残ってる
それより前はおとぎ話レベル - これは小学生の時おかしいと思った
当時の畑耕してた農民がいきなり荘子で見るような名言製造機になるって無理あった - 広告戦略だろうね
選挙戦のアピールと同じだよ農民のための政治！とスローガンがあったんだろう
- >>54
実際「王侯相将いずくんぞ種あらんや」ってスローガンを掲げてた
意味は出自に関わらず誰でも国王や諸侯、大臣、将軍になれるチャンスがある - ブレーンがついてプロンターがあれば名言はけるでしょ
- どっかのスダレハゲみたいなんじゃないの
- 本当に残念だ。
- 項羽と劉封だよな 劉封はよく勝てたもんだ
- ／⌒ヽ
く/･゜ ⌒ヽ
| 3 (∪￣]
く､･。 (∩￣]
劉邦仕方なく最初にリーダーやったのは本当？ - 陳盛と呉光は秦王朝の低レベルの貴族でした。
- 史記とか読むとどう考えても農民とは思えない明らかに学のある発言してるしな
秦王朝に対して反乱を起こした陳勝と呉広、ただの農民ではなく官僚だったことが新資料から判明
嫌儲
コメント