- 一審無罪も「弁護側」が有罪主張へ 前橋の女子高生死傷事故 [2020/09/01]
事故は18年1月9日朝に発生。男は乗用車を運転中、対向車線の路側帯を自転車で走っていた市立前橋高1年の女子生徒＝当時（16）＝と同校3年だった少女＝同（18）＝をはね、女子生徒は死亡し、少女は脳挫傷などの大けがを負った。
◎弁護人変え異例の控訴審 被告の家族が有罪判決望む
一審は国選弁護人が付き無罪を主張していたが、二審に向けて別の私選弁護人を立て、有罪判決を訴える方針に転換する。
現在の弁護人らによると、控訴審では、検察側が主張する「事故の予見可能性があった」といった点など一審での起訴内容を全面的に認める方針。女子高校生2人を死傷させる重大な結果をもたらしたことからも「被告は一定の責任を負うべきである」と訴えていく。
男の家族は一審から有罪判決を望んでおり、男自身が罪を償うべきだと考えているという。
- 一審で検察側は、男がめまいなどの症状で医師に生活上の注意を受けたり、物損事故を複数回起こして家族から運転を控えるよう注意されていたりしたと指摘。責任能力もあり、「正常な運転が困難だと予見するのは十分可能だった」と訴えてきた。
これに対して一審で弁護側は、主治医から運転に関する注意はなかったと説明。起訴前の精神鑑定の結果を支持し、心神喪失状態のため責任能力はないとして無罪を主張していた。
- >>2
あーこの事件か
残当 - 飯塚幸三
- あれ？
- 公正家族やん
- 弁護人いる？
- はえ～こんなことあるんやね
- 一審の国選弁護人が優秀すぎたってことなん？
- 市立前橋高1年の女子生徒＝当時（16）＝と同校3年だった少女＝同（18）＝をはね、女子生徒は死亡し、少女は脳挫傷などの大けがを負った。
二人いたんか - 姥捨山やん
- 心神喪失状態なら何故責任能力が無いのか
他所から見たら同じ迷惑、構わずブタ箱に入れとけ - >>11←ガ●ジって100％こういうこと言い出すよなw
- >>11
そのくらい調べればいくらでも出てくるのに - 二人とも高校生なのに、なんで一方は「少女」表記なんや？
- >>12
16歳以下は少女 - >>24
18歳の方少女って書いてないか？ - >>38
すまん
これは学生やないからやな - >>24
イッチは18歳の子を少女と表記しているけど？ - 介護施設探す手間と費用が浮くからな
- 小峠かよ
- 地裁ガ●ジ定期
- 普段から家族に迷惑かけまくってたんかな
あわれなじいさんや - どういう世界や
- もうどうせすぐ死ぬから無敵の人なんよな
- 若者殺して家族からも見放されるとか惨めな最期やな
- 介護は面倒だからしゃあない
- 弁護人「ほんまに無罪に出来ちゃったンゴ…」
- 本人より家族の希望優先とか酷すぎるわな
- 家族が車の鍵隠してたのを見つけて運転したんやろ確か
- 無罪になったら家族まで巻き込んでぶっ叩かれるからね、仕方ないね
- 相続放棄するためやないの？
- 地裁ってなんJ民でもできそう
- ナルホドくんかな？
- 田舎だし家族が近所の人の評判気にしたんじゃね？
若い人殺して無罪とか家族に対する風評被害凄いでしょ - 家族も司法も面倒見たくないから押し付けあってるな
- 上級じゃないよな？
- >>33
上級が群馬になんか住んでるわけない - >>36
小渕優子 - >>36
ドリル姫 - 刑務所とかいう無料介護施設最高やん
- 地裁って上に仕事回すためだけに逆張り判決してるんやろ？
ガ●ジやん - >>35
刑法の基本理念である「疑わしきは罰せず」をやったら全国規模で叩かれる悲惨な人たちではある - >>35
く - 引き取るの嫌やったんやろなぁ……豚箱送れば施設代も浮くしな
- >>37
これやろな - 裁判所はなんで無罪にしたんよ
- >>42
ガ●ジだと証明できれば無罪なんや
勿論家族も誰も責任負わなくてええで - >>51
なんやガ●ジやったんかならしゃーない - 心神喪失状態とかいう甘え
- これどうなの？
弁護側が被告本人じゃなくて被告家族のために行動するってナシのような気がするんだけど
裁判長怒りそう - >>44
自分が無能なの認めたくないから何かしらしでかしそう - 飯塚効果やな
- 飯塚幸三の家族もやれやボケ🤡
- 飯塚は何故か擁護が湧くのにこいつは叩かれる謎
- 弁護士ってそういうのもありなんか
検事と組めば無敵ちゃうんか？ - 家族によって仕組まれた事件やった可能性
- ジジイババアなんて生活カツカツじゃ無きゃタクシー使えばええのにな
貧乏人でタクシー使えなきゃ息子娘達を使えや - >>57
銀行倒産時代を生きてきたジジババには無理や - なんで地裁ってガ●ジ率高いん？
- 被告を弁護しない被告側弁護人は、弁護士会の規定に反してないか？
- >>60
被告が有罪望んでるからええやろ - >>70
被告×
被告の家族○ - 当たり前だろ
90近い認知症の持病持ちジジイを刑務所入れて何の意味があるんだよ
- 獄中死されたくないんやろ
- 色々闇が深い世界ではあるけど今回は裁判所がおかしい
- 有罪になっても、初犯なら執行猶予つくやろし、
関係なくないか？
それ以前のはあくまで物損事故なんだから - >>65
有罪か無罪かどっちでも変わらんわけないやん - ガ●ジやったらセーフ理論ほんま欠陥やろ
ガ●ジやったらその保護監督者が責任持つべき - >>68
ガ●ジやったら生存価値なしで殺処分でもいいくらい - >>68
犯罪起こすガ●ジこそ捕まえとかなきゃいけないと思うんやけどなあ - これ老いから来る事故なら無罪って言うてるよな
- ガ●ジと分かったら自我を持つ前に産んだ奴が望むならさっさと56すべきだよな。ガ●ジ雇用せなあかん面倒な人事減るし
- やっぱ飯塚って家族ぐるみでおかしいわ
- 医者の診断がひっくり返るのはヤバい
- >>77
法律判断なんで普通にあるよ - 弁護士「無罪や！！」
弁護士「いや無罪はやり過ぎだろ…」
なんなんこいつ - >>79
被告の家族が別の弁護士雇ったんやで - 地裁いる？
- 面倒くせえから家で処分すれば？
- チャリカスは邪魔なので��
- この女の子のことが好きな男とか普通におったやろに悲しいなあ
- コレ家族が仕組んでんじゃね？
- こいつが有罪だと飯塚無罪にできなくて困るじゃん
- >>87
これだな今納得した - >>87
永遠に裁判始まらないから大丈夫やろ - >>87
これな気がするわ - >>87
はえー - そんな他人を殺してもセーフな存在を野放しにしておくのはいい加減やめた方がいいと思うわ
- ガイ爺vsガイ地裁vs弁護士
- 動画出てた事件？
- こいつより被害多かった飯塚無罪だしなぁ
- 多分無罪になったらまた車乗るんやろな
家族はそれがわかってるんや - >>93
恐ろしいわ
家族も扱いに困るわなこんなん - ああ、グンマーじゃ有罪だしてもらわないと村八分で食い物も売ってもらえなくなるからな
- 介護面倒だから豚箱で面倒見てくれって感じか？
- >>96
それが一番やろね
聞く耳を持たないめんどくさい存在でもあったんやろ - なにかがおかしい
- >>1
なんで刑事事件なのに「被告」呼びなの？ - >>99
バカ？
平民は
公訴が始まるまでは容疑者
公訴が始まったら被告やぞ - >>99
- 家族も地域で噂されとるからな、田舎で生きていくためにはきちんとけじめつけなあかんのやろ
- 有罪にして収監は見合わせるあたりが落としどころだろうがなぜそうしないんだろ
- 飯塚幸三は？
- 前高とかエリートやん
災難やな - >>104
それは県立の方やで - 日本の警察としては８７歳のジジイを法律で処罰しても無意味だろってことやろ
今って刑務所が老人ホームみたいになってて刑務官が介護みたいな仕事もやらなきゃいけなくなって大変らしいで - >>105
監獄の中で死なしといたらええのになそんな奴ら - >>105
やったら執行猶予付きでええやんって話や
無罪と執行猶予じゃ天と地の差があるわ - 家族内でもいろいろあったパターンやろな
- これ無罪になる方がきついやろ
- また地裁がキチゲ開放したんか
- クソジジイの介護から解放されると思ってウッキウキだったんやろなぁ…
- 老人刑務所は介護施設と化している
- ガ●ジ無罪だけはホンマに意味が分からん
- おい飯塚 聞いてるか？
- 精神鑑定責任能力無し判定とかいうクソ制度頭壊れる
- 痴呆裁判所は頭おかしい判決しかしないし時間とコストの無駄だからAIに変えろや
- これ補償どうなるん？保険会社は払わんよな？
- 一審は国選弁護人なんか？ クッソ有能やんけ
- >>126
棚ぼた判決で今後人気になるかもしれんな - 若い女の子が死んだニュースってめちゃめちゃ悲しくなるわ
男やともっと4ねとしか思わんのやけど - 地裁とかいうなんJ並の逆張りガ●ジ
- 地裁とかもう税金の無駄やんけ
- 飯塚と同い年やん
もうもしかしたら８８になったかもしれんけど - 弁護士は最大限被告人の弁護したのに何で家族の権限で解雇されるんだよ
弁護士の仕事を阻害してるぞ
- とりあえず無罪言うだけ言ってみたら丸ごと通っちゃったのか
裁判官の問題やろ - なんで地裁ってガ●ジ判決出やすいの？
- 国選弁護人も何で無罪なんやって思ってそう
- 有罪にして懲役送りで介護コストを減らしたいんだろ
多分ボケが進んでるから無理無罪だぞ - これ信号無視したJK轢き殺した事件とは違うやつ？
- 飯塚幸三「有罪だろ」
- 被告自身が罪を償うべきだと考えているってあるのに介護から開放されるとか言ってるアホ
- >>141
遠回しにそう考えてるって理解できないわけ？ - 87歳とかもう時期死ぬやん、って人がよく運転出来るよな
大人しくファミコンか積み木遊びでもしてて欲しいところや - 有罪にしてほしいなら弁護士いらんくね？
- あれ？裁判って1回無罪になったらそれ以上はできないんやなかったっけ？
- >>144
控訴上告がある限り最高裁まで続くよ - 心神喪失ってどんな状態なんやボーッとしてたら心神喪失なんか
- 地裁って無能なんか？
- ガキは念入りに始末しとけ💀
- ワイのジッジは免許返納して電動自転車に切り替えたわ
- 一審無罪なら有罪になっても執行猶予付きくらいやろしまた家に戻されるだろうにそしたら家族どうするんやろ 自分らで面倒見なあかんのに
- 飯塚の裁判早くしろよ
- これ実は無罪が有罪なんやで
痴呆ジジイを放置して命を奪った罪で介護の刑や - >>156
親の因果が子に報いとか酷すぎるやろ - >>171
なるほど道交法に反してるがそれが常態だからな
道交法教育するか法を現状にあわせて直すしかない - >>188
安価ズレてね？ - 本人はどう思っとんのや
家族の意向だけで弁護士変えて控訴はできんやろ? - 母子轢き殺した飯塚幸三の家族も見習え
- 母子を轢き殺したアレの裁判はいつ？
- 16歳は女子生徒で
18歳は少女なんやな - >>163
高校いってるかいってないかの違いやろ - わざわざ金出して弁護士雇ってまで有罪にしたいってことはそれで得なんだよ
ボケ老人を国に押しつけたいだけ - 地裁や高裁は上で判決覆されたら
減給されるくらいのペナルティ与えろや - 家族は制御できない暴走じじいなんて返してもらっても困るって感じなんかな
家族にも責任あるのに - >>166
常に見張っておくとか無理やろなんでそんな無理難題を言うの - またハッタリかナルホドくん
- ＞対向車線の路側帯を自転車で走っていた
なにこれ
- >>170
車が逆走みたいなことしたんちゃう？ - >>170
対向車線乗り越えて轢き殺しただけやろ - >>170
よくいる逆走してるやつやろ
つうか自転車乗るにも免許制+ヘルメット義務化して欲しいわな 罰則もないし自由がすぎる - すげーな
こんな事あるんか - ついに介護を刑務所にやらせようとしてるのか…
- 勲章さえあれば…
- 検察「無罪だろ」
飯塚幸三の家族「無罪だろ」 - 家族が正しい判断できてるパターン初めて見たかも
- >>178
老い先短く面倒しか起こさんジジイに帰ってこられてもな… - 優秀すぎる弁護人も困りもんやなあ
- えぇ…
- 介護疲れやな
- 心神喪失状態って意味不明だよな
人殺しは全員心身喪失状態だろ - 物損事故って何回起こしてもノーダメなんやな
- ジジイ本人は女子高生がぶつかってきたって主張してたから弁護人としてはその意に従うのは普通やろ
依頼人と依頼人の家族の意見が一致しなかっただけや - 刑務所に入れても認識できてるかわからんしいっそ家族の元に返して社会的制裁家族に受けさせるぐらいしか罰する方法なさそう
そんなことしてええかはともかく
- 高齢者の罰則も強化したほうがええんちゃうか
判断力下がった状態で運転してるのは飲食、スマホいじりと変わりないやん
JK(16)を轢き殺したジジイ(87)に一審で無罪判決 → 弁護人「有罪だろ」ジジイ家族「有罪だろ」
なんJ
コメント