【世論調査】SNS中傷への規制　「まず言論の自由」「刑事罰を」　メール世論調査に多様な意見20日実施　(毎日)

6/24(水) 17:39配信

　毎日新聞と社会調査研究センターが20日に実施した全国世論調査の携帯ショートメール調査では「SNSなどインターネット上の誹謗（ひぼう）中傷を政府が規制する議論があります。あなたのご意見を自由にお書きください」との設問に598人が回答を書き込んだ。携帯回答者777人の77％に当たる。

　規制に前向きな意見が多数を占める一方、言論や表現の自由が侵害される懸念に言及した意見も目立った。規制に賛成するにしても「言論の自由を損なわない」などの条件を付けたり、国家権力による言論統制につながるとして反対したり、賛否を明確にできない複雑な心境を記したりと、回答内容からは関心の高さ、問題意識の広がりがうかがわれる。

　一般論として政府規制を論じるだけでなく、「今の政府は信用できないから任せられない」との趣旨の回答も目についた。「規制」という言葉の捉え方にも幅があり、刑事罰の積極適用を求める意見もあれば、匿名の書き込みを禁じるべきだとの主張も相当数に上った。

　全ての回答に出てくる単語を集計したところ、質問文にある単語を除いたトップ5は①必要（140人）②自由（82人）③匿名（55人）④言論（48人）⑤責任（41人）――となっている。これらの単語が出てくる回答を抜粋して紹介する。誤字・脱字も原文のままとした。

　ほかの回答も読みたいと思われる方は、社会調査研究センターのホームページ（https://ssrc.jp/blog_articles/20200620free.html）に掲載しているのでご覧ください。

回答例

・意見は良いが極端な誹謗中傷の取締りは必要。取締りの内容も公開し、一定のラインを示すべき。（40代男性）
・自由すぎるのもいけないし、規制が強いのも困る。（50代女性）

等、続きはソースで　https://news.yahoo.co.jp/articles/f8b4762a11c91079a1b3cbf6a721122049b56e96

okay?

ことの顛末は、制作者側の配慮がないことが原因で不特定多数のネットユーザーが花さんを抗議したのが結果論
これをネットの誹謗中傷が酷いと騒ぐより、テレビ局が社会通念上妥当な処置を講じたのか問いただすべきなんだよ

中国朝鮮への批判は ヘイト

この国が男女平等であるなら、自殺者は男性のほうが多いのにろくに対策せず、
被害者が女性だったら対策が始まる、なんて事態になってないはずだし。

そもそも有名人がなんのフィルターも通さずに不特定多数の意見を受け止めようとするスタイル自体が間違い