▲緊急事態宣言の対象を全国に拡大した際の記者会見で、マスクを外す安倍晋三首相＝４月１７日、首相官邸【ロンドン時事】英誌エコノミストの調査部門は１７日、先進各国の新型コロナウイルスへの政策対応を指数化し、「優」「良」「可」「不可」の４段階に分類して評価した分析結果を発表した。日本政府の対応は下から２番目の「可」にとどまり、高評価を得られなかった。
新型コロナの第２波に備え、世界的に政策を点検する動きが活発化している。日本は特に人口規模に対する検査数で最低の評価となり、総合評価の足を引っ張った。
調査対象は、経済協力開発機構（ＯＥＣＤ）加盟の２１カ国。日本は４点満点で２．８９点で、順位は１３位タイだった。医療体制の確保や死者の少なさに関しては高評価を得た。最高点は３．６７点のニュージーランド（ＮＺ）、最低点は２．１１点のベルギーだった。
４分類では、ＮＺに加え、オーストラリア、デンマーク、ドイツなどが「優」となった。「良」は感染者・死者ともに世界最多の米国、フランスなど。「可」には、日本のほか、韓国やスウェーデンなどが入った。ベルギーと英国、スペイン、イタリアは「不可」に分類された。
調査は、人口規模に対する検査数、過去の統計などから予想される死者数と実際の死者数を比較した「超過死亡」、新型コロナ以外の病気に対する医療提供体制の３項目で「対応の質」を分析。さらに高齢者の割合などの要素も勘案し、４点満点で指数化した。
ソース：時事ドットコム＜日本はギリギリ及第点 新型コロナ対応、検査で最低評価―英誌調査＞
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020061800229&g=int- 死者出してもいいって基準どうなん？
- >>1
死者が多い優より少ない可でいい。 - ブリカスの糞が採点すんな！ボケ！！！
- また検査数かよ、アフォかｗ
- てめぇに言われたくない
- >>英誌エコノミストの調査部門
もうこれだけで信頼性ゼロよw - >>1
まだ収束していないのに、対応を評価する意味がどこにあるの？現在の各国の対応が間違っているかどうかなんて、数年、数十年後までは
ハッキリはわからないと思うぞ。 - >>9
んだんだ。
これだけ感染力が強いんだから
今やっても意味なくないかと。 - どうすりゃ正解だったか、これからどうすりゃ良いかも未だにわからんもんな
日本は結果だけは「優」だったと思うけど - 不可の国に言われたくない
- ＞「良」は感染者・死者ともに世界最多の米国、フランスなど
頭おかしい。
フランスの対策は知らんが、日本がアメリカみたいな対策と結果だったら猛批判だわ。
結果が全てとは言わんが、一番大事な時期に大ポカしてんじゃん。 - 去年同月時よりも謎の死者数が１０％増えてる韓国
- >>14
その程度の数字を追い切れない経済紙って廃刊した方がいいよな - 面子みたら不可のが良いわ
- アホなランキングｗｗｗ
これから第２波、第３波と続くのにアホかと - スウェーデンはダメじゃね？
- >>17
死生観が違うからなぁ、老人の延命措置やらないくらいだから、高齢者はいくら死んでも無問題ｗ - 人権ガー
差別ガーと騒いでる奴等には人の命のほうが軽いってことだよ
- >>1
ああそうとしか言えんわ（笑） - ヘタレの不可がよく言うわｗｗ
- いやさすがにイギリスよりは上だろｗ
- こんだけ被害を出していても上から目線で見たがるのが惨めな白人
- ＞日本は特に人口規模に対する検査数で最低の評価となり、総合評価の足を引っ張った。
検査数のせいかよ
てか日本は抗体保有率低いからな。欧米に比べて蔓延してなかった可能性がある
闇雲に検査すればよかったんか - >>25
感染率0．1％で闇雲に検査してたら恐ろしいことになってたよ
この程度の感染率だと陽性判定された人の中では
誤判定された人数の方が多くなってしまう
精度100％の検査は有り得ないからね - でも英は落第じゃん
- コロナでイギリスに負ける国はアメリカくらいだよ
- チョン猿「ホモクラスターさえなければ最高点だったニダ」
- ロンドンは黙っておけ
- 東京が足ひっぱりやがったな
英エコノミストがいる英国は最低評価だよな
- イギリスらしさの皮肉を聞いても最近哀れに感じる
- これから経済活動再開で第二第三波の押え込み失敗すればこんな評価意味はない
- 死者数を比べれば
だいたいそんなもんだな - めちゃくちゃだな
- ブリカスが採点とは笑わせる
- 何の冗談だ？
- 賭け文化の国だから評論大好き
- しかし日本の8倍死んでるドイツが「優」で日本が「可」
なんかおかしいね - しなくてもいい緊急事態宣言したりWHOのいうこと信じたり近隣の国に
惑わされたりしたから落第のほーがいいのかもしれない３月頃までの対応で感染拡大収まってたってはなしだしなｗ
- >>1
エコノミストの株主はイタリアのアニェッリとロスチャイルド
イタリアとアメリカが他国叩きしたいだけだねこれw
信用性ゼロ - ドイツってやたら評価されてるけど
初期対応が遅れて感染者19万人、死者は9000人に迫る状況で
どこが評価できるかマジでわからん - マスクが有効だったのはもう明らかだから、マスク点数もつけろよ
- 感染者が多ければ検査増やす意味もあるだろ。
大漁が期待できるからな。 - これは酷いアングロサクソンw
だから黒人にしっぺ返しくらうんだよ - これって日本人差別じゃね
- ブリカスのエセ紳士も比較しないと生きていけない民族か
- 検査は手段で目的ではないだろ
- 検査はけっきょくやらざるを得なかったところが多いだけで
多いところのが死んでるだけなのにな - だいたいイギリスってロックダウンしてても、普通に友達と会ってたり、パーティーもやってたもんなぁ
- 1.旧正月に中国人を阻止できたか
2.3月ヨーロッパ帰りを検疫できたか
この2点くらいのもんでしょ政府の対応の反省点
1はまず無理だけど収束できたし、2さえちゃんとできてれば文句はなかった - ＞「良」は感染者・死者ともに世界最多の米国、フランス
え？ｗ
- イギリスが他人様を採点だとう？(´・ω・`)
- >「良」は感染者・死者ともに世界最多の米国、フランスなど。
これが理解できない。
なんでアメリカやフランスが「良」なんだよ。
「不可」だろう、普通に考えて。 - これイギリス特有のブラックジョークだろ
- アメリカとフランスが良ってアホなんなんかな
- 結果じゃなくて市民の安心感とかそういうやつ？
- 日本の死者が少なくて悔しいので、ドイツを無理やり評価して、日本を下げて喜んでるだけのイギリス人ｗ
- まーーた
上から目線で、変なランキング作ってるし
イギリスをみろよ - 失敗したアングロサクソンに及第点とか言われる筋合いある？ｗ
- 評価に値するかどうか欧州やアメリカには言われたくない
おこがましいとは思わないのかね
かと言ってアジア圏の中でも中国韓国には言われたくない
そして日本の無責任なメディアにも - 死人の数が全てじゃないの？
結論ありきで適当に理由つけてるようにしか見えん - エコノミストはそういえば日経新聞傘下だったな
ただの反日やん - アホな調査w
死にまくってるクセに偉そうに。
一切役に立たないわ。 - >>1
検査至上主義のとんでも調査w
ドイツなんて日本の10倍死んでるし
10万人以上死んでるアメリカが日本より上とかありえんだろw - ブリカスがナニ様の積りで評価してんだよｗ
- 何を基準にしての評価なんだろ
政治的な意図しか感じられないようだが - >>1
韓国が及第点な訳ねーよｗｗ
捕ゲイ大失敗した韓国は赤点 - 人口あたりの超過死亡を入れて死者数が全ての評価
ギャンブルで大敗してる奴が、大勝してる奴に「あいつのやり方は下手くそ」と
言うぐらい意味のない評価 - >>1
雑誌の評価を記事にするとは笑えるな
流石、時事通信だ - は？韓国はどう考えてもほぼ満点の優だろ
少なくともJAPよりは上！！ - >>1
<# ｀Д´> シャベチュニダ！ - ほー
まあ、まだ終わってないしな最後までわからんよな
- 検査数が多いと評価が高くなるw
なるほど、だから米国は「良」なのか - どの国が成功したかなんて、世界が完全収束するまでは分らないでしょ
【コロナ19】 新型コロナ対応、日本は韓国やスウェーデンなどとともにギリギリ及第点―英エコノミスト誌調査
東亜
コメント