田んぼで稲を育てている国がありましたが長い間水不足で悩まされていました。
国内ではさまざまな経済学者が解決策を議論していました。
まず、古典派経済学者はこう言いました。
｢我が国の水不足は環境変化によるもので、この環境に対応した稲の品種改良が必要です。また国民の働き方にも問題があるので、もっと効率的に農作業が、できるようにしなければなりません。｣
https://dmm.co.jp- 次にオールドケインジアンはこう言いました。
｢稲の育ちが悪いのは水がないせいだけなのだから、他所から水を引いてくればいいのです。私が池の水をポンプでくみ上げ、田んぼに流して問題解決ですよ。｣ - そして、マルクス経済学者はこう言いました。
｢我が国の水不足は、一部の地主が水を独り占めしているからです。あいつらの貯め込んだ水を、貧しい農家に分け与えれば、平等に稲を育てることが出来るでしょう。｣ - 長くて読めない
- 喧々諤々の議論がされている中、ニューケインジアンがやってきて、こう言いました。
｢みなさん、川上のほうをご覧なさい。
あそこにダムが見えるでしょう？
この国では、20年前からダムのバルブが閉められていて、水不足はそのせいなんですよ。｣ - >>6
侃々諤々と喧々囂々の区別は付けようか - ニューケインジアンがこう言うと、他の経済学者が大笑いしました。
｢おいおい、国内最高の経済学者たちが、20年かけても解決できない問題の原因が、そんな理由だと本気で思っているのか？｣
｢嘘だと思うなら、バルブをちょっとひねってご覧なさい。｣ - ニューケインジアンにそう言われ、国王がためしにバルブをひねると、古典派経済学者はこう言いました。
｢バルブをひねっても、水は流れてこないか、あるいは大洪水を起こすぞ。｣
｢どっちやねん。｣
｢仮に、水が流れてきても一時的で、そんなことをしたら生産力拡大をそがいしてしまう。｣
｢生産力拡大には反対しませんが、それは水がちゃんと流れるようになってからにしてください。｣ - 次に、オールドケインジアンがやってきてこう言いました。
｢ダムの水を使うのはいいアイデアだが、バルブをひねっても、田んぼに水が流れてくるとは限らないぞ。｣
｢そうですね。水が流れ着くには時間がかかりますから、あなたのポンプで、水を流してくれると助かります。｣
｢いやいや、水は田んぼに流れつかないから、水を流すのは俺のポンプで調整するよ。｣
｢え、でも、国まで水が流れ着いても、ポンプで水を流し続けたら、田んぼが水浸しになってしまうからその時になったら止めてくださいね。｣
｢いや、むしろお前の方がやめろ。田んぼに流れる水の量は、全部俺の方で調整するから。｣
｢それって、ダムのバルブで調整するより、かなり難しいと思うんですけど。私としては、流れにくい田んぼに流してくれるだけでいいんですが。｣
｢うるさい！おまえは俺が田んぼに水を流すのに反対なんだな！｣ - 例えでものを言う人は頭悪いらしいよ
何故ならそこにはソースがないから - 今度はマルクス経済学者がこう言いました。
｢おまえが水を流しても、水は地主たちが貯め込んでいるだけじゃないか。｣
｢ずっと水を流し続ければ、地主たちもわざわざ貯め込んだりはしませんよ。それに流れた水は、貧しい農家の田んぼにも流れてきていますよ。｣
｢いや、この水は、この前雨が降ったせいで、断じてお前の流したダムの水じゃない。｣ - >>12
文章が長くなってしまうのは頭の中で纏めきれてない証拠単純に例えが下手ってのもあるが
- ( ﾟДﾟ)「くだらねえいいかえをしてごまかすな。ぼけ」
(; ･`д･´)「イエス!共産主義！イエス!イエス！ときめきもー」 - >>14
共産主義国がどれも日本よりはるかに貧困に陥ったというのに正気か？ - >>17
(; ･`д･´)「中国経済を見ろ」 - >>36
今の中国のどこが共産主義なんだよｗ - >>41
人形オナニスト相手にガチる1の魅力 - 長すぎて読めない
- そうこうしていると、国の役人が、将来の水不足に備えなければいけないと、せっかく流したダムの水を途中で吸い上げてしまいました。
再び水不足の恐れが出てきましたが、
経済学者たちは、一斉にこう言いました。
｢それみろ！おまえの言ったことなんて、デタラメだったじゃないか！｣…とまあ、こんな感じの流れね。
あまりにバカバカしすぎて笑えねえ。
悲しいけど、でもこれが日本の現実なのよね。 - だいたいケインズがどうこう言う奴は大学で経済学とか勉強したことない奴
だってケインズってものすごい古典だから
- >>19
オールドケインジアンはな
ニューケインジアンは1970年代の失敗を反省して古典派の要素も組み込んだ比較的新しいものだぞ
むしろMMTとかのほうがオールドケインジアンの原点に返っていて古い - あまりに馬鹿すぎて真面目に読んで損した
- いっちゃんに冷笑系が絡むのが嫌儲スタイルなのか？
- そんなことより野球しようぜ！
- トリクルダウンを正当化してる時点で読む価値なし
例えとして間違ってる - >>23
これ - まず牛を球と仮定します
- 経済学っていろいろ他の分野の人が色々わかったようなこと書くけど
これ別の分野の人が書いたなってすぐわかる
- 雨は地球を循環してほぼ無限に降ってくるけど経済にフリーランチはない
はい論破
- いろいろズレてる
面白くない - 俺の例えのほうが短くてしかも正しい
ある時農民の子供がシベリア送りになりました
ハイ一行
- 産業で頼む
- 長過ぎ
- ガ●ジ特有それ例える意味、ある？系例え話
- 産業で
- ガ●ジアンドガ●ジだけ読んだ
- ツッコミ入れてる連中ップさぁ
つまんねーよ - 頭の悪い奴のたとえ話ってどうしようもないね
- アホなんだから鼻糞食ってぼーっとしてろ
- 頭が悪すぎてどうしようもない
死ぬしかない - 水の大量供給体制は作ったけど
百姓がほぼ飲みつくして
田んぼにしょん便してるだけだからな - これ例える意味ないでしょ
- 三行で頼む
読む気しねえ - >>1
4ね - >>1が考えたの？
- 別に水は不足してないからな
せっかく作った米が半分以上持ってかれてるだけで - 長えよ
- 水不足じゃねーだろ
農民不足だろ - ええがな
- なっが
- 普通に説明したほうが短く済むと思うｗ
日本経済の現実の例えが凄すぎてワロタ、これが日本の現実なんだぜ？
嫌儲
コメント