安倍首相は、
「こういう時に罰則規定をもうけないのが、戦後日本の体制である。
それをやると圧政ということになる」と言う。戦前の日本は、国に強い権限を持たせたことが、
戦争という大きな過ちを生んだ。だからこそ、戦後日本は、
民主主義、地方分権とし、国の権力を抑える国として復活を果たした。
それはもちろんよいことなのだが、こうした「戦時」の場合は、
舵取りが難しいであろう。僕は安倍首相に、
「ともかくこれは、戦後最大の大問題。だから政治生命をかけて、全力投入でがんばってほしい」と伝えた。http://taharasoichiro.com/cms/
自民党の国会議員の中にも、欧米の国々のように罰則規定を設けるべきだとする意見が少なからずある。
そのことを安倍首相に問うと、「確かに欧米のようにすべきだという意見が多いのですが、罰則規定を設けるのは、
憲法改正と同様に国民の同意が必要です。田原さんはどう思いますか」と逆に問われた。私は、罰則規定は反対だ。しかし、新型コロナの影響で損失を受ける企業や人々に対して、しっかり補償すべきだと言った。
https://dot.asahi.com/wa/2020042100031.html?page=1外出自粛に罰則、首相は慎重姿勢 緊急事態宣言めぐり
緊急事態宣言を定める特別措置法では、医薬品やマスクの保管を命じたのに従わない場合などに罰則規定があるが、外出やイベントに関しては罰則はない。
日本維新の会の浦野靖人氏が「罰則付きの命令規定を設け、強制力を持たせることが不可欠」と特措法改正を求めたのに対し、首相は答弁した。（三輪さち子）- 安倍は役立たずなんだな
次は維新に投票する必要がある
- いや、うんこかゲロかみたいな話だけど、さすがに維新や小池と比べれば安倍のがマシだと思うよ
- >>3
ヤバい人をトップにするなら無能の方が結果的にマシ - 結局欧米では普通にある緊急事態条項について
左翼が議論を放棄して憲法改正してこなかった
ツケを払ってるのが今筋論としては安倍が正しい
- >>4
そういう国では強制力があるから補償とセットになってる
今できることすらしてないのに法律だけあっても使いこなせないで逆に振り回されるだけ
木刀も使いこなせない奴が真剣なら使いこなせるという発想はおかしい - 感染症法には罰則規定あるんですけど
- >>5
憲法改正したいから罰則はスルーします
感染したら憲法改正させなかった国民の自己責任ね（笑） - >>5
これマジ？
正直罰則設けるのは影響大きいから安倍の言うことにうなづけるんだけど
既にあるんなら全然違う話になるなあ - やっぱ安倍さんが一番リベラルなんだよなぁ
リッカルどーすんのこれ - >>7
イミフ、結局健保改正するためのここ2か月のぐだぐだだし大阪府知事も劇団の一味なんだよバカタレ - 安倍ってヒトラーみたいな独裁者って設定どこ行ったんだよ
これじゃピエ口みたい - 翻訳すると「改憲させてくれなきゃ現行法で出来る事もやりません」
- 維新は極右政党だわ
危険 - 維新はキチゲェだからな
池沼の安倍の方がマシ - 安倍ちゃんは憲法解釈得意だろ
- 補償したくないでござる！
- 自由主義を重んじ社会主義には絶対してはいけないということだな
- 安倍はショックドクトリン狙ってるのと
無為無策のいい訳に使うつもりだろ - 例えば道路封鎖は管理者と公安に通行止めの権限があって、法に規定されていなくてもマラソンやパレードだと必要な車両以外通行止めにしてるんだよ。
実際阪神大震災の時は神戸から大阪に入る道路は自衛隊が封鎖してたし。
やらない理由探してる場合じゃないんだよ。 - 聖徳太子についての知識を訊ねることに罰則を設けたらそれは朝生になる
- これはまあでも安倍が正しいかな
罰則をバランス良く運用出来る政治家が今の日本にいるとは思えないという意味で - 安倍ちゃんとかいう戦後民主主義の守護者
- 「憲法は国民の義務を定めるものではない」という立場からすれば
罰則は設けるべきではない国家の権力を制限すれば足りる
- 安倍ちゃんが真のリベラルだったと危機に接してわかる皮肉
- 消費に罰金が設けられてるんだが？
- それじゃ税金払わなくてもいいよね
まさか庶民から金を毟り取っておいて圧政してた自覚無かったの？ - それより検査数増やせよ
- また憲法改正したないと、コロナ対策できない病が始まったwww
普通にいくらでも、今年は中止ですと
警備員を置けば良いだけ - ほんまきしょい演劇やな
- 真っ先に嫁が犯罪者になってしまうからな
- 罰則規定付きの法律なんてたくさんあるし、こんな重要法にまで罰則設けないのは不自然
結局、憲法改正で私権制限できるようにする方向に議論を持ってきたいだけでしょう - 制限できるから制限していいってことにはならんだろ
安倍が正しいよ - ほんこれ増税できるから増税していいってことにはならんのと同じだよな
こういう罰則には国民の議論と同意が必要よ - お前の存在自体が圧政
- >>37
ほんとチョンコに生まれなくて良かったはｗｗｗｗ - 罰則設けたら補償とセットだから絶対やらないよ
- >>38
ほんこれ - アメリカだってイギリスだってイタリアだって民主主義国家で罰則付きの外出禁止令は当たり前に出来てる
日本だけ出来ない理由はない中国と北朝鮮しかやってないとかならわかるけど
- 罰則もうけないからみんなやりたい放題
- 安倍が独裁者だって言ってたやつはこの辺どうすんの？
- 安倍首相が日本の憲法をどうやって理解してるのか
という根本的な問題があるんだが誰にどういう風に教わったか
本人はどういう理解をしてるのかとか
謎が多いし手掛かりもない - コロナは、内容、対応によっては、特別法で罰金くらいは仕方ないのでは？
完全な自由なんてのは人間社会にはない…。
- 安倍は良くも悪くも無能なボンボン
維新は基地外ヤクザ - 罰則を作ればいいよ
- インフルエンザ特措法は民主党が作ったものだから私権の制限に踏み込んだものになってない
それには改正の時に気づいてたけどそこを変えると野党のクズどもがうるさいから
法改正をスムーズに通すために新型コロナに適用できるようにするという部分に絞って改正したんだろう - まともなパチンコ屋がかわいそうだ
維新「罰則を設けろ！」 安倍「罰則を設けないのが戦後日本、憲法改正同様国民の同意が必要、同意なき罰則は圧政」どっちが正しいの？
嫌儲
コメント