東京大大学院教授 「消費税は、低所得者に重い税」

東京大大学院の内山融教授（政治学）は「標準的な租税理論では、消費税は『逆進課税』、
つまり低所得者に重い税とみなされている。生活するためには一定額の消費をしなければならず、
収入が低いほど収入の中での消費の割合が高くなる。高所得者よりも低所得者に重い負担となる」と指摘。

「だから、消費税を減税すれば理論的には逆で、高所得者よりも低所得者にむしろ恩恵があるはずだ。
石破首相は何を根拠にこんな発言をしたのだろうか」と話す。

https://news.yahoo.co.jp/articles/dcdafcd34cbc90427f0ef57b0a56dd1265bfc0a5?page=1

消費税がなかったころには贅沢税みたいなのがあったんだよねぇ

消されそう

>>1
税金で暮らしてる奴らには相対的に重い税だわな

年金暮らしのジジイババアから金を取るには消費税しかないじゃん
俺たちは年金貰えるかわからんのにズルいわ

集団ストーカーされそう

ありとあらゆる物に消費税ぶっ込んでるので消費税減税で大体の物が安くなるぞ

そうだよ

財務省に唆されたんだろ　安倍晋三もそれで増税した

消費税なくなったら低所得者が受けてる社会保障が無くなるんだぞ

>>45
なんでゼロ百の話にすり替えるの？
せめて食料品だけはゼロにしろって意見ばかりじゃね少なくともネットは

>>60
食料品だけゼロにするのも毎年5兆円はかかるんだが
その分だけ社会保障が削られたらとんでもない事だぞ
消費税払った方がマシ

>>75
そう…法人税や金融所得税上げれば補填できるよね
減税だけしかしない都合の良いシナリオ描いて騒いでるけど

>>45
物品税復活させりゃいいだけ

>>45
低所得者を救済する為の財源を低所得者の税収に求めてどうすんのよ

こんな嘘吐きがなんでトップやって追及されないんや

知ってた

食のレジャー化が加速してるからな

けど社会保障の財源でもあるし

金持ちに忖度しなければこう答えるのは当然か

>>55
減税で経済成長とか言ってるバカウヨカルトか？

累進課税は意識に上らせない気か

逆進性って中学校の教科書に書いてたと思うんだけど

>>58
ネトウヨとかジャップの平均は義務教育未満なのかも

消費税は米とフェラーリが同じ税率って根本からしてキチゲェ税率。
消費税廃止して物品税早く導入しろ。

年金暮らし、生活保護者、移民「俺らから税を取るな！」

そらそうよな
平等たけど低所得者には重い制度
が真実だろう
平等だけで終わらせてはいけない

どうして食品に消費税かけてるの？

>>65
低所得者に重い税をかけるためやろ

金持ちは多く消費するから支払う消費税も多くなる！だから金持ちに消費税はキツい！つれぇよなぁ～って理屈だったかな？
貧乏人は消費しない！だから消費税の負担は軽い！貧乏人が消費出来ないのはむしろ救済！！！って発想

そんなの偉い人が言わなくても皆んなしってること

と思ったらスレタイは正論の方だった

逆進性理解してればそうなるわな。ただ石破は一応理解してたよ。率と額で異なるとね

>>78
そんな時代が逆戻りする政党とか嫌やわ
俺は消費税増税する政党に入れたい未来のために

こんなんガキでも分かるだろ
缶ジュースの価値だって小遣いの中で考えるならとてつもない負担なってくるだろうし

>>81
小遣いとか昔の何十倍に増えてるけど
貧乏人は結婚できなくなってるし金持ちは昔より高収入になってるんやから
そんなこと3秒考える前にわかりますよ

よかった
東大にもふつうの人いるんだな

モノの値段によって変動させればいいじゃん

なんですごい大学出た先生方が消費税＝全部のモノが一律前提で話すの

どのように変えても苦しむのは低所得者
っていい加減現実教えようなｗｗｗ