- 1 : 2024/06/14(金) 06:32:57.52 ID:we9L/3YD9
入試に「女子枠」を導入済み、または導入する方向の国立大学は33大学と、全体の4割に達することが朝日新聞の調査でわかった。女子の割合が少ない理工系の学部が中心で、学生の多様性を確保するのが狙い。急増の背景に、国の後押しと大学の危機感がある。
調査は4~5月、全86国立大のうち、2女子大と学部入試がない4大学院大を除く80大学に実施。東京大を除く79大学が回答した。
「導入済み」としたのは東京工業大や熊本大など12大学。導入時期は名古屋工業大の一部が1994年度入学者向けの入試からで、2023年度入試が3大学、24年度入試で始めたのが8大学だった。
「導入決定」は京都大や千葉大など17大学で、25年度入試からが14大学、26年度が3大学。
学部は工学系が多く、理学系や情報系もあった。導入した学部の入試での募集人員のうち、女子枠の占める割合は1%程度から十数%程度だった。入試形式は総合型や学校推薦型で、一般選抜はなかった。
4大学は「導入の方向で検討」
また、岩手、横浜国立、岡山、愛媛の4大学が「導入の方向で検討中」であることを明らかに。合計で33大学(41・3%)となった。日本の大学生のうち女性の割…(以下有料版で、残り690文字)
朝日新聞 2024/6/13 17:00
https://www.asahi.com/sp/articles/ASS6F20PHS6FUTIL01VM.html?iref=pickup_news_summary_topic1_rellink1- 2 : 2024/06/14(金) 06:33:33.00 ID:v1jWtL320
- (∪^ω^)わんわんお!
- 3 : 2024/06/14(金) 06:33:42.87 ID:UEWMjltX0
- 偏りという名の不平等
- 4 : 2024/06/14(金) 06:34:42.56 ID:N2/k7EW80
- 差別やろ、能力低いのに入学とか差別もいいとこ
- 5 : 2024/06/14(金) 06:35:32.21 ID:JnRACPMd0
- 子供の数自体が少なくなる一方なのに…普通に定数割れ起こしてそのせいで質が下がるだけだぞ…
- 6 : 2024/06/14(金) 06:35:46.66 ID:b2qT/3YX0
- ほんと女ってできないんだな
- 7 : 2024/06/14(金) 06:36:06.37 ID:on4g9dEt0
- ありまぁす
- 8 : 2024/06/14(金) 06:36:19.94 ID:Qc8WkcIh0
- >>1
「男性差別」なのを理解してねーのか? wwwww - 14 : 2024/06/14(金) 06:38:43.40 ID:N2/k7EW80
- >>8
男性差別は無視します。謎の思考が蔓延しているからなあ - 9 : 2024/06/14(金) 06:36:43.65 ID:Zax9Y5uy0
- 女子の高学歴者が増えれば増えるほど少子化が進むんだよね
- 10 : 2024/06/14(金) 06:37:21.21 ID:QL9fdKLE0
- 可愛い女子なら名前書くだけで合格かw
- 11 : 2024/06/14(金) 06:38:03.81 ID:fWY+Tkqe0
- 俺が高校の頃は理系といえば男子クラスだったが
今も変わらんのかね
理系80人いたが女子は10人ぐらいだった - 12 : 2024/06/14(金) 06:38:04.03 ID:naww2dTB0
- LGBT枠が無いのは差別
- 13 : 2024/06/14(金) 06:38:04.45 ID:wZXx2NjD0
- はい少子化促進
- 15 : 2024/06/14(金) 06:39:01.75 ID:Ay8DFJ3y0
- 女のほうがもともと1割少ないし大学受験割合も少ないだろ
4割だとかなり有利だな
うちの今年JKになった娘にも国立理系を受験させるわ - 16 : 2024/06/14(金) 06:39:42.87 ID:jCLvXTBO0
- 女性優位の多様性という言葉は平成令和の最強ワード
ただし女性の立場が脅かさせる多様性は全力で叩きつぶすのが正義となります - 17 : 2024/06/14(金) 06:40:33.30 ID:C0maJcJk0
- 男女の区切りをつけること自体差別ということが理解できないくらい頭の悪い大学ということですね
わかります - 18 : 2024/06/14(金) 06:41:10.44 ID:Ay8DFJ3y0
- 馬鹿だけど一応、偏差値70ぐらいの公立に行ったし、この程度のハンデがあれば受かるだろ
- 19 : 2024/06/14(金) 06:41:20.10 ID:UEWMjltX0
- ほらこうやって少子化をうながす因子が
某国のスパイが牛耳ってるんだろね - 20 : 2024/06/14(金) 06:41:59.88 ID:HR0r79rP0
- 女性側からしたらどんな気持ちなの?
同級生に下に見られるんだよ。卒業後も何々大学だけど女性枠だからって目で見られるんだよ。 - 21 : 2024/06/14(金) 06:42:58.88 ID:JtHS4lk40
- 普通に成績優秀で入った人が可哀想。女子枠で入ったと言われかねない。
- 22 : 2024/06/14(金) 06:43:22.88 ID:JnRACPMd0
- 進路選択で勧められないし希望しないのが数が少ない一番の原因なだけで
中高から学部レベルでのリケジョの質は男子とそう変わらんから
わざわざ枠設ける必要ないと思うが… - 23 : 2024/06/14(金) 06:43:32.74 ID:4mrP0jWv0
- 性別を理由に得点を上乗せするとか究極の差別だぞ
- 24 : 2024/06/14(金) 06:44:44.90 ID:Rk9Sqej10
- 会社でもそうやろ
昇進試験とか、1ランク男性はハンデから始まるからな。 - 25 : 2024/06/14(金) 06:45:17.15 ID:AWkcvBKq0
- 堂々とまかり通る性差別w
- 26 : 2024/06/14(金) 06:45:58.11 ID:Zax9Y5uy0
- 大手総合商社勤めの旧友にこないだまであったが、社内人事が今、大変なんだって
国の方針で役員を男女半々にしろ、と。でも男女雇用均等法前の中高年の女性社員数は少ない
だから役員にする為の女性確保が難航してて、他社からの女子のヘッドハンティング合戦が盛んなんだって
有能な中高年女子によっては名前はさだけ貸して、何社かの役員を掛け持ちしてるらしい - 27 : 2024/06/14(金) 06:46:07.97 ID:V7sL0i+K0
- 女だけど、こんな枠要らね
枠無しだったら落ちてた女を救う必要はない - 28 : 2024/06/14(金) 06:46:44.75 ID:c5qqt1oS0
- 理系出の女はレベルが低いと広まることになる
- 31 : 2024/06/14(金) 06:49:11.24 ID:Rk9Sqej10
- うちの会社、営業職は百歩譲ってあまりに少ないから女性を有利にしてあげるのはわからんでない。
ただ管理部はもはや女の採用のが多くて、更に昇格も女有利にする意味がわからん。もっといえば、男性は僻地に異動させられるという、、 - 33 : 2024/06/14(金) 06:49:52.16 ID:V7sL0i+K0
- 少子化なのに入試で落ちるってよっぽどのバカなのか
- 34 : 2024/06/14(金) 06:49:58.85 ID:naww2dTB0
- 移民枠もつくれ
- 35 : 2024/06/14(金) 06:50:37.80 ID:hkvj2jb00
- ゲタ履かせても意味ねえだろ
社会は仲良しこよしじゃねーんだよ - 36 : 2024/06/14(金) 06:50:46.68 ID:My+S2d0w0
- 数十年前の理科一類は定員1090人で女性は数人しかいない世界だった
今は10%前後はいるみたいだが - 37 : 2024/06/14(金) 06:51:47.81 ID:JHEIhlVk0
- 愛媛大学も理工系学部の女子枠導入予定って公平公正な学力重視の一般入試なら逆差別やろが
- 38 : 2024/06/14(金) 06:51:56.37 ID:7NRMOgrm0
- 意図的に男女比率を操作してたんならともかく点数で平等に合否決めてたんだろ?アホなの?
高卒の俺ですら分かるぞそれぐらい
じゃあ女性が多い分野に男子枠も設けて破滅に向かえばいいんじゃない? - 39 : 2024/06/14(金) 06:52:09.14 ID:QEZHXjvg0
- 偏差値は女子枠は別に出さないとダメだな
東工大なんて格差が凄いことになりそう - 40 : 2024/06/14(金) 06:52:13.30 ID:AL5/5SWJ0
- 能力ないのに意味ないよ
- 41 : 2024/06/14(金) 06:52:46.37 ID:kBe2Evq20
- 成績が悪くても『女性』という理由だけで合格させるのか
今の日本は完全に女尊男卑の国だよ
- 42 : 2024/06/14(金) 06:53:06.33 ID:HpjqWN/90
- 合格者の4割が女性になるのかとオモタびっくりちた
アホみたいな入試の選別システムはそろそろやめた方がいい
女性の方が環境適応能力高いから平均的にレベルの高い人間排出できると思うわ
コメント