大学入試の「女子枠」、国立の4割導入へ 背景に「偏り」への危機感

サムネイル
1 : 2024/06/14(金) 06:32:57.52 ID:we9L/3YD9

入試に「女子枠」を導入済み、または導入する方向の国立大学は33大学と、全体の4割に達することが朝日新聞の調査でわかった。女子の割合が少ない理工系の学部が中心で、学生の多様性を確保するのが狙い。急増の背景に、国の後押しと大学の危機感がある。

 調査は4~5月、全86国立大のうち、2女子大と学部入試がない4大学院大を除く80大学に実施。東京大を除く79大学が回答した。

 「導入済み」としたのは東京工業大や熊本大など12大学。導入時期は名古屋工業大の一部が1994年度入学者向けの入試からで、2023年度入試が3大学、24年度入試で始めたのが8大学だった。

 「導入決定」は京都大や千葉大など17大学で、25年度入試からが14大学、26年度が3大学。

 学部は工学系が多く、理学系や情報系もあった。導入した学部の入試での募集人員のうち、女子枠の占める割合は1%程度から十数%程度だった。入試形式は総合型や学校推薦型で、一般選抜はなかった。

4大学は「導入の方向で検討」
 また、岩手、横浜国立、岡山、愛媛の4大学が「導入の方向で検討中」であることを明らかに。合計で33大学(41・3%)となった。

 日本の大学生のうち女性の割…(以下有料版で、残り690文字)

朝日新聞 2024/6/13 17:00
https://www.asahi.com/sp/articles/ASS6F20PHS6FUTIL01VM.html?iref=pickup_news_summary_topic1_rellink1

2 : 2024/06/14(金) 06:33:33.00 ID:v1jWtL320
(∪^ω^)わんわんお!
3 : 2024/06/14(金) 06:33:42.87 ID:UEWMjltX0
偏りという名の不平等
4 : 2024/06/14(金) 06:34:42.56 ID:N2/k7EW80
差別やろ、能力低いのに入学とか差別もいいとこ
5 : 2024/06/14(金) 06:35:32.21 ID:JnRACPMd0
子供の数自体が少なくなる一方なのに…普通に定数割れ起こしてそのせいで質が下がるだけだぞ…
6 : 2024/06/14(金) 06:35:46.66 ID:b2qT/3YX0
ほんと女ってできないんだな
7 : 2024/06/14(金) 06:36:06.37 ID:on4g9dEt0
ありまぁす
8 : 2024/06/14(金) 06:36:19.94 ID:Qc8WkcIh0
>>1
「男性差別」なのを理解してねーのか? wwwww
14 : 2024/06/14(金) 06:38:43.40 ID:N2/k7EW80
>>8
男性差別は無視します。謎の思考が蔓延しているからなあ
9 : 2024/06/14(金) 06:36:43.65 ID:Zax9Y5uy0
女子の高学歴者が増えれば増えるほど少子化が進むんだよね
10 : 2024/06/14(金) 06:37:21.21 ID:QL9fdKLE0
可愛い女子なら名前書くだけで合格かw
11 : 2024/06/14(金) 06:38:03.81 ID:fWY+Tkqe0
俺が高校の頃は理系といえば男子クラスだったが
今も変わらんのかね
理系80人いたが女子は10人ぐらいだった
12 : 2024/06/14(金) 06:38:04.03 ID:naww2dTB0
LGBT枠が無いのは差別
13 : 2024/06/14(金) 06:38:04.45 ID:wZXx2NjD0
はい少子化促進
15 : 2024/06/14(金) 06:39:01.75 ID:Ay8DFJ3y0
女のほうがもともと1割少ないし大学受験割合も少ないだろ
4割だとかなり有利だな
うちの今年JKになった娘にも国立理系を受験させるわ
16 : 2024/06/14(金) 06:39:42.87 ID:jCLvXTBO0
女性優位の多様性という言葉は平成令和の最強ワード
ただし女性の立場が脅かさせる多様性は全力で叩きつぶすのが正義となります
17 : 2024/06/14(金) 06:40:33.30 ID:C0maJcJk0
男女の区切りをつけること自体差別ということが理解できないくらい頭の悪い大学ということですね
わかります
18 : 2024/06/14(金) 06:41:10.44 ID:Ay8DFJ3y0
馬鹿だけど一応、偏差値70ぐらいの公立に行ったし、この程度のハンデがあれば受かるだろ
19 : 2024/06/14(金) 06:41:20.10 ID:UEWMjltX0
ほらこうやって少子化をうながす因子が
某国のスパイが牛耳ってるんだろね
20 : 2024/06/14(金) 06:41:59.88 ID:HR0r79rP0
女性側からしたらどんな気持ちなの?
同級生に下に見られるんだよ。卒業後も何々大学だけど女性枠だからって目で見られるんだよ。
21 : 2024/06/14(金) 06:42:58.88 ID:JtHS4lk40
普通に成績優秀で入った人が可哀想。女子枠で入ったと言われかねない。
22 : 2024/06/14(金) 06:43:22.88 ID:JnRACPMd0
進路選択で勧められないし希望しないのが数が少ない一番の原因なだけで
中高から学部レベルでのリケジョの質は男子とそう変わらんから
わざわざ枠設ける必要ないと思うが…
23 : 2024/06/14(金) 06:43:32.74 ID:4mrP0jWv0
性別を理由に得点を上乗せするとか究極の差別だぞ
24 : 2024/06/14(金) 06:44:44.90 ID:Rk9Sqej10
会社でもそうやろ
昇進試験とか、1ランク男性はハンデから始まるからな。
25 : 2024/06/14(金) 06:45:17.15 ID:AWkcvBKq0
堂々とまかり通る性差別w
26 : 2024/06/14(金) 06:45:58.11 ID:Zax9Y5uy0
大手総合商社勤めの旧友にこないだまであったが、社内人事が今、大変なんだって
国の方針で役員を男女半々にしろ、と。でも男女雇用均等法前の中高年の女性社員数は少ない
だから役員にする為の女性確保が難航してて、他社からの女子のヘッドハンティング合戦が盛んなんだって
有能な中高年女子によっては名前はさだけ貸して、何社かの役員を掛け持ちしてるらしい
27 : 2024/06/14(金) 06:46:07.97 ID:V7sL0i+K0
女だけど、こんな枠要らね
枠無しだったら落ちてた女を救う必要はない
28 : 2024/06/14(金) 06:46:44.75 ID:c5qqt1oS0
理系出の女はレベルが低いと広まることになる
31 : 2024/06/14(金) 06:49:11.24 ID:Rk9Sqej10
うちの会社、営業職は百歩譲ってあまりに少ないから女性を有利にしてあげるのはわからんでない。
ただ管理部はもはや女の採用のが多くて、更に昇格も女有利にする意味がわからん。もっといえば、男性は僻地に異動させられるという、、
33 : 2024/06/14(金) 06:49:52.16 ID:V7sL0i+K0
少子化なのに入試で落ちるってよっぽどのバカなのか
34 : 2024/06/14(金) 06:49:58.85 ID:naww2dTB0
移民枠もつくれ
35 : 2024/06/14(金) 06:50:37.80 ID:hkvj2jb00
ゲタ履かせても意味ねえだろ
社会は仲良しこよしじゃねーんだよ
36 : 2024/06/14(金) 06:50:46.68 ID:My+S2d0w0
数十年前の理科一類は定員1090人で女性は数人しかいない世界だった
今は10%前後はいるみたいだが
37 : 2024/06/14(金) 06:51:47.81 ID:JHEIhlVk0
愛媛大学も理工系学部の女子枠導入予定って公平公正な学力重視の一般入試なら逆差別やろが
38 : 2024/06/14(金) 06:51:56.37 ID:7NRMOgrm0
意図的に男女比率を操作してたんならともかく点数で平等に合否決めてたんだろ?アホなの?
高卒の俺ですら分かるぞそれぐらい
じゃあ女性が多い分野に男子枠も設けて破滅に向かえばいいんじゃない?
39 : 2024/06/14(金) 06:52:09.14 ID:QEZHXjvg0
偏差値は女子枠は別に出さないとダメだな
東工大なんて格差が凄いことになりそう
40 : 2024/06/14(金) 06:52:13.30 ID:AL5/5SWJ0
能力ないのに意味ないよ
41 : 2024/06/14(金) 06:52:46.37 ID:kBe2Evq20
成績が悪くても『女性』という理由だけで合格させるのか

今の日本は完全に女尊男卑の国だよ

42 : 2024/06/14(金) 06:53:06.33 ID:HpjqWN/90
合格者の4割が女性になるのかとオモタびっくりちた
アホみたいな入試の選別システムはそろそろやめた方がいい
女性の方が環境適応能力高いから平均的にレベルの高い人間排出できると思うわ

コメント

タイトルとURLをコピーしました