学術会議 自民 下村氏「そのまま任命では任命権ないのと同じ」
「日本学術会議」の会員任命をめぐって、自民党の下村政務調査会長は北海道苫小牧市で講演し、「推薦された人を毎回そのまま任命すれば、総理大臣に任命権がないのと同じだ」と指摘し、政府の対応に問題はないという認識を示しました。
この中で下村政務調査会長は、6日までの衆参両院の予算委員会での質疑について「野党側の質問は『日本学術会議』のことばかりで、政権の支持率を下げようというねらいがあるのだろう。有権者から『ほかに議論すべきことがある』という指摘を頂いたが、まさにそのとおりだ」と述べました。
そのうえで下村氏は、「日本学術会議」の会員任命について、「任命権は総理大臣が持っているが、推薦された人を毎回そのまま任命していたら、任命権はないのと同じだ。取捨選択するのが本当の任命権であり、あるべき改革を求めていくための選択だ」と指摘し、政府の対応に問題はないという認識を示しました。
そして下村氏は、「『推薦した人を全員任命しないのはけしからん』と言うのであれば、欧米のように民間組織になって任命制をやめたらよいのではないか」と述べ、政府から独立した組織にすることも含め、「会議」の在り方を検討する考えを示しました。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20201107/k10012699751000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_003日本学術会議法
第七条 日本学術会議は、二百十人の日本学術会議会員（以下「会員」という。）をもつて、これを組織する。
２ 会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。- でも違法
- ほな天皇陛下にも総理の任命拒否してもらいまひょか
理由は人事に関わる事なのでお答えできません - であの6人の何が問題だったかは言わないんだろ？
- だからないのも同じって中曽根が言ってただろ
議事録に載ってんだよ - >>5
中曽根・・・さんですか？ - >>17
自民が国葬までした偉人だから忘れたとは言わせないぞ - >>21
この辺のチグハグ具合ほんと笑える - 天皇が取捨選択していいのか！
- >>6
いいんじゃない？まだその時ではないだけでさ - 天皇が総理任命を拒否しても良いことに
- 税金を使う学術会議メンバーの任命拒否理由を国民に明かせないのか？
公務員の人事理由はすべて明らかにすべきだと思うけどな - 自民党としては形式的任命じゃないという路線で行くのか
どう考えても無理筋だろうにようやるわ
いつ野党はしつこいフェーズに切り替えるか見ものやわ - まさか令和になって天皇の政治権力が復活するとはな
- 学術会議法は学術会議が独自に取捨選択しなければならないという法律だぞ
そういう解釈で立法したと記録がどっさり - 法律のどこに任命権があるって書いてあるの？
- >総理大臣に任命権がないのと同じだ
そうだよ
法律にそう書いてあるじゃん
首相にあるのは推薦に基づいた任命作業だからな
勘違いすんな - 総理大臣を目指す子どもが増えていいことじゃないか
自分に都合よく何でもできるんだから - 最高裁も天皇陛下が任命権あったよな
首相も最高裁もいない国家ってどうなんだよ - 裁判官とかの人事権もスダレが握ることになりそう
- これを持ち出すと、馬鹿ウヨは「天皇の件とは話が違う」とか
論点すり替えやら、すだれハゲのエクストリーム擁護してくるんだろうな - >>22
普段自分たちが論点ずらすくせにな - 学術会議法に任命拒否された場合の対応が書いてないらしいけど想定してなかったんやろ？
変えたいならちゃんと手順踏めよ - 下村はん
それじゃあこの前自民党さんで葬式出しはった中曽根はんは大嘘つきということですおますのか？
え、下村はん
- その通り
実質的には任命権がない、「形だけ」なのね
立法当時に「形式的な任命です、あくまで推薦に対する付随的・随伴的・形式的なものにすぎません」って中曽根が言ってた通りなんよ
それをガースーが「本当に」任命しようとしているから話がこじれてるわけなんよ - 何で任命権があるものという前提で話してんだ
そんなものは総理大臣にだって無いのに
それがあったら総理大臣の都合のいい人事に出来てしまうだろ - 政府に拒否権はない
- >日本学術会議法
>第七条 日本学術会議は、二百十人の日本学術会議会員（以下「会員」という。）をもつて、これを組織する。
>２ 会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。定員210名を満たしてないぞ。欠員6名分をとっとと任命しろよ。でないと違法状態だぞ。
- それ、天皇陛下にも言えよ？ 面と向かって
お前には任命権無いのと同じだよ、って - 「ほかに議論すべきことがある」ならば、今回は何で任命拒否したの？
推薦された人の適性判断に時間割いてる暇があったら、今回は前例踏襲して全員任命しとけよ
そんな暇ないんだろ？ - バカウヨは現行憲法と象徴天皇の整合性ガン無視してほんとゴミだな
- 天皇の任命、認証と同じで形式的なもんだろ。裁量は認めてない。
- もう「大臣等が頭のおかしいことを言い始めたら介錯するのが国民の義務」とか憲法あたりに入れた方がいいかもしれないね
- 昨日の参院観てたモメンいるか？
「任命時だけでなく、推薦時に介入した」
が明らかになってるぞ
昨日の夕方からの状況や - >>35
前会長が否定しててどうしようもなくなってるぞ - 天皇の前で同じこと言ってこいよカルト下村
ってかその前にお前の献金の説明を待ってるんだが？
- そのこと国会で打ち合わせしてないでしょ
なんで勝手に法の運用方法変えたの？ - こんな争い裁判すりゃいいのに
税金の無駄 - >>39
これで菅に忖度した判決出しちゃったらこの国終わるからねえ - 形式的なものにしたの 大勲位だろ？
- 行政訴訟なんて最後の手段
行政の透明性を捨てろってか - このことについては官僚に作文書いてもらってみんなで同じことを
いってれば良いのに。みんなが自分の持論を述べだすとどんどん
泥沼にはまっていきそう。 - 解釈変えるの得意やなぁ
- だから任命権は形式的なものとされてるんだろ
- >>46
そんなあやふやなものやめた方がいいよな - >>51
形式任命と明記しときゃいいだけじゃね
菅みたいなやつが将来現れてかき回さないように - >>53
いやいや、形式とか解釈とかやめようぜ。やめないのならそりゃ選んでも文句はいえんよ - >>61
時の政府が法文を自由に解釈していいとなったら法治国家として終わりだろ - その意見はそれでいいから、そういう議論を国会でちゃんとやって
そういう条文にした日学法改正案を国会で可決してから
堂々と任命拒否したらええがな内閣が立法やってんじゃねーよ
- 違法状態を止めてからやってくれませんかね何無断でやっておいてキレてんだよハゲ
- 帝に弓引く逆賊の子孫ばっかの党
- >>1
任命しなくても良い
ただし恣意的な理由以外の理由説明ができればな
説明責任果たしてから言えよ自民カスは
自民ってマジで馬鹿しかいないのな、皆死んだ方が国のためだわな - 天皇も首相任命で嫌だと言えるという論理になるけど
それでいいのかな？国会で聞いて欲しいな - 「そのまま任命する」権限を有してるんだろ
- ないんだが・・・
- 別に理由を聞かれた時にちゃんと答えれば文句言う奴もそんなおらんやろ
- 理由を説明しろよ
それができないなら日本から出ていけ
と言ってるんだけど
- 別に取捨選択してもいいよ 合法なら
だから理由を説明しろよキチゲェども
- じゃあ天皇も気分で内閣総理大臣を任命しなくていいんだな？
- >>60
いいからそうなってるんだろが - >>62
誰だおまえ
絡んでくんな
自民党「学術会議、そのまま任命では総理に任命権ないのと同じだ、政府に問題はない。取捨選択をするのが本当の任命権だ！」
嫌儲
コメント