- ふざけんな
- わかる、毎日社会系の学部行っておけばよかったと後悔してる
- >>2
文系なら法律一択だ - 法律は法律で難しくてつまらないだろ
法律好きなら別だろうけど - どこ行ってもそう思うのんかもしれんな
- 文学部は好きなこと学べる
- >>6
学べるというかやれるじゃね？
まあ分野によっちゃ学べるか 幅広いしな
かくいう俺は文学部だが理学部に行きたくなっている - 経済史はたのしい
- 労働経済とか産業組織とか本当興味わかないんだな、社会学部なら教養科目でやるようなの履修するだけで卒業できるんだろ？最高に楽しいね
- 経済数学で微分のほんと初歩の講義受けたけど何言ってるか分からんかった
- 社会経済学とか政治経済学とかマルクス経済学とか言われてるものを入り口にすればいろいろ見えてくる
マルクス経済学は社会学、歴史学、数理経済学、ミクロ・マクロ理論、経済史、経済学史を横断的に概観できる
- うわアカが来やがった……
- >>12
マル経＝共産主義者とかなにも知らんのだな - >>14
アカが安価ささないでくれる？(^_^;)毎日アベガーアベガーやってそう - >>15
キチゲェがつまんねーレスしないでくれる？ - >>19
マルクス狂信者のゴミがなんか言ってるwwwww - >>20
マルクス経済学がマルクスの理論批判したりしてるの知らないんだな
とことん無知だよお前は - >>22
大筋はマルクス思想だろボケがきめえウジ虫が - >>24
君の言う大筋はマルクス思想なんだろってなに？
そもそもそれがどう共産主義と結びつくの？
マルクス固有の考え方？
具体的に言えないなら馬鹿な - >>27
マルクス経済なぞは階級闘争や共産主義ありきの下らない欺瞞にすぎない - 社会経済学はより本質を学んでる気がして近代経済学よりは楽しいよね
- マル経って哲学っぽいとこあるよね
- 一つでいいから株買ってみたら？やる気になると思うよ
- >>17
経済学なんてやっても株は勝てない
株で勝つのに必要なのはギャンブル力 - >>17
株買ったところでIS-LMモデルに興味が湧くって話じゃないと思うの - 投資やっていれば例えば金利下がったらどの商品がどうなるとかはわかるようになるけど
そのプロセスとか理屈に詳しくなれるかっていうとそれほどでもない - マルクス経済学＝共産主義
ではないが
マルクス経済学≒共産主義
なんだよなあ - 共産主義って結論に至るまでのマルクス経済学は面白いと思う
- まあ言えなくても無知でも馬鹿でもないわな、てか俺も言えないわ
- マルクス経済学者で共産主義者じゃない人って浅いんだよな
喩えてみれば富士山の五号目まで登って満足して下りてきちゃうような人 - >>31
そうなんだ、共産主義者になるその魅力みたいなのってなんなの？ - >>34
知らん
俺は共産主義者じゃないから - >>31
狭義の共産主義ではある可能性はあるけどプリなんとかが思ってるような共産主義ではないのでこの説明で問題はない資本主義社会が変化するという発想はマルクスに限るものではないし新古典派にも非マルクス系社会主義者は大勢いるがそちらは全く問題視していないという点も一応
- >>35
言い訳しながらマルクス経済学を信じてるなんてやっぱり浅い奴だなあ - >>37
ほんこれww - 楽しそうだね
- マル経にアレルギーを発症するのは当然だけど、ソレは経済学ではないからね
『経済学とは、現実の社会を経済というフィルターで説明するモノである』これだけ
一般的な誤解として『将来を予測するのが経済学』というのが多い - じゃあアカってなんなの？レーニン主義？
- >>41
政治的志向を持ってる人を一般にアカと言うんじゃないですかね？
マルクス経済学もそうだけど学問は私利を離れた客観的なもの - >>44
本当に浅いなあ
本当に富士山の五合目で満足しちゃう人だったか - >>45
それを超えたら学問ではなくなるからね
それがやりたいなら中核派や革マルみたいに学者の肩書を捨てて同人誌でも書いていればいい - ただの適当な煽りにまともなレスを返すとか5ch初心者か？
- ケインズ経済みたいな理論経済は古いらしいけど。
経済は心理学みたいなとこあるし - >>47
ケインズって古いのは古いけどむしろ人の不合理な心理を理論に取り込んだ先駆者ってイメージあるけどなあ
最近の経済学は市場の失敗というテーマにかなり焦点当ててきてる感じはあるよね - 俺も経済学部卒だがマル経だった
社会経済というか比較経済勉強してたな
経済学難しいしつまらんしなんなの
VIP
コメント