■自国の国家主権を守りたいなら他国の国家主権も尊重せよ国家主権とは、他国という外野からとやかく言われないことにこだわりをもつことがその基礎となる。それを持つのが独立国家というものだ。他国にとやかく言われることを安易に認めてしまうと、ゆくゆくは国家の独立性を失ってしまう。
もちろん国際社会で確立されたルールや、国家間で合意したルールに従うことは当然であり、その範囲では他国から干渉を受けることになるが、それも国家主権に基づいた自らの判断である。
これは大国だけでなく北朝鮮のような国であっても、他国から圧力を加えられることを拒否することにこだわっている。国力のない北朝鮮は、核兵器を開発することで貧弱な国力を補う戦略だ。
台湾も中国に飲み込まれないように、独立性を保つことに必死になっている。
どの国も、他国から「干渉されたくない」という国家主権を守るのに必死なのである。
日本ももちろんそうだ。
そして自国の主権を守ろうと思えば、すなわち自国の主権を他国に尊重させようと思えば、他国の主権も尊重しなければならない。
これが《フェアの思考》だ。
自国の主権を他国に尊重せよと迫りながら、自らは他国の主権を尊重しないなら、それはアンフェアの思考の典型例だ。■もし中国に「沖縄県民の声を尊重せよ」と言われたらどうするか
日本の政治家や一部インテリたちは、香港問題について「香港市民の声を尊重せよ」と中国を批判する。
では、他国から逆に「沖縄県民の声を尊重せよ」と言われたら日本はどうするか。在沖縄米軍基地普天間飛行場の辺野古移設について、沖縄県民は繰り返し反対の声を上げてきた。国政選挙や沖縄県知事選挙、そして先日行われた県民投票でも、辺野古移設にNOの県民の声が圧倒的に勝っている。
このことを捉えて、他国、特に中国が「沖縄県民の声を聴け！ 」と言ってきたら、日本国民はどう対応するだろうか？
普通なら「それは日本で決めるので、放っておいてくれ！ 」と言い返すだろう。それこそ、香港問題で中国を辛辣に批判する政治家たちに限って「中国は黙ってろ！ 日本のことに干渉するな！ 」と言うだろう。
このような事情を踏まえて、フェアの思考に基づくならば、香港問題についてどう考えるべきか。
それは、中国の香港への主権は最大限尊重しなければならないし、もし一国二制度について中国が主権を取り戻す試みをするのであれば、その心情を一蹴するわけにもいかない。
1997年に香港が中国に返還されることを合意した、1984年の中英共同声明3条1号では、香港は中国憲法31条に基づき「中国の特別行政区になる」ことが定められている。
その後、1990年に香港基本法が成立した。重要なのは、ここで香港に適用される法律の制定者や権限について以下のような条項が定められていることだ。
同18条の規定は次のようになっている。続く
https://news.yahoo.co.jp/articles/2810c62385b0206592e8c7524b960ed7b10b3a41- ちがう。今
香港は、売春が完全に認められてしまうかどうかの瀬戸際にある。
民主化をせっついているのは、山口組。
- 伝道者は言う、空の空、空の空、いっさいは空である。
日の下で人が労するすべての労苦は、その身になんの益があるか。 - >>3
詐欺師の言だな。 - いや、普通に沖縄の声を尊重すればええやん
- 中国における香港と日本における沖縄を同じで語るっておかしくね？いろいろ違うでしょ
- >>7
どう違うの？ - さすが橋下
マトモだな - だから聞く必要はない
- それは違うんじゃね
香港は民主主義に幻想を抱いてるアホの集団 - >>10
おまえは言い当てるタイプだな。 - またペテンか
- 警察「この土人がー」
松井「お仕事ご苦労さま」 - うわあ。。
沖縄差別じゃん。。
今もあるんだなあ。。 - 日本共産党「香港の声を聞け！沖縄の声も聞け！」
- >>15
これが正しいスタンスだと思うけど - ソ連時代のほうがよかった、という声は少なくないと聞いた。
- 結局声は聞くべきやろｗ
- また差別か
- 弱者の権利を弾圧し、自分の権利だけを確保する平熱・パニック・クズ野郎
- 聞きました、終わり、が、アベノロジックだけどね。
- 領土問題も根拠使い分けたせいで論理破綻してるしな
取り繕ってここまできた日本人に今さら決断は無理 - 一国二制度はそもそも国際協定だし
- >>22
国際協定って何の意味があるの？
国際協定があったらパレスチナはどうなりましたか？
土地を奪われ、弾圧されて殺されまくってるパレスチナとか
人権派wの欧米ですら騒がないよねー？ - 人権の問題なら世界中で声あげてもおかしくない
- 安倍に言えよ
- 今本屋行くと新書のコーナーに橋下の気色悪い顔面の写真が並んでるの
こんなオッサンの顔を見たくて本屋に行ってんじゃないんだよ
どうなってんだよこの世の中 - さっさと辺野古埋めろよ
- ハシシタの声を聞くと言うことは醜悪なヤツの本性を見ると言うこと
- 維新は沖縄でも安倍自民支持だし
- これが正論ならジャップはアメリカの黒人差別に文句言うの止めたら？
- これはさすがにネトウヨも「？？？」だろ
- 平パニの声聞いてもまともじゃないから他の人の方が良いわ
- そりゃそうだ
アメリカだって中国に文句言い続けるために黒人デモに軍隊を送らなかったし
コロナ接触アプリで GPS を使わないように設計した - この例えは違う気がするけど
アメが香港に口出して制裁とか言ってるのは普通に内政干渉だわ
そら中国も怒るよ - 内政干渉って人権侵害を見逃す方便じゃないんだが
- 香港に米軍基地があるんか？
- >>1
> このことを捉えて、他国、特に中国が「沖縄県民の声を聴け！ 」と言ってきたら、日本国民はどう対応するだろうか？
> 普通なら「それは日本で決めるので、放っておいてくれ！ 」と言い返すだろえっ？
- 沖縄は全く切迫してないだろ
優先度を考えろよ - >>40
基地できたら、半永久的に回復できないの見えてるから同じじゃね？ - うん、北方領土にはロシア人が住んでる。ロシア住民の声を聞け！日本は諦めろと中国が言ってくるのと同じ
中国は遠慮なく日本に内政干渉できるようになった
- 日本の沖縄はいつから一国二制度になったんだ？
こいつの喩えは前提から誤ってんだよ
騙されんなよアホどもがw - いや、だからどっちも聴くべきでは？？？
- 聞けよ
そう言ってんだろ - 全然違うだろ
- 聞かなくてもいい
- 沖縄国から莫大な振興予算貰ってるけど、香港は中国から何も貰ってないでしょ
- >>49
振興予算関係ないし
なにか悪いことみたいに思うのはキミが政府のポケットマネーと勘違いしてるからだよ - >>49
チベットやウイグルなんて沖縄の比じゃないくらい振興予算でているぞ - ＞特に中国が「沖縄県民の声を聴け！」と言ってきたら、日本国民はどう対応するだろうか？
この件で日本国民のコンセンサスがあると決めつけてる時点で治者の発想なんだよなあ
どっちも聴くべきというスタンスは完全に考慮の外に置かれてる - 一応イギリスは言う権利があるだろ
- そうだが？
無視するのか？ - ネトウヨの沖縄に対する憎しみはどこから来てるんだろ
- 維新は気を抜くと沖縄差別が出ちゃう。沖縄は日本、香港は外国。
- >>55
香港は同じ民族だから
沖縄の方がよほど差別受けているよな - 国家主権主義者なのか
- 内政干渉
- 山口と大阪は本当日本と相容れないな
こいつら独立建国させて好き勝手にやらせといた方が良いんじゃないか？ - 「そうですね、沖縄のことは沖縄県民が決めればいいと思います」でよくない？
他に答えある？？ - 一国二制度はイギリスも関係した国際条約
国内法だけの問題ではない - 沖縄の声ってアメリカに届いてるの？
向こうの平和主義者たちは沖縄でのアメリカの横暴ぶりをどう思ってるのか
- >>65
アメリカでは右も左も撤退した方が良いって感じ。アメリカ人の血を流す必要がないから
アメリカ軍ですら日本政府が必要に沖縄にしろって言われて置いている状態で後退させた方が戦略的にも理にかなっているからなぁ - >>70
じゃあさっさと出てけばええやん
死んでも出て行かないのは中国との覇権争いにおいて沖縄押さえることの価値わかってるからだろ
パンピーはともかく政府側は - 別にこんな話しなくても日本は香港問題に口出さない出せない興味もないと思うが
何がしたいん？ - >>66
各紙が社説で口出しまくってるじゃん
とくに産経なんて沖縄の民意無視してるくせに香港香港大騒ぎ - >>68
マスゴミとか最高にどうでもいいだろ
その程度で無気力な日本人動かせるんならこんなくそみてぇな国になってねえわ - 36.8℃の声を聞け！と同じこと
- 何も言い返せなかったわ
- わかった
二度とウイグルと言うなよ - ぐう正論やん
- 全くその通りです
だから日本は香港問題には口を出しません
BlackLivesMatterにも口を出しません - 自国の問題を解決できないのに
他国の問題を解決できるかいな - 本当だよ
沖縄県民の俺に3億よこせ
橋下徹「香港人の声を聞け！というのは沖縄の声を聞けと同じこと」
嫌儲
コメント