良い兵器の条件ってなに？圧倒的性能？2機の価格で3機いける生産性？いつでもどこでも使える信頼性？

1 : 2020/04/28(火) 07:38:08.47 ID:cqotjzi80: https://news.yahoo.co.jp/byline/saorii/20200422-00174202/
2 : 2020/04/28(火) 07:38:45.84 ID:uW3Qaf340: 兵器は先ず性能
41 : 2020/04/28(火) 08:06:43.39 ID:syklN73P0: >>2
誰にも認められなかったおっさんが
何を偉そうにww
3 : 2020/04/28(火) 07:38:48.96 ID:n981NPya0: 空戦って兵器の性能差関係ねえよな
どの国もキチゲェみたいなエースがいる
4 : 2020/04/28(火) 07:39:52.20 ID:P+KARXgVM: 結局どう使われたか？という話
5 : 2020/04/28(火) 07:40:39.46 ID:/80wMcyRr: 全天候全地域稼働可能
6 : 2020/04/28(火) 07:41:13.38 ID:GUrACW+P0: 操作してる人が死なないもの
8 : 2020/04/28(火) 07:41:49.85 ID:vgC7rHc1M: 脱法行為をバレずに行えるもの
9 : 2020/04/28(火) 07:42:06.75 ID:dNuUijzkM: 安倍を確実にポアできる愛国性
11 : 2020/04/28(火) 07:42:44.70 ID:Ry1KKDRa0: 安くて構造が簡単で雑に扱っても壊れないやつ
12 : 2020/04/28(火) 07:43:11.26 ID:j6GSLLbZ0: 仲良くなる力
13 : 2020/04/28(火) 07:43:39.46 ID:xi669NJKM: コストパフォーマンスの良さ
14 : 2020/04/28(火) 07:43:51.60 ID:L4Uc4Q5d0: より安価に人や物を破壊できる事
15 : 2020/04/28(火) 07:43:58.52 ID:paMMkO9I0: 不謹慎かもだけどコロナみたいな生物兵器
20 : 2020/04/28(火) 07:51:54.70 ID:tSjsAQLq0: >>15
巡り巡って自分の首を絞めるのでアウト
致死率が高くて潜伏期間が短いものでオナシャス
26 : 2020/04/28(火) 07:55:51.99 ID:o1JBu4X40: >>20
狂犬病ウイルスマジおすすめ
16 : 2020/04/28(火) 07:46:01.49 ID:vlLdwJAn0: 低メンテ高稼働率
17 : 2020/04/28(火) 07:47:03.58 ID:dvyS8M24r: コロナか否か
18 : 2020/04/28(火) 07:49:38.86 ID:HdcrGtHca: 目的達成できる兵器が優秀に決まってるだろ
21 : 2020/04/28(火) 07:51:57.09 ID:6QTF75TW0: 生産性と信頼性やろ　レート1200撃てる機関銃1丁よりレート600の機関銃2丁ある方がどう考えても有利
22 : 2020/04/28(火) 07:53:52.92 ID:RGT16zif0: 一撃必殺
23 : 2020/04/28(火) 07:54:06.82 ID:fR9y98Qz0: ティーガーを誇ってたドイツはどうなりましたか？
大和、武蔵を誇ってた日本はどうなりましたか？
25 : 2020/04/28(火) 07:55:31.33 ID:h/RxRiZGr: >>23
ティーガーはそれなりに活躍しただろ！
42 : 2020/04/28(火) 08:07:10.39 ID:2BT2vX+cM: >>25
ソ連がベルリン占領レースで無茶したから活躍出来ただけという気もする
24 : 2020/04/28(火) 07:55:11.36 ID:y5iVW08B0: 数で勝負するにはやはりコスト
27 : 2020/04/28(火) 07:55:57.65 ID:vwJ5MXUnd: 必要な時に必要な性能のものが必要な数だけある事
コレが死ぬ程難しい
28 : 2020/04/28(火) 07:56:26.10 ID:o4ntxow/a: 維持費、メンテナンスにかかる費用が安いことかな
どうせ使わないし
29 : 2020/04/28(火) 07:56:35.16 ID:SXfajMx20: アホでも使える信頼と耐久性
30 : 2020/04/28(火) 07:57:05.33 ID:Uo/Zn5xea: 核。
31 : 2020/04/28(火) 07:57:16.05 ID:zvJMcEjp0: 今は一撃必殺の方が重視されてそうだけど
32 : 2020/04/28(火) 07:57:21.38 ID:BBjEszDq0: 費用対効果で考えれば核ミサイルがベスト
これさえあれば戦車も戦闘機も駆逐艦もいらない
33 : 2020/04/28(火) 08:00:03.61 ID:LIxWwqnr0: 殺傷能力
34 : 2020/04/28(火) 08:00:40.05 ID:HMe8QH8+0: コストやろ、物量に勝るもんないやろ
35 : 2020/04/28(火) 08:01:29.06 ID:ZBN+HP5Ea: マカロフ最強伝説
36 : 2020/04/28(火) 08:01:31.69 ID:Wzo3corP0: 強い安い正確
37 : 2020/04/28(火) 08:03:40.56 ID:ZuaUJNYyp: 馬鹿でも使える操作性
38 : 2020/04/28(火) 08:03:59.14 ID:gSACSodi0: 戦術に適合しているかどうか
39 : 2020/04/28(火) 08:04:05.97 ID:O6p+TFNL0: 必要なときに期待されるだけ
きちんと動いて使えること
40 : 2020/04/28(火) 08:04:14.47 ID:J7D99w9F0: 安倍晋三が一番の兵器だろ
43 : 2020/04/28(火) 08:08:40.44 ID:jUD/dk9W0: 信頼性と調達のしやすさ
44 : 2020/04/28(火) 08:19:14.57 ID:gdiabe4Ua: 生産性と耐久性だな
45 : 2020/04/28(火) 08:24:11.64 ID:IP1f4Nqyx: 安価で大量生産が出来て使いやすい。
ジムとボールだね。
46 : 2020/04/28(火) 08:24:30.99 ID:ABdkHo6zp: 両立したやつだろ
47 : 2020/04/28(火) 08:25:15.47 ID:9vhRte7gM: もうドローンの時代だろ
素晴らしい航空機があっても
数十万のドローンは撃墜できない
48 : 2020/04/28(火) 08:25:41.04 ID:9vhRte7gM: 数十万体な
50 : 2020/04/28(火) 08:37:10.46 ID:UGHptEBw0: >>1
見た目のよさ
51 : 2020/04/28(火) 08:39:40.87 ID:hC05kcHR0: 格好いい
最新技術
政治家と懇意な企業が開発
52 : 2020/04/28(火) 09:14:33.92 ID:iJDREgtX0: 用途特化
コスパ前提で共用設計にしたとか大概ゴミ