- そこそこがんばって勉強したんやろうけど近くに京大という上位互換が存在して
単位は取りにくい上、早慶の微妙な学部よりは難しいのにモテない - オタク臭いイメージしかないし
- 一番の有名人は漫画家という直接学問とは関係ない世界の人間という
- あらゆる私立にはマウント取れる
- >>4
早慶の上位学部には取れないやろ
あいつら東大ギリギリレベルもおるし - >>10
でも実力を見誤って私立になった時点でダメや
NPBでトップになれた人材が中途半端な時期にメジャーにチャレンジしてズッコケて、結局帰国しても中途半端で終わったみたいなもんや
それを「実力、素材はナンバーワン」とか言っても滑稽なだけ - >>15
けど都内ってだけで知名度あるからな
阪大なんて旧帝って言っても結局は田舎国立なんやから地元付近でしか評価されない上近くに京大がある
以上、京大狙ってたけどダメだった奴ってわかるし - >>20
それなら東京科学大、一橋大がそれに該当する
早慶は東大落ちも一定以上いるけど、3教科オンリーの奴のほうが多いし、推薦も多いからな
その中で「ワイは東大落ちの早稲田だから他の奴と一緒に扱ってほしくない」みたいなのは通じないやろ - >>26
慶応医は科学大医より上やぞ - >>28
そんな部分的なこと言われてもね・・・
中央法は早慶レベルだから中央は早慶と同格だとかなんてことにはならんやろ - >>30
さすがに慶応法なら中央法より上やろ？
けど慶応医は科学医より上やし理工学部も科学の他の学部に言うほど負けてないやん - >>33
いやだから特定の学部を出して「ここなら上」とか言ってもさって話よ
慶應医は別次元だけど今話しているのは医学部格付けの話ではなく大学単位での話でしょ？ - >>35
難易度だけやなくて伝統も考えると慶応は科学大より普通に上やと思うで
もちろんSFCみたいなのは論外やが - それ言うたら東京科学大と一橋大もそうやね
すぐ近くに東大がある - >>5
そいつらはそもそも旧帝ちゃうし東大の一個下と京大の一個下では前者のが上やん - >>5
そいつらはそもそも旧帝ちゃうし東大の一個下と京大の一個下では前者のが上やん - >>14
でも学会では東京科学大、一橋大は入試難易度ほど強くないで
やっぱり「七旧帝学会」の力が絶大
科学大はそれでも認められているほうやけど、一橋は論外
まあそもそも研究の大学ではなく実業家養成のビジネススクールみたいなもんやけど - まだ大学の話してる…
- >>6
阪大に対してなんかあったんやろな - 旧帝の中で唯一の本拠地無しやん
関西全体が京大のもんだし - >>7
これ
近くに全てにおいて上の京大があるのに旧帝面できるのが本来は異常 - 奈良医「」
- >>8
医学部と比較できるのは医学部だけや - 阪大はノーベル賞取ってるけど早慶なんかノーベル賞取れんやろ
- >>16
お前はノーベル賞を取る為に大学行くんか？ - >>22
取れるか取れないかなら取れる方がよくない？ - なんで、そもそも関西に二つ帝大あるの？
それがまずおかしい
関東の人口4300万人いるんだから
むしろ関東に二つなきゃアカンやろ
鎌倉あたりに鎌倉帝国大学作れよ - >>19
ほんこれ
別になくてもよかった大学感がすごい - >>21
阪南大ワイは？ - 割と真面目にはなおのおかげで阪大ってまだ認知されてる方やと思う
あいついなかったらようわからんかったわ - てか人口減少で関西はやばいやろ
最終的に東京と福岡だけ残るらしいやん - 旧帝ブランド気にするの理系だけじゃね？
科研費が旧帝東京科学でTOP8だからな文系は首都圏にあることが重要度高い
京大ならまだしも阪大以下は地方大という扱い
首都圏の文系高校生は基本眼中にない - 勉強に本気出してそうな感じがいいよね
- >>31
本気出してるのに東大や京大より明確に下なのかなしくない？ - 関西だと京大阪大神大はインテリという扱いで勝ち組やぞ
ちなその他国公立関関同立で将来性無くはないという扱い
それ以外は大学生なんやなという扱い阪大は鼻高やで普通に
- >>1
お前はどこ卒なの？ - >>36
ワイは中卒ニートや
だからこそ中立的な立場で考えられる - 凡人の最高点が阪大なんじゃなかったか
これより上は受験勉強の才能に恵まれていないと厳しいと大阪維新の会の九大卒弁護士が言ってたわ - 阪大にはまちかねワニがおる
コメント