-
9/2(水) 15:37配信
読売新聞オンライン２２～２５年前に当時勤務していた高校の女子生徒と性行為をしたとして、東京都教育委員会は２日、２３区内の都立高校で勤務する男性主任教諭（５３）を懲戒免職処分とした。
都教委の発表によると、主任教諭は２００１年１１月頃～０４年３月頃、自宅で、当時勤務していた都立高の女子生徒と性行為をした。教諭は「自分の行為で結果的に被害者を傷つけることになり、申し訳なく思っている」と話し、事実関係を認めているという。
数か月前に生徒側の申し出で発覚したといい、都教委による調査開始後、主任教諭は病気を理由に休暇・休職を取得していた。
続きは↓
https://news.yahoo.co.jp/articles/87516077a76bf1d71b7ff27ce2a6b1fc6e9341fd
- 25年前なら時効じゃないの？
おかしくない？ - >>3
刑法では時効だけど、職場規則に時効は無いからね
発覚前に退職してれば実質時効だったが - >>3
それは刑事事件
行政処分には時効がないなので教職員や公務員はいつでも
- >>3
無知すぎるよ - 退職金さよなら
- もう時効では?
- 昔は乙女 今太め
- 随分と時間経ってるけどこれは罪に問えるものなの？
- この基準だとこの世代の男性教師はみんな免職になっちゃうｗ
- >>9
そもそも教師は在学中の生徒と関係を持ったら懲戒免職や - AVの見すぎ
時間停止系も7割はヤラセだからな - >>10
10割だろww - なぜ今頃？
付き合っていたのに別れを告げられたとか？ - 40ババアになってから過去の栄光を思い出したのか
- 女の子も好きだったんじゃないの?
- 時間よ戻れだな
- 今頃言うなよ…
お互いに綺麗な思い出じゃないの？ - >>17
年取ってからよくよく考えたらアラサーってめちゃおっさんだよなってなったのかもね
若手教諭なら違ったかもしれん - またクソ東京土人の犯行だよ
クソ東京にはクズしかおらんのか？
クサいんだよクソ東京土人 - 教え子と結婚した先生調べろ
高校のときにやってたらクビにしないと不公平だぞ - さあ氷河期教師の皆さんは
クビね！
- 25年前かよw
- 飛行機がアメリカのビルに突っ込んだ年か
- 二毛作にもほどがある
- 生徒と結婚してる教師なんてほぼそうだろ
- >>27
中学の担任が元教え子と高校卒業後結婚してたけどいつから付き合ってたんだよって思った - >>42
公立中学でしたが男先生の奥さんは教え子だったってパターン居たなぁ
当時は気にせず感動系として意識してたが卒業後の再開からの結婚か学生時代の恋人関係発展してたのか
夫婦になったパターンなら深く考えねえけどさw - 当時は相手もノリノリだった可能性
あのとき傷つけられたとか気分で言われちゃたまらねーだろころ - 刑事罰も加えるべき
- どうなってんの…
四半世紀前 - 40年前だと妊娠させても卒業して結婚したら許されてたな
- 東京人って知能低そうだもんなw
だから東京民国って揶揄されるんだよ - 東京人を全員中国北朝鮮韓国に帰還させるべき
- 今さら？自宅？なんで行った？？
- 別次元からの刃
- セーラー服を脱がさないで
- 証拠の写真や音声でも残ってたかな？
- もっと早く言えよ
四半世紀前のことなんて本当に記憶にございませんで通るぞ - 1年生の文化祭終わったくらいから卒業までの2年4か月間か
在学中ずっと付き合ってたみたいなもんだな
証拠も山ほどあるんだろうし逃げ切れなかったか - まんさんがま◯こで稼げない歳になったから
違う手段で金を引き出そうとしたか？ - 氷山の一角ってやつ
- 25年経って申し出られたって事は限りなく不同意に近かったって事では
相当嫌だったんだろうねえ - 謝罪と賠償を求めるニダ
- 身に覚えのあるヤツは震えて眠れ だよな
年内に何件出てくるか楽しみー - 同世代の男としては教師が生徒との性行為なんて絶対に反対派だわ
教師じゃなくても俺の人生では20代半ばも過ぎた年齢でJKなんて1ミリも考えたこと無かった
今とは違う時代だったので身近にも成人男がJKと親しくなったり犯罪として新聞に載った知人も居たけどさ - 年取ってから犯罪と気付いた
証拠もないだろうに良く認めたな - 性加害の被害者は訴えられるまでに時間がかかるからしゃあないんだが、犯罪者が時効とかふざけんな
- リベンジなんちゃら
- そんな遡って断罪されちゃうの？
やっべぇわ… - これが通るなら20年前に24歳の頃14歳と4年間付き合ってた俺もやべー
っと思ったら逮捕じゃなくて懲戒免職か
安心安心 - 既に両方ジジババじゃん
- なぜ今更
金か？ - 当時20代か…恋愛では？と思ったけど数ヶ月前に生徒だった人から申し出か
- 弱虫だったんたよね
- どうやって証明したんだ？
男側が認めたのか？ - >>61
当時の日記が残ってれば証拠として充分らしいぞ - 懲戒免だけじゃなく遡及して得た給与を弁償すべき
- >>1
生徒側の申し出っておばさんの申し出ってことかよおばさんを生徒と言うな
- この手法有効なんだな
証言だけでいけそうだし - しらばっくれてもいいだろうに
余程の痕跡残してたのか？
- 2000年あたりならレ●プならまだしも同意なら捕まらなかっただろ
- こういうクソ教師とDQN生徒だらけやから都立高校はまともな家庭は避けとるんやで
無償化で定員割れ？そんなん知るかい - 抑止力になっていいんじゃない？
生徒が卒業しても逃げ切れないよと - 親がチンピラだとこうなる
女性本人はなんとも思ってない - 女「そういやあいつ、あたしがJKのときに手出してきたな、バラしてやろ」
- どうやって立証するんだろうか
- 40歳ぐらいのババ？
- 2001年から2004年当時だと東京の淫行条例の規制対象は買春行為で
恋愛関係ならセーフだった時代では - それまで「先生！」呼ばれてた奴が53でいきなり無職とかキツイな。
【東京】25年前に勤務先の女子高生と性行為、都教委が男性教諭を懲戒免職…生徒側の申し出で発覚
ニュー速＋
コメント