- 7月にNetflixで開かれたワークショップでは、上映が始まるとすぐに、それまで友達と笑って話していた子どもたちが真剣な表情でじっと画面に釘付けになりました。
子どもたちは、空襲のシーンでは耳をふさぎながら見たり、清太が節子を火葬した場面ではハンカチで顔を覆ったり、つらい描写に向き合いながら視聴を続けていました。
ワークショップには、午前の部と午後の部合わせて約30人の小学5、6年生が参加。まずは一人ひとりが映画の感想を紙に書き出し、その後グループで感じたことを話し合いました。
「清太と節子の家は焼けたのに、おばさんの家はなんで壊れてないの？」
「おばさんがいじわるで性格が悪いと思った」
「節子はなんでおはじきを食べちゃったの？」最後に、子どもたちは作品をまだ見ていない友達に伝えるための「紹介カード」に記入し、発表しました。
https://news.yahoo.co.jp/articles/7b850c5c3e43872766ac942a76cf4c41f029acd2
- 摩耶の艦長のご子息が野垂れ死にとかありえない定期
- >>3
艦長なんだっけ？
「うちの父ちゃんは摩耶に乗っとるんや」とは言ってたけどそしてこのセリフを言っているタイミングは、すでに摩耶は沈没しているタイミングというのが悲しい
- >>7
ググったら違うみたいやな
ごめんやで - >>3
男清太が身分を捨てて自立したんやぞ - >>12
プライドが高かったんやね… - 「通りません！」
- おばさんより戦争が悪いよ
- まぁ子供はそう思うやろ
- 働かざる者食うべからず
- 誰もが通る道よは
- でも日本には四季があるから
- 士官の息子は同期が支援すると聞くが
みんな死んだら助ける人がおらんくなるだろ - 高畑勲監督って性格悪いやつの描写めちゃうまいんだよな
赤毛のアンもそう
そこが優等生好きの宮崎駿監督との決定的な違い
宮崎駿がアンが嫌いって言って降りたのわかるわ - >>15
なんかわかる
節子が死にかけている時に近所の子供が「くっさｗ」「こいつら蛙食ってるｗ」「お化けがでたーｗ」
って普通に戦時中での乞食への対応としてありそうだけど
宮崎はそういう描写めっちゃ嫌いそう - 大人ワイ「清太おばさんに謝れよ………」
- 謝る必要はないでしょう
俺なら18になるまでは衣食住は助けて勉強させて後は追い出して一人で好きな仕事に就かせる
面倒はもう看ない
妹は安全のため家に置くが中学出たら兄のところに追いやる - なお原作者はおばさんにあたる人物に特に悪印象は持ってなかった模様
- しゃあない
わいが小学校低学年の時に戦争学習みたいな授業で火垂るの墓鑑賞した後の感想会でクラスの子が「清太の自業自得じゃない？」って言って大分ブーイング喰らってたわ
今から思うとまあまあ正しい意見とわかるけど - アメリカは今も昔も最低
- 実際こどもなんて未熟なもんだからね
とはいえ自分の子供ではないし自分たちもいっぱいいっぱいの状況だから
許容されなかったんやろうね。時代がわるい - これ現代風に解釈して色々設定弄ったらみいちゃんに通じる物語になりそう
- 悪いのはそんな日本になるほど爆弾落としまくったアメリカだろ…
- なお原作者はおばさんの家に居候してる時におばさんの娘の下着にちょっかいかけてた
- あかんかったかｯｯｯ
- どの時代でも穀潰しには人権はないからね
- おばさん「清太！あんたうちでタダメシ食ってるんだから、遺産の金、その分でも払うか、働け！」
清太「これはワシらの金じゃ！！もうええ！セツコ！こんな家でるぞ！！」
火垂るの墓を見た小学生「おばさんがいじわる」
なんG
コメント