- 特に高難易度の数学とかガチで意味なくないか
あんなの数学科進むやつ以外絶対に使わんのになんで重要科目ヅラしてんの - >>1
高校数学理解してないと理系大学は無理やろ - >>2
高難易度の数学の問題見るとタダのとんちやんって問題ばっかで何の意味もないと思う
99割の受験生は過去問を解いてパターンを覚えて入試に臨んでそのパターン外から出たら諦めてるのが現実 - >>3
あんぐらい理解できてない学生が入る大学とか存在意義ないやろ - 全員が全員その学部専門に学習してそれだけ受験しろって言ってんのかこのバカ
- >>4
例えば文系なら法学とかやらせてもええやん
どうせ皆大学で憲法とか大体やるんやし - ランク付けする為
- 高校数学できん奴が1億回くらい言ってるやつ
- 解法が特殊すぎたり一つしかないような問題は確かに楽しくもないし次に繋がらんやね
そういう練習に時間使うのは有益でもないやな - 青チャートぐらい逃げずにやれよ
- 理系なら何が適当やろうな
あんまり思いつかんわ
経済学とか？文系やけども - いやまあワイの名誉のために言っとくとワイは科学大修士だからまあ出来る方やで
- >>12
物化か工学系ってこと？ - 様々な言い訳をして学問から逃げる奴を排除する為
- してる
英語とか特にそう - 私文なら数学必要ないって知らないのか1は
頭やばいな - 古文漢文は授業もいらん
- それやると受験生が減ってしまうから
受験料収入は大学の屋台骨なんやで - 医学部はマジで意味ないなと思う
- 入試は高校教育の延長でしかないんだけど
- よその国ではそういうところもありそうやけど結果どうなんやろな
- マセマの大学数学入門書曰く
大学数学を理解するのに相当の基礎学力が必要だが
理系の大学受験のような込み入った問題を解けるようになる必要はない
…らしいで - >>22
いや本当にこれだと思うんだよ
今日ツイッターで流れてきたコレとか解けて何の意味があるんだ？と思う
発展性がなさすぎるし解法も数学科の大学教授が暇を持て余して考えついたものの極地みたいな感じだし
- この世には理不尽が溢れてる
それに耐えられるかどうかを試験している
小中高の校則も全てそう - イッチ学歴と年収は？
- >>25
科学大修士在学中 - >>26
専攻はなんや - >>27
言うわけ無いやろ
専攻なんてクッソ人数少ないのに - >>28
どの視点で受験数学は改良の余地ありって言ってるのか言わないと意味ないやろ - >>29
うーんまあ分かるが流石にバレるから言えんわすまんな
数学をメインに扱うところではないと言っておく - 入試科目として数学不要というスレかと思ったら問題内容が妥当かどうかの話になっとるやん
- 数学科目線で言っても受験数学の内容で学部レベルの数学で役立ってる部分はかなり少ない印象やったわ
塾とか参考書が発展しすぎて受験生のレベルが跳ね上がりすぎて受験数学も差をつけるためにレベルが跳ねあがっとるんや
大学受験ってなんで入試科目をもっと研究に直接結びつくモノにしないの？
なんG
コメント