※5/23(土) 7:00配信
産経新聞子供が3人以上いる家庭に対する大学授業料無償化から3浪以上が除外されているのはなぜか―が、22日の衆院文部科学委員会で取り上げられ、文部科学省の合田哲雄高等教育局長は「働いている若者との公平性の観点から」だと理由を説明した。国民民主党の小竹凱氏への答弁。
小竹氏は、この「3浪の壁」の当事者は何人いるか尋ねた。合田氏は、直近の学校基本調査によると、21歳から25歳で大学に入学した人は9996人だと答えた。
3浪以上を対象外にしている理由について「高校を卒業して短大や高専、2年制の専門学校に進学した人は20歳で親の生計から独立して就労していることを踏まえ、同世代で働いている若者との公平性の観点から、卒業後2年以内の人を対象にしている」と述べた。
続きは↓
https://news.yahoo.co.jp/articles/1a5a68251867ff6e24e74be6d41c800ec37e50f1
- YouTu.beで大宮公園のピースくん見るより歴史再現めし見てた方が楽しいからな
- こんなもんに税金使うなや
- 意味が分からない
- >>1
円安・物価高なんとかしろよ！
高市自民党は知恵遅れ集団ですっ！ - ネトウヨという言葉には『愛国者』や『純日本人』という意味がある
つまりネトウヨを批判したり馬鹿にする連中は中国や韓国の反日工作員なのだ
こいつらの目的は愛国心を持つことを格好悪いと思わせて日本の国力を削ぐことである日本人は反日工作員の書き込みに惑わされないように気を付けてほしい
- 大学無償化における「3浪の壁」は、単なる公平性の追求ではない。文科省が掲げる「働く若者との均衡」という言葉の裏には、国家が国民の人生の歩みを管理し、標準的な時間軸に閉じ込めようとする冷徹な設計図が隠されている。若者の試行錯誤や遅れを「不公平」と断じる論理は、社会の流動性を削ぎ、予測可能な労働力のみを量産するための巧妙な選別装置である。
なぜなら、財源の制約を隠れ蓑に、国はあらかじめ「価値の定まった若者」と「不確定な若者」を峻別しているからだ。短期的な経済効率を重視する官僚機構にとって、浪人期間は生産性の停滞とみなされ、予算配分から切り捨てるための極めて都合の良い口実となる。あらかじめ設計されたレールから外れる者を制度的に排除することで、税金という資源を最も効率的な場所に集中的に投入しようとする、統治の意志が働いているのである。
- 今時、３浪なんていないだろ
- >>8
医学部には普通にいる - >>8
境界知能なのに医学部挑戦してるゲェジ結構いるんやで - 旧帝一橋科学大だけ無料でいいよ
- これから、この「3浪の壁」を巡る議論は、単なる制度の是非を超えて、国家による「若者の規格化」へと発展していく。文科省が掲げる「働く若者との公平性」という理屈は、一見正当に見えるが、その実態は予算の膨張を防ぐための巧妙な防波堤に過ぎない。今後、野党による「浪人期間中の労働実態」を突く猛烈な追及が始まり、最終的には、若者の人生設計をあえて一定の型に嵌めることで、税収を安定させ、管理しやすい労働力を確保しようとする政府の壮大な人口管理計画が白日の下にさらされることになるのである。
- 現役以外は対象外だろｗ
馬鹿じゃねえのかｗ - 殺人鬼しか生み出さない
- あとFランは全部潰せ
金の無駄 - 無償化のおかげで助かった。お前らありがとう！
- 医学部か芸大かやり直しくらいか
- 内容で分けろよ
- バカでも大学行ける時代になったのか
- 高校卒業して一旦働いてから大学行く人もいるのに
- そもそも無償化は要らない
- 子どもの数で差別するなよ
- 日本くらい税金取りまくってる国で大学無償化されてないのは珍しいんだと
- >>24
国公立は税金で出来てるから無償でいいと思うんだよね
そのために入試があるわけで
営利目的の私立は対象外 - >>24
この国ほど子無しから子持ちへの僻み嫉みが激しい国もないからな。
現在の子無し中年は見下げ果てたクズしかいないと心底思う - くだらねー
じゃあ、一度社会に出てから
進学をした奴は対象外か - >>25
50歳になって医者になりたいとか言い出して大学受験するやつの学費を国が負担するなんて馬鹿げてるからな - >>32
50歳になれば生活も大変だ。
医学部に合格したら学費ぐらいは無償にしてやれよ。 - >>32
免許持てても雇う先はないから大丈夫じゃね？
50歳で入学しても卒業時は55か56
個人で開業以外仕事ないだろ - >>69
そんな感じの女の人を取り上げた記事見たことある
普通に医者やってた
産科→増毛→訪問医
みたいな変遷してたな
卒業したのは藤田医科大学とかいうところだった - 公平に共通テスト6教科で８割以上とかにしたらいい
- それより3人目は無条件で無償化しろよ
１人目が就職したらダメとかおかしい
- ゴネろゴネろ
- そもそも大学の無償化なんていらんだろ
これから労働人口がどんどん減って現場仕事の人手が絶対的に無くなるのは確実なのに
Fラン文系の大卒ばかり増やして日本のインフラや第一次産業を崩壊させる気かよ - >>30
私立は対象外にしよう - >>34
国公立ならいいという理由は？ - >>34
私学助成金全廃すれば国公立は無償化できるんだよな - >>42
なんで国公立が大事なの？ - 浪人は自己満足だろ
3浪は良くて4浪はダメとかにすると際限なくなる - 今まででも貧困世帯なら国立は申請で無料になっている
それ以上に増やす必要はない - まぁ普通に3浪できる家庭なんて金持ちだよな。
- そもそも大学なんて無償化するな
- >>36
なんで？ - 全入制でどうぞ …
- 浪人の予備校って学費だけで100万超
浪人できる時点で大学の学費も払える - >>39
浪人生活で蓄えを使い果たしたってことだってあると思うが？ - 無償化自体がいらんのだわ
アホが大学に行って何の意味がある - >>44
アホだから、大学行くんだろ？ - 失敗が許されない社会にしていくのは重要で良いこと
- 国力にかかわる理系の研究はほとんど国立
国立はもともと貧困家庭なら申請すれば無料になる
新たな無償化は不要 - 子供が3人以上いる家庭に対する大学授業料無償化はやめたほうがいいと思う
- 食料自給率問題とか崩壊しつつあるインフラ整備とかドライバー問題とか喫緊の課題は目に見えているのに
それと逆行する政策を支持して自分達の暮らしを悪くしようとしてるんだけら笑えないよな - 三年も浪人するってことは
高校三年生が中三に負けるってことだ
そんな無能に金は出さないよ、ってハッキリ言ってやればいいのに - >>51
まあ国立医学科はレベチでムズいからな
同級生で現役で立命館理工受かった奴が４浪で滋賀医科行ったし - つか、無条件の無償化やめろよ
自衛隊3年勤務で大学の学費を無償にしろ - そもそも大学無償化なんてやるなよって話なんだが
- 昔は大学定員が受験者に全然足りてなかったから必然的に多くの人が浪人していたが
いまは浪人しなくても大学入学可能なだけの枠は用意されてるからね
問題ないんじゃない - 子供３人作ると全員大学授業料 無料？
そもそも３人育て上げるのがキツいだろ？バカなの？
- >>55
しかも一番上が卒業した時点で下の子たちは無償化にならない - 上位国立大合格者なんて一握りの海外レベルエリート以外は、
ずーっと国民の養分に依存して死ぬまで自立できないやん、そういうのはなんで放置なん？ - 「何浪以上」なんて言わずに「何歳以上」って規定すればいいだけでは？
高卒認定試験だってあるんだし - 何も悪く無い
いちいち政府叩きたいマスコミ
- 金があるから三浪もできるんだろ
- つまり働きながらまったり大学進学を目指す貧乏人は除外すると
- そもそもトップクラスの大学生以外を補助する意味が無い
- >>63
それはそう - 大学の無償化なんてやめたほうがいい
お金を払うのは当たり前だと思うね - 1970年代なんて働きながら夜間高校に電車で通ってる学生をよく見たのにな。
当時は夜に学ラン着てたからすぐに分かった。 - 無能が政治家して、官僚してるから、日本は、財政赤字でひたすら円安・値上げラッシュだなｗｗｗ。そして、公務員に跳ね返る
- てか国公立だけ無償化しろ
- こうやって税金ばらまき、ひたすら巨額の財政赤字なので、公務員の給与や年金を大幅削減するべき
- 独身中年から人頭税を年200万とって大学無償化に充てるべきだね
- もともと国立なら貧困家庭は学費免除されてるんだよ
これは金ある家でも税金で無料にしてあげるという制度
要らない - そもそも国立大学が昔は5万円とかだっただろ
それに戻せばいい
私立の学校法人に金ばら撒きたいだけだろ - 大学無償化なんて金の無駄
- バカ大学、バカ専門学校にも補助金支給するからなー
- 浪人なんてもれなく除外でいいだろ
浪人許容出来る家庭なんてそもそも経済的に余裕あるんだし - >>79
病気や怪我で浪人した人は無視するの - 大学なんてそもそも必要ないんだからそんなもんに税金使うなよ
- 国立大だけ全員無償にしろよ
- いやいや3浪てなによ
- 年間９６万円、4年で３８４万円。税金ばらまき。バカじゃね。財政破綻するわ。AIも２０３０年ごろに財政危機になるというし
- 利権保守したいだけのゴミクズ文科何か相手にすんな
今議論すべきは少年法廃止か適用年齢下げだろ
大学無償化「3浪の壁」なぜ 文科省「働いている若者との公平性の観点」 衆院委で質疑
ニュー速＋
コメント