東工大教授「女子枠に文句言ってるやつなんなの？文句言う暇あるなら勉強しろ。大学院には女子枠ないから院行けよw」

東京科学大学は、本当にあなたが行きたかった大学でしたか？

偏差値という数字だけで選んでいませんでしたか？

偏差値の高い大学＝優れた教育、という思い込み
私自身、かつて技術補佐員として東工大に1年間いた経験がある。内側から見ると、ブランドと実態の間には、外から見るよりも複雑なものがある。

改めて東京科学大学を多面的に評価してみると、いくつかの事実が浮かぶ。

博士前期課程の講義は英語で行われているものが多い。日本人教員が、日本人学生に、英語で講義をする。国際化の名目だが、母語による思考の深化という観点からはどう評価すべきだろうか。複雑な概念を扱うとき、人は母語で考える。英語で受け、英語でノートを取り、英語で議論する過程で、思考の解像度が下がる可能性はないだろうか。

また、大学統合のプロセスについて公的に報じられた経緯がある。東工大・医科歯科大・一橋大の三者で進められていた統合協議において、一橋大学は新聞報道によって初めて東工大と医科歯科大の合併を知ったとされる。大学の運営判断を担う人たちの意思決定の透明性について、受験生が知っておいてよい情報だと思う。

卓越大学への選定も、財政的なメリットがある一方で、制度的な縛りが伴う。その皺寄せが学生に及ぶ構造は、入学前に確認しておく価値がある。

これらの情報は、すべて公的に確認できる。調べようとした人には届いていた情報だ。

院試には女子枠がない
一つ、具体的な話をする。

学部入試に女子枠があるとしても、大学院入試の公式情報では女子枠は今のところ確認できない。つまり、別の大学の学部から院試で東京科学大に入ることは可能だ。学部の4年間で実力を磨けば、入学の機会は残されている。

学部入試で縁がなかったことを「終わり」だと思う必要はない。

むしろ、これを機に問い直してほしい。やりたい研究は、本当に東京科学大学でしかできないのか。優れた指導教員は、偏差値の高い大学だけにいるのか。

学歴フィルターを当てにしない生き方
学歴フィルターが存在することは事実だ。だが、それが唯一の通路ではない。

やりたいことを中心に据えて、偏差値と関係なく大学を選ぶ人が増えれば、学歴フィルターの機能は徐々に形骸化していく。制度に抗議するより、制度を無力化する選択の方が、長期的には建設的だと思う。

前を向くとはどういうことか
炎上に参加している間も、次の試験までの時間は減り続けている。

感情を消費することに使うリソースは有限だ。怒りのエネルギーがあるなら、それを次の準備に使ってほしい。差別があったことは変えられない。だが、そこから何をするかは、自分で決められる。

4年、あるいは9年かけて自分を磨けばいい。

縁がなかったことを嘆くよりも、その縁がなかった理由を冷静に見つめ、次の一手を考える時間に使ってほしい。

それが、最も確実な前進だと思う。