東大・京大の試験を解かせた結果
GPT 5.2 Thinking
・東大理系503点（550点満点、理3最高点453点）
・東大・京大の全科類・学部で首席
・数学4科目と京大化学の計5科目満点
・理系科目に強い
・物理や化学の得点率は9割後半
・国語や東大の歴史は伸び悩む
・東大世界史の得点率は25%（知識はあっても、論理関係が弱く、減点相次ぐ）Gemini 3 Pro Preview
・東大理系496点
・東大の全科類で首席
・数学3科目満点
・国語などでも点を稼ぐ
・東大の世界史で得点率が8割、日本史も7割近くと苦手科目なし
・東大の文系科目の合計はChatGPTを上回るOpenAIとGoogle、東大理3「首席合格」数学は満点 得意科目に違い：日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC307OD0Q6A330C2000000/
- 飼い主に似るんかな
- 文理と陰陽ごっちゃにせんとってくれん?
- >>41
同じだろ - うん……納得
- やっぱりチーズの作ったものだったんだ・・・
どおりでチーズくせえと思った - Geminiの方が人文系強いなとは思ってた
- 5.5になってチャッピーの数学力上がった気がするけど木の精？
- これ私だ・・・
- ネットでカンニングし放題やん！
ローカルLLMで勝負しろ！ - 最近Gemini全然使わなくなったわ
- チーズが崇拝してそうな(そもそもチーズはマスクしか知らないか)ピーターティールはAIで失業するのは理系だと言ってるもんな
- チズギュドどうすんのこれ…
- 東大世界史40点中10点は草
俺以下やん
AIより頭いいんだ俺 - >>52
満点が40点…？ - チャッピーって頭いいんだろうけどジェミニの方が日本語うまいよな🥺
- それらよりGoogle検索のAIが優秀
最新情報幅広く拾ってくれるし - Geminiの高速モードって普通の足し算間違えるよな
手抜きすぎだよ - Opusは？
- Geminiすげえ
Googleは文系社員も多そうだしな
つうか単にGoogle社員の方がレベル高いだけか - いい問題ですね！とか言いながら間違えそうだもんな
- 間違えた
東大世界史60点満点で2.5割で15点や
東大は社会二科目で世界史日本史地理から二科目選択で60点60点で計社会120点と英語120国語120数学80計440点だったな文系二次は
あと共テ110点 - >>62
エアプ(笑) - なんで1年前のモデル使ってんだよ
- まあ知識はもうカンニングと同じやから
全問正解は当然で当たり前
僕らはその先を作ろうとしてるんだから
ASI人工超知能を
全知全能は登竜門 - GPTって今5.5じゃないの
- >>66
今5.5正直5.4とは比べ物にならないくらい優秀になったクロード4.6ソネットか4.7ソネットくらいかなそれより上かも
コーデックスで雑用でいいから普段使いしてたら違いが分かる - ジェミニがやっぱ頭いい
- >>68
ジェミニは余り賢くないよ
日本語は一番上手やけど
ただこれからグーグルもアンソロピックに投資するから
技術を借りれたら化けるかも - こたえ丸暗記ちゃうからな
１+１は解けても２+２は解けないじゃないから
数式の解き方原子の概念から丸暗記 - 今のは半年前と別人レベルに
性能良くなってるぞ
- トレンドがすぐ変わってしまうから開発環境構築が億劫になる
ボタン1つで構築できないの? - 日本語苦手やからなChatGPT
- 60点中15点なら大問三の小問集合くらいしか取れてないんちゃうの？
あれって20点満点だったら単語答えるだけの問三も間違えてるってこと？ - ChatGPTはガチでアスペの友達と話してる気分になってかったるいわ
ものすごいレアな事例を出して「それは違います」
思い込みが激しくてどれだけ言っても「そんな情報はありません」、無理やり調べさせると前から知ってたように当然のように語るアスペレベルの深堀りが必要なものはChatGPT、普通の会話はClaudeとしてる
- 満点を100点に設定しないやつはゲェジなんか？
- しょうがないことだけれど、
ChatGPT-5.2 Thinkだともう古い - それよりチャッピーが銃乱射アドバイス与えた騒ぎでヤバそう
- >>83
そうやって制限されていくと開発元の素のバージョンと、
サービスリリース版でだいぶ性能の違いが出そうで
ChatGPT、理系チーズのアスペだった。Geminiは数学満点取りつつ文系科目も得意
嫌儲
コメント