【(^_-)】「この程度で不審者扱いするな」「怖い時代だから妥当」賛否噴出…東京都中央区女子高生にウインクで不審者扱いが当然のワケ

※4/10(金) 14:30配信
東洋経済オンライン

東京都中央区が配信した、「ウインクで不審者」の情報が活発な議論を呼んでいます。

これは4月7日午前、中央区がXで「【不審者に注意！】昨日午後10時35分頃、中央区日本橋人形町1丁目の路上において、帰宅中の女子高生を見てウィンクをした男性がいるという不審者情報がありました。不審な人を見かけたら、ためらわずに110番通報してください」と注意を呼びかけたことに対する反響。

その反響は主に「この程度で不審者扱いするな」「接触も声かけもないのに不審者と決めつけるのはどうなのか」などの疑問・怒りと、「怖い時代だからこれくらいのほうがいい」「中央区はよくやっている」などの評価・肯定に二分されています。

■すれ違いざまにウインクされ、身の危険を…

その後、中央区はXに「追加情報」として「人形町1丁目の不審者情報については、メールけいしちょうに基づき発信したものですが、改めて確認したところ、女子高校生はニヤニヤしながら近づく男性に、すれ違いざまにウインクされ、身の危険を感じ警察に相談したとのことでした」という文章をアップしました。

その「メールけいしちょう」とは、警視庁が犯罪発生情報や防犯情報などをメールで知らせて被害を予防するためのツール。

「中央区が立場上、文章の加工や加筆ができず、そのまま発信した」という運用上の事情がうかがえます。つまり中央区は区民らの安全第一で万全を期すために、警視庁が発表したものをそのまま発信したということでしょう。

「ウインクで不審者」というフレーズの強さもあって今なおネット上にはさまざまな声が飛び交っていますが、いくつかの論点が整理されず、事の本質をとらえたものはあまり見かけません。不審者情報とはどんなもので、何を優先させるべきで、どう接していけばいいのでしょうか。

■「不審者情報」の“あるべき姿”

真っ先に考えたいのが、今回の件における論点の整理。主な論点は「不審者とはどんな人なのか」「不審者情報のあるべき形」「最優先されるべきもの」「善意と悪意の境界線」あたりでしょう。

続きは↓
https://news.yahoo.co.jp/articles/0924817dd1b52e1617fddffa174e81a0f9d742d9

なぜなら、管理側が真に求めているのは、物理的な警備員の増員ではなく、市民による自律的な監視網の構築だからだ。特定の些細な振る舞いに「恐怖」というラベルを貼り、それを公的な情報として流通させる手法は、人々の心理的な境界線を巧妙に削り取る。一度「些細な違和感」を犯罪予備軍として排除する論理が定着すれば、人々は互いに顔色を伺い、逸脱を許さない均質化された社会へと追い込まれる。情報の加工が制限されているという運用の隙を突いたかのような情報の流布は、恐怖を拡散させ、大衆の防衛本能を管理下に置くための極めて効率的な手段となっている。