18日の参院予算委員会で、大学の理工系学部で女子学生を増やすため出願者を女性に限る「女子枠」を巡り、議論が交わされた。日本維新の会の佐々木理江氏は「公平性を損なう」などと問題提起した。高市早苗首相は「入学者の多様性確保に向けた取り組みが進んでいくのが望ましい」と述べた。
2026年入試では国立大学81校中、38校と半数近くが女子枠を導入した。産経
https://www.sankei.com/article/20260319-WZ6P4YADYRHGBLAEM3Q2KWJMBU/
- 高市ってクソフェミだよな
どこが保守なんだよ - >>1
その通り
女は全員北朝鮮へ送れ - 女子枠は特権ではなく、理系における構造的格差是正の試みだ。佐々木氏の言う公平性は、過去の均等さという幻想に過ぎない。産業革命以降の偏見を背景に 2026 年、半数の国立大が導入した事実が示す通り、これは多様性を担保する必然的進化だ。真の公平とは、結果の均等ではなく、機会の実質的平等を指す。
なぜなら、理系女子の減少は社会環境やロールモデルの欠如による環境問題が主因だ。2026 年現在、AI やバイオ技術が急成長する中、女性視点は不可欠であり、枠組みを設けることで長年の無意識のバイアスを打破できる。佐々木氏の懸念は表面の競争原理に焦点を当てているが、長期的に見れば業界全体のパイを拡大し、最終的にはすべての性別にとって競争条件を整えることになる。
- 個人の情報を番号だけにすりゃいいだろ。
余計な情報があるから余計なことになる。 - 勉強できる女は医学部ばっかりに集中するからこうなってるんであって
- >>8
女性は手に職付けるのが最強だからねえ - >>8
薬学や生物学、建築系とかは女子いるから
なぜ理工系は人気無いのか分析してんのかね？
単に物理が苦手なだけとは思えないのだが - 中小サッシ企業野郎4ね！
暇人ニート野郎だろw - >>1
サナ活さえやってれば国民みんな幸せなんだから徴兵制やりましょう。 - そもそも男子枠がないことも問題では？
- 多様性に向けた性指定ってそれがもう矛盾してんのに何で気付かないんだろう？
- 異常なポリコレは、もう止めようぜ
トランプ再選で、ポリコレはもう終わったじゃん - 女と無責任セクロスして孕ませるのが趣味
- 就職だって女は顔重要なんだし、
教授だってかわいい女多いが研究もがんばれるだろ。大学は研究のためでもあるんだから教授が気持ちよく研究できるためにも女子枠は必要
- りえちゃんはマジでかわいい
- 女子枠が一般入試じゃなくて推薦や総合型で実施される理由は面接で顔みて教授の好みを反映させるため。
- 氷河期世代の真っ只中だけど、50代になると人生を振り返る機会が度々あってね。
もう一度やり直したいかと聞かれて「やり直したい」と答えるのは安泰の人。殆どが「もう疲れたからいいよ」と思っている。 - >>20
氷河期では無いが分かるわ
どの道を選択しても苦労しないと上手くいくわけないからな - これからＡＩ全盛だから
無駄枠が女で埋まるだけなので
どうでもいい話題でしょう - たぶん問題はそこじゃない
「日本の社会に於いて男女の役割分担という厳しい文化的背景があり、強制的に女性を優遇しても、実社会ではこれを阻害する圧力が働く」ここだと思う - こうでもしないと多様性が浸透しないということを理解してない
公平を考えるフェーズはまだ先だろう - >>23
科学は男女を区別しないんだよなぁ - みいちゃん枠言われてんの草
実力で入った女子は気の毒だな - ジェンダー平等が進んでるはずの欧米で取り入れてない謎の女性枠
彼らは知ってるのだ
女性枠こそジェンダー不平等だということに - そもそも女性たちが、理系に女性たちが増えるのをそれなりに強く望んでるの？
女性たちも、あまり関心が無いように見えるんだけど？ - 女をラクさせようと女子枠を設けた結果さらに性差別が助長されていくのって最高の皮肉だね
- 最初からやめろと皆言っているのに
女子に実力がないことを逆に認めることになる - >>30
政府が女をバカ認定して障がい者枠作ったようなもんだからな
日本史の汚点になるのは確定だよ - 日本政府が差別主導してるんだから世話無いよな
女子枠なんぞ世界中で違憲なのに - 多様性を重視するなら、女子が多い分野に男子枠も作らないと駄目じゃね？
- やっぱりのぉ。反社維新の議員ヨイショ記事はアホウヨのサンケイが担当しとるんやのぉ
- 馬鹿でも合格になる枠！？
- 女の外科医とパイロットは高校時代の番長より怖い。
- 多くの女は物理をやりたくないんだよ
無理やりやらせてどうする
👩🎓大学入試理系女子枠「公平性を損なう」維新・佐々木理江氏が懸念
ニュー速＋
コメント