【独自】傍聴人を「ジジイババア」 京都地裁の一般職員が法廷での騒ぎをX投稿、守秘義務抵触可能性も
https://www.kyoto-np.co.jp/articles/-/1579469９月２２日に京都地裁で、京都大（京都市左京区）構内での公務執行妨害容疑などで、中核派系全学連の活動家として京都府警に逮捕された男性らの勾留理由開示手続きがあった。多数の傍聴人が訪れ、閉廷後、傍聴席でつかみ合ったり、大声を上げたりする場面があった。
同じ日にＸ上で、「京大の左翼と別のジジイババア左翼集団が応援に来てたけど 法廷で騒ぐわ、学生と高齢者が大喧嘩（げんか）して殴り合うわ」「法廷出てからやって欲しい。ずっと９０ｄＢ（デシベル）超えてて鬱陶（うっとう）しかった」と投稿されていた。
地裁はこの投稿を把握して事実関係を調査した結果、一般職員による投稿であることを確認したという。
- 何か問題が？
- 事実いって何が悪いのか
- そりゃうっとおしいわ
- ﾜﾛﾀ
控えなさいよｗ - クソパヨのせいでマトモな人が処分されるのおかしくね？
- 正しい情報発信は処分されるのか
- その傍聴人も公務執行妨害で逮捕されたの？
- 殴り合いの喧嘩って今の日本でやっても問題ないんか
裁判所内でやってもそれを見た側が裁かれるならまあいいってことなんだろうが - 言論の自由… と思ったが
守秘義務違反か
処分やむなし - まともそうな職員が消される･･･
- 傍聴席で起こったことを書いたら守秘義務違反になるんだろうか？傍聴に来てた人ならふつうに見聞きできたわけで。
例えば市役所の職員が、個人情報を漏らしたりしたら守秘義務違反だけど、今日クレーマーが窓口でギャーギャー騒いでうざかったとXに投稿した場合
公務員のモラルとしてはもちろん問題ありだし処分も受けるだろうが、居合わせた市民もたくさん見聞きできただろうし守秘義務違反にあたるんだろうか - またパヨクの事実陳列罪かよ
- 公正性が問われる大問題になるね
- 迷惑を被った人がそれを指摘したらヘイトだの罰せられたりっていう風潮は
どうなのか - 地裁さあ・・・一般職員を守ってやれよ
- 地裁にもまともなやつおって一安心
てか内ゲバを傍聴席で始めるキチゲェパヨク共は逮捕してんだろな？ - 傍聴席の録音は禁止だったかな
ただ裁判記録は閲覧可能だけども - ちょっと面白そう
- 主義主張て基本的に纏まらないんだよね
- この前のカメラマンもだけど心の声が漏れないように気をつけないと
- ゴキブリ湧いたってSNSに投稿したら、ゴキブリ処理しないで投稿した人を処分すれば解決するって認識？
- >>1
被害者でワロタ
うっとうしいのを収められなかった地裁の責任はどうすんだ？ - 守秘義務なのか？？
- 傍聴人は公開されてるんだから別に良いんではw
- 国民の知る権利
- 噂には聞くけど左翼同士って本当に仲悪いんだな
- 事実を伝えてくれてありがたいんだが
昇給処分だろこれｗ - こういうのさ、この職員が処分されるのは仕方ないかもしれないけど
本来の問題の方にも改善のメスを入れた方がいいよ - SNSは何とか発見器とはよく言ったモノだ
個人の思想は自由だでも立場上それを
世界に向けて言ったらどうなるかを理解出来ない人間は務まらない
裁判に関わる人間は普段はどうでもいいがその時だけは
法だけに忠実でないと成り立たない
地裁職員「裁判所で京大左翼と別のジジババ左翼集団が内ゲバしててわろた」→地裁が処分を検討
ニュー速
コメント