【速報】「公立玉名中央病院」の元院長に無罪判決 「不起訴不当」として開かれた業務上横領罪の裁判 熊本地裁 | TBS NEWS DIG
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/21464112025年9月3日(水) 11:38
熊本県玉名市にあった公立玉名中央病院の元院長が、病院の研究費を着服したとして罪に問われていた裁判で、熊本地方裁判所は、元院長に無罪判決を言い渡しました。
旧 公立玉名中央病院の元院長で、医師の中野哲雄被告は、2016年、病院の研究費約700万円を着服し、自らが使用する車の購入費にあてたとして業務上横領の罪に問われています。
逮捕当時、中野被告は警察の調べに「病院の公用車として購入したもの」と供述し、熊本地検は中野被告を嫌疑不十分で不起訴処分としました。
その後、検察審査会の「不起訴不当」の議決を受けて再捜査が行われ、2023年2月に起訴されていました。
これまでの裁判で中野被告は一貫して起訴内容を否認しています。
「個人の口座か」「病院の口座か」
この裁判の争点は、車の購入時に使われた「整形外科グループ代表 中野哲雄」という名義の口座が、中野被告の「個人の口座」なのか「病院の口座」なのかということでした。
検察はこの口座について、病院の住所が設定されていることや金銭出納帳がついていることなどから、中野被告が「個人のものではなく『病院の口座』と認識していた」と指摘しました。
また、中野被告は口座の現金を使って車を購入したことを病院に報告しておらず、公用車としても登録されていないことを挙げ、「身勝手で悪質な犯行」として懲役3年を求刑しました。
一方、弁護側は「口座には中野被告が勤務時間外に行った治験業務に対する報酬が保管されていて『整形外科グループ』も存在しないことから『個人の口座』と考えるのが自然で合理的」と主張しました。
さらに「病院は口座管理を委託しておらず、中野被告には“骨粗しょう症研究の第一人者”という肩書きを傷つけてまで横領する動機もない」として無罪を求めていました。
- なんだ不起訴で良かったのか
検察審査会は反省して4ねボケ - これ有罪なら自営業は全員有罪やしなあ😆
- >>3
普通の自営業とは根本的に違うと思うけどな - ここに書いてるだけの話だったら、そりゃ無罪だわ。
たった700万円ポッチの金で、肩書傷付ける訳ない。
珍しく検察の不起訴が正しい案件。 - ほんとかこれ？
公立病院の院長が誰にも報告せずに車を買ってきて公用車だなんて理屈通るのか？
院長とは言え決裁手続きとかないの？ - >>7
仮にそうでも、横領みたいな刑事事件ではなく、軽微な脱税でしかない - 公立病院だから 有罪判決が妥当。
- 口座の金はどっからプールされたのかな？
- 今の法律上は無罪だったとしてもだ、
じゃあ法律がおかしいから改正しようぜってならずに
間違っている法律を振りかざして正しい面してるのが今の日本の最もおかしいところの一つだと思う - これで無罪かよ
弁護側の1文が非論理的すぎ - 個人の口座だとしてその金はどこから入金されたのか調べたんか？
- そういうまぎらわしい口座名義はトラブルの元だからやめたほうがいい
というか法人格のない任意団体って、いまどき口座を開くのが難しいはずだが - >>14
大手銀行は大抵ＮＧだけど
ゆうちょはＯＫだし地銀もあるからねえ - けど、この700万って突き詰めると血税ですよね。
- 無罪と言うことは、この委員長と同じことを誰もがやって良いと日本の司法が判断したということだね
- >>17
むしろ地方や国の役所でもやってるってことだよ
ハシゲが知事になった時、いろんな部署でプール金を見つけたんだが似たようなやり口だよ - >>18
決定権は、個人病院なら事業主である院長だし、法人だとしても経営権のある理事長だろうから、
私的流用で横領なんて相当無理がある。
それもたかが700万円。
これで起訴とか失笑するレベル。 - >>20
公立なのに個人病院だったのか？
たしかに地方独立行政法人だけど - 個人病院なら最初から問題なかったのにな
- 不起訴不当の議決を見てなお新証拠を提出する者は居なかったって事だから法の正義は保たれていると断ずるわ
- 今後ボヤボヤぼやくやつはリスクを覚悟してからボヤけよｗ
反撃のターンだから言葉尻をシッチャカ捕まえられるぞぉｗ - >口座には中野被告が勤務時間外に行った治験業務に対する報酬が保管
個人口座やん
- 金に無頓着な医者だったようだな
- 長生きしたかったら公立の病院はやめとけ
「公立玉名中央病院」の元院長に無罪判決 「不起訴不当」として開かれた業務上横領罪の裁判 熊本地裁
ニュー速＋
コメント