- ジンバブエみたいな状態になる前に金意図的なデフレを定期的に起こせばいいだけじゃん
ゆっくりインフレしてくくらいが経済回るんじゃないか？ - 金が無い！貯金しなきゃ！物買わない！←デフレ
金ある！物買う！値段上がる！もっと働かなきゃ！←インフレ
初期段階はこれでしょ？
- ゆるやかインフレが良いといわれてる
- >>3
やっぱりそうか。
だって物売れないと工場とか止まるし、工業製品とかって作れば作るほどコスト下がるし技術も工場するからインフレのほうがどんどん良くなるのはずなんだよな - ゆっくりインフレが理想なのは確か
- >>4
やっぱりか。俺の説は正しかった
常識なのかもしれんが - >>8
中学校の公民で習うんでないの？f(^ー^; - >>10
幼稚園でやめたわ - 間違ってないけど
事実日銀は年2％のゆっくりインフレを目指して金融政策打ってるけど - >>5
まじか。 - 白猫プロジェクトは許された
- 金が無い！金刷ろう！←これが正解じゃね
- >>9
それは短絡的だろ - 今の日本だとゆるやかに出来ないのが問題なんじゃね
- >>11
そうなのか。じゃあ年間30万配れよ‥ - 金って物の価値を溜めてるようなもんだからな
時間が経つにつれ価値を失ってくれないと困る - >>12
‥？ ちょっとわからん - >>26
物の価値を数値にしたのが金っしょ
金自体は取引を簡易にするのに必要な道具っしょ
でも、現物は時間経過で劣化して価値を失うのに、金はインフレしてくれてないと時間経過と共に価値を失ってくれないでしょ
デフレはそういう齟齬がでかくなると同時に、貯蓄してるだけで所得が増えるような状態にもなるから経済活動に悪影響及ぼすんすよ - 自分で考えて正解に辿り着いたのは凄いぞ
- >>13
やったー！>>15
みんなが物買えば、その為に工場動いて経済成長するんちゃうん？ - 経済成長が前提
- 金があって物買ってインフレするなら
金もっと刷ったらいいのに - >>16
それな。>>17
安倍ちゃんはアベノミクスは有効ってことか
デメリットが不明だが - ゆっくりインフレを目指して賃金上昇がついていけてないのがアベノミクスの数年間
- 庶民に貯蓄が無ければインフレ政策は難しい
そもそも３５年住宅ローンとか未だに消えない時点で不景気の理由が分かりそうなもんだが - >>18
金配っても金使わないってこと？
国民ほぼ貧乏なんだから全員に配れば消費は増えるだろ？ - つーかさ。普通に金刷って国民全員に毎月10万配ればインフレになるしみんなに感謝されるだろ
コロナで丁度いいしなんでやらないんだよ - インフレは貨幣の価値が失われた状態
- >>20
それは極端すぎる例だろう
ドイツだっけ。戦争の賠償金で崩壊したのも異常な話だし - お金持ちはインフレになると資産が目減りするので困る
- >>21
やっぱり国が良くならないのは金持ちの陰謀なのか？ - インフレによる見た目の賃金上昇が労働意欲を掻き立てるとか何とか
- >>22
だよな
物価が上がってついていくのはラグがある気がするから有効なきもする - インフレ：景気が良い(庶民は物価上昇に苦悩)
デフレ：景気が悪い（庶民は職を失い人生が狂う） - >>28
それは中度に進行した場合だろ？そこで波みたいにインフレデフレを繰り返せばいい - >>39
それが理想なんだがドル円で円の価値が下らないから困ってる
鎖国してりゃ理想通りの経済政策出来るんだが - お金配っても貯蓄するから意味ないんだよ
- >>29
全員に毎月配ればさすがに使うだろ？ - デフレだとバカみたいに溜め込むからインフレさせないといけないでも全員バカだから使わねぇの
- >>30
そこで給付金ですよ - よく考えたら金を刷ってバンバン配ればインフレになるし、ばら撒き戦略って実は経済的にも正しいんじゃないだろうか
日銀が抱えてる国債の分だけデフォルトすればなおよし - >>31
俺もそう思った
なんで給付金渋ってるのか意味わからんわ - スタグフレーションで日本終わるな
- >>34
横文字やめて - 物価が上がってるのに年収が上がってないのが問題なんじゃない？消費は落ち込むからインフレ風デフレみたいな感じ？
- >>38
何それおかしくね？さすがに使うだろ - >>45
使うけどだんだん落ち込んでいくでしょ - そもそもなんで戦前の日本は先進国になれたんだ?
なんで戦後高度経済成長が起きたんだ?
バブル前は好景気だったがバブル後ずっと不景気なのは何故だ？ - ちなみにインフレしたらドル/円の為替はどうなるん？
- インフレとデフレの二択じゃないんだなーこれが
今の実質賃金はスタグフを証明してるわけでな
インフレって何が悪いの？？デフレよりよくね？
VIP
コメント