私立高校の授業料無償化より、公立高校の環境を良くしてほしい。そんなオンライン署名に今春、東京都立高を卒業した大学生が取り組んでいる。3月末に開始し、すでに3万5000筆余が集まった。「子どもや教育にお金をかける方向性や理念には反対しないけど、優先順位が違うのでは」と疑問を投げかける。（奥野斐）
◆1年間で英語の先生が何度も変わった
署名の発起人は荒川区に住む秀島知永子さん（18）。教員不足や労働環境、施設の改善など公立高の問題の解決をと、「私立高校授業料無償化に反対し、公立高校の環境改善を求めます」との署名を3月27日、専用サイト「Change.org」で始めた。
無償化の範囲を公立高の授業料と同水準の年11万円に据え置くことや、公立高の質向上に行政が取り組むこと、無償化の効果や影響について研究や検証を行うことなどを求めている。続きはこちら
- ガチ詳しい人に聞きたいんだけど、
格差が広がることで地方の中小サッシ製造会社の仕事減る？潰れる？ - 維新に言えよ
- >>3
東京に維新居たかな - 嫌なら私立行けよ、って時代だよ
- 中国人の生徒が増える
↓
何故か私立も含めた無償化が議論される - これはそう
私立はわかってて行ってんだから
やるなら公立 - そもそも無料で英語も喋れないチー牛を量産しようってのが間違い
損失しか無いのを無料？滅んで当たり前の国ニッポン - パチ●コに使いすぎだろ
- 当たり前過ぎで伸びないテーマ
- 他人がトクをすることが不快、許せない
という性根が我々日本人には
脈々とDNAに刻み込まれている - 全くそのとおり 義務教育でもないしかも私立まで無償化する必要ない
これは維新が大阪の赤字をくにに押し付けるため 外国人学校も無料にするためなんだよ 移民の一環
公立の環境改善の方が先だよ - ほんそれ
私立なんて営利企業 - 16世紀のヨーロッパでベストセラーになったゼバスティアン・ブラントの諷刺作品
【阿呆船】の一文。
「よい教育を除いては、後まで残るものはない。」公立なる偶像も諸行無常。
- なんの為の公立なのかって話だよな
私立はハマダが卒業した刑務所みたいな学校だけ認めればいい - 民主党政権なら公立高校国公立大学の無償化や補助を優先してたのにな
- 急成長した中国はここ20年で教育費を20倍にしてる
他先進国も数倍以上
日本は何とマイナスw未来に投資せず選挙のために老人優遇した結果が今
その政府が国民には「投資しろ！NISAしろ！」ってんだから笑わせやがる - みんながみんな日比谷高校や横浜翠嵐高校のようなウルトラ公立高校になれるわけではない
- 無償化は偏差値60以上の高校限定にすべきだな。
- 無償化とはいっても私立は設備費や空調費は無償化されてないよ
環境には別途親がお金払ってる - >>20
大阪は設備費込みで無償化
東京は授業料だけ無償化 - なるほど学生がやっているのか
なら協力してやる - 化学の先生が３人替わって、２年からは爺さん講師。爺さん安定してて好感度高い。
- 小中学校にも留年制度を導入してくれ
卒業できなきゃ高校なんか行かずに働いて納税者になって権利を得ればいい
勉強しなきゃ底辺ていうイメージが悪い - 家庭のためは建前で私立に金をばらまきたいだけ
- なんというか重要なものを議員に任せられないようになってきたよな
俺達が直接投票したほうがマシなんじゃないか - 小学校～大学まで無償は国公立だけでいいわ
私学助成は全面廃止 - >>30
貧乏人は中卒に
1世紀前に戻るか
税金丸抱えの公立を乱立させて増税するか
公務員が好きなのか嫌いなのか自分でも分からない嫉妬がエネルギーの分裂症 - 公立
統廃合しろそれでよくなる
- 俺達の投票が俺達の民意になってないのは何故なんだといつも思うわ
議員立法は駄目だ
直接投票させろ
少なくとも予算を通すかは俺達が直接投票したほうがいい
一部の議員が権力を持ちすぎている - >>32
全くその通りだね
これまで投票を棄権したことは一度もないが
同様に自分の一票が政策に反映されたという実感を得たことも一度もない
こんな仕組みじゃ政治に関心持てず一部の専横になるのも当然だよ
だからこそ既得権層がそういう風に仕向けてるんだろうけど - 少子化対策も兼ねて
私立高校も安くしないといけないんだわ - 少子化で定員割れだらけなんだから都立高校は統廃合進めろよ
選択と集中で残された都立高校は教育の質を向上させろ
そして複数校併願可能にしろ
私立高校無償化は廃止でいいよ - 子供が高校生になって私立高校に行って高いカネ掛かるとしたら
生んでもらえないからな生んでもらいたいなら私立高校も安くするしかない
- >>36
都市部は私立当たり前じゃないの？
公立は底辺多すぎてとても行かせられないはずなんだけどね一部エリート公立除いて - >>44
避けられてる原因は生徒の質であって、設備や制服の問題ではないんだよね - >>48
そう公立いくと人生終わる的なとこ多いのよ
公立だとマジメな生徒が勉強できない損をするようなとこが多すぎてね
しかも教員のレベル低いから塾に行くのが必須なんだよ公立は - >>44
東京だとこんな感じ
国立>私立>都立>私立>都立>私立 - >>52
それ大学の話だろ？
東京て公立行くやつは金無い家だよ - >>44
東京の人と話してたら「成績足りないから都立。私立行かせたかったのに」と言っていて、うちの方とは全く前提条件が違うんだなと思った
うちのあたりだとなにがなんでも県立！だし、どんなに良い大学行こうが出身高校でジャッジするみたいな価値観がある
あと、基本的にみんな大学の序列知らないから一橋とか行ってもFラン行ったかわいそうな人みたいになるw - 何故そんなに民業圧迫を望むのか？
- >>1
無償化は去年の都知事選で民意が出たから廃止できません
蓮舫が無償化反対して立憲共産の子持ち家庭からも離反されてあのザマになったくらい都民に既に浸透してるんだよ
反対するならせめて東京の無償化の経緯から調べてからにすべきなのに - ほんとそう
貧乏人避けでわざわざ私立選んでるのに安くなったから行きますみたいな連中に来られると迷惑どころじゃない
お互いのために公立は徹底的に無償化、私立はバカ高く、でいいんだよ - 私学無償化は維新がやってることだけど
維新は選挙で勝ったわけでもないからな。 - むしろ公立も私立も授業料とったら？
少子化対策予算といいながら教育関係にばらまいているだけだし
出生数なんて全く改善するようすも無く低下しっぱなし。意味ないんだよ無償化なんて。 - 民間で賄えるなら公的にやる必要ないよね
民間がいない地域は公でやり続ける訳だし、利用者の費用負担が増えるわけでもなし - 義務教育ではないのだから、全て私立にするのが理想だろう
私立でカバーできない部分のみを公立でやる - 地方だと国公立＞＞＞＞＞私立だから貧乏人のバカ、池沼、キチゲェ犯罪者予備軍が私立に行くことになる
- 私立高がある地域の公立高を守りたいなんて単なるノスタルジックな感情論、もしくは政治的なポジショントークであって、何の合理性もない
教育内容、費用負担が変わらないなら、公立私立なんか気にせず好きな所に行けばいいじゃない - 金のない学生も平等に教育を受けるための公立なのに私立無償化したら公立の意味がもう無いだろ
- 子供の通う県立高校は昨日みたいな暑い日もエアコンつけてくれないらしい
子供が先生から聞いた話だと凛義の関係らしいけど、もっと早くやっとけよと
小中も公立だったけど小中時代はこんなことはなかったし、施設もきれいで修繕なんかも早かった
県より市町村の方が優秀だと感じる - >>54
エアコン稼働は6月1日からと決まってるのでその通りにしかできないらしいw
コメント