- 生涯収入とかのデータじゃなくてさ、実体験で語ってよ。
ごく一部のエリートの話されても全く響かないから。
奨学金だの上京して家賃が高いだの通勤時間が長いだのニュースじゃ悪いことしか言わねーじゃん。
高卒だけど何の問題もなく金の心配も将来への不安もない。で、何がいいの？
- 就職面で有利
- いいんじゃなくて大卒じゃないと仕事がない
求人探すと大卒以上ばっか - 特に無いからコンプ感じなくていいよ
- 産近甲龍やけど恩恵感じたことない。就活する時に足切りマシなことくらい？
- 高卒を体験したことないから比較できん
てかここで偏った実体験聞いてもなんも参考にならんやろ
生涯年収とかデータのほうがええと思う - ただイッチは都合も悪い生涯年収とか統計データから目を反らしたいだけやないか🤔
- 医療系だけど学べることの質が高いよ
健康のこともそうだけど啓発的なことも学べるのがでかい - 大学受験や大学入学を通じて学問ってものに情報として触れる機会ができたのはいい経験だったと思うけどな
勉強と学問の違いとか学問ってものの全体的な地図みたいのが頭の中で形成されてそっから「疑うこと」とかそういう学問原理みたいな思想に慣れたというかより接近したというか
- 大卒以上の高卒は確かにおる当然や
だが統計として大卒のほうが圧倒的に有利っていう事実もある。それを認めたくないのか？ - >>10
いやそんなんどうでもいいねん体験として「なんの学部に入ろうかな～」って迷う過程でその分野の概論というメタ的な性質や関係性を知っていくことになる
数学ってちょっと哲学的だなとかなんで哲学科が文学部の中にあるんだろうなとかそういうこと考える機会は得づらいでしょ高卒じゃ
- 無能なら高卒のが就職しやすいとは思う
- >>11
無能ほど大学新卒のがええやろ - 高卒だと「頭が良い=英語ができる」とかだろ？
理学と工学の違いとかそういうこと分からない人が多いと思う完全に偏見だろうけど
- お前みたいな奴って説明しても反論してくるじゃん
- >>13
いやこいつろくに反論してこないぞ反論できねえのかな
- なにか言い返してこいよw
- 学問的な輪郭像や地図に触れる機会があるって重要だろ
- 大半の文明は学問の上に成り立ってると言っても過言じゃないし
政治なり産業なりは学問の上に立脚しているのであって勉強して作られたもんじゃないからね - おーい
- 統計を無視するのが意味わからん
数字持ち出したらイッチがなんも言い返せないからやろ数字だけ見て偏ったイメージで語りあっても意味がないやん
- イッチみたいな学歴コンプにならずに済む
- 4年という自由時間がもらえる
職によっては高卒より待遇が上 - 誰でも大学出ることできる時代に敢えて高卒を選択した奴取りたいと思うか？
- まあ高卒で上手いこといってると
大学行くのは無駄に思えるのは分かるわ
ただ上手くいってるのは少数ってを理解せんといかん - しがない短大卒だから語れない
修士卒の人とかとやりとりしてると、おお流石だなーと思わされる機会が割とある
やはり何かしらの学問に注力した経験がある人って思考力あるなと思った - 大学までが義務教育だから行ってるだけやで 貧困層は高校までなんか？
- 大学ライフコンプレックスにならなくて済む
今時、大卒や院卒資格取ることは社会人になってからでもできるけどおっさんおばさんが大学入ったところで馴染めるわけないしな
18〜22歳の時点で大学ライフを楽しめなかった奴らは一生コンプレックス、死ぬまでコンプレックスや - ワイにとってだけやけど、
デメリットは何一つとしてなかった
無理矢理考えれば、貧乏学生やったからその時代に遊べなかったことかな
今のメリットで言えば色々あるけど、社会での信用性が得れた
ワイは地域での活動メインの仕事で、飲食店と付き合い多いから、
店主の人とかに偉いねって言って貰えて仕事貰う為の信用になる - ブランクがあっても再就職できたで
学部とゼミがいまの職種に関係あったから
コメント