音楽教室のレッスンで楽曲を演奏する際に、著作権使用料を徴収するのは不当だとして、ヤマハ音楽振興会など教室を運営する約２５０事業者が、日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）を相手取り、徴収権限がないことの確認を求めた訴訟で、ＪＡＳＲＡＣが３１日、請求を一部認めた知財高裁判決を不服として、最高裁に上告した。
３月１８日の知財高裁判決は、生徒は特定の教師に聞かせ、指導を受けるために受講料を支払って演奏しているとし「聞かせる対象は教師で、公衆とは言えない」と指摘。教師と生徒の演奏を分けて検討した上で「生徒の演奏は徴収対象にならない」と判断した。
いずれの演奏もＪＡＳＲＡＣ側の主張を認め、使用料を徴収できるとした昨年２月の１審東京地裁判決を変更した。
産経ニュース
https://www.sankei.com/affairs/news/210331/afr2103310015-n1.html- ヤクザ
- JASRACはやはりクソ、クソ以下のクソ
- 知財高裁の判決に何が不満なんだろう？至極真っ当なんだか。
- >>5
地裁と比べて高裁がより自分らに不利な判断してるんだから普通は上告する。
上告審は確定か差し戻ししかないから、今より不利になる事はない。 - 俺はこういうケースはあまり知らんけど、
訴えの利益に欠けるから上告は却下されるんじゃねーかなあって思う - この判決で上告いくのか
意外 - 却下しろ
あほかｗ - これ認めたら音楽教室は違法なのか
- 出た判決を不服とするなんてがめついな
- 音楽4ね4ね団しつけーなw
- これ上告するとか
やりすぎ狂ってるわ - maneffe.info
マンデラエフェクト情報局ｚｚ
- JASRAC多分勝つよ
だって最高裁だもの
- >>14
まあ最高裁とJASRAC(役員)に何の繋がりも無い、という事も無いだろう
ある程度の勝算はあるのでは - これ認めたら俺らがその辺で歌って人に聞かれたら金をもらってなくても金を払わないとならんって事やろ
そんなバカな - つーかこういうの当の著作権者はどう思ってんだろ
- >>17
著作権者がJASRAC - >>27
著作権管理者じゃ？ - やっぱりきた
- これ詳細見ずに一律で取ろうとしてるんだよね？テラ銭と変わらないね
- 若い芽や富裕層以外を潰してどうするんだ？
- 音楽殺し。怖くて歌も歌えないｗ
- これで最高裁が勝ったら政権が吹っ飛ぶからないな
- >>23
最高裁が勝つって面白いね - >>26
お奉行様かな - 守銭奴
- さすが、雅楽をガラクと読んだ上に金をせびろうとしたカスラック
- 最高の音楽家でもない金目の屑が金金金で音楽潰そうとしてない？
- ハイエナカスラック
- 裁判費用はどこから捻出してるのー
- 楽曲制作者がJASRACに著作権料の徴収を委託してんだよね？
avexが作った新たな著作権管理団体に楽曲制作者が乗り換えるよう運動した方が早くね？
avex側がどんなルールで管理してるかは知らんけど - >>34
ちなみにそこは「JASRACに著作権料の徴収を委託する」ってルールで管理してるぞw - >>36
そうなのか、だめじゃんw - カスラックの脳内： 利権＞＞＞（越えられない壁）＞＞＞教育を受ける権利
- カスラックとNHKが無くなれば
- MIDI文化の衰退の恨みは忘れんぞ
- 訴訟費用はどこから出てるんでしょうかねぇ
- 俺は非正規だけど、無賃労働で社内システムを作ってきました。
だけど、雇い主と株主はそれによって生み出された利益は享受しているのに
非正規の私には著作権者としての権利を全く無視しています。それは共産圏の動員労働と同じだと思います。
- 上告理由はなんだろう？
民事でもかなり限定されると思うんだけど、該当する理由があるんだろうか？
音楽教室への徴収めぐりＪＡＳＲＡＣが最高裁に上告
ニュー速＋
コメント