物理学科入ったら物理学極められてワロタ

VIP

2021.02.23 18:05

1 : 2021/02/23(火) 17:24:12.728 ID:meDflmll0: 解析力学・電磁気学・量子力学・熱力学・統計力学・相対性理論……
この宇宙のすべてが学べてワロタ
2 : 2021/02/23(火) 17:24:44.628 ID:6hW3ZwhQ0: 社会に出たらそれをどのように活かすの？
3 : 2021/02/23(火) 17:25:00.294 ID:ItrbeZsf0: 学部程度で極められるわけねーだろアホか
11 : 2021/02/23(火) 17:28:25.683 ID:meDflmll0: >>3
嫉妬が気持ちいいわ…
14 : 2021/02/23(火) 17:30:03.763 ID:ItrbeZsf0: >>11
素論の博士なんだけどどこに嫉妬すればいいの？
15 : 2021/02/23(火) 17:30:52.827 ID:meDflmll0: >>14
博士取った程度でイキってて草
17 : 2021/02/23(火) 17:31:33.811 ID:ItrbeZsf0: >>15
何をイキってるの？
学部で極められないのがイキりなの？
当たり前でしょ、そしたら僕らなんのために研究するの
22 : 2021/02/23(火) 17:32:48.785 ID:meDflmll0: >>17
ポスドクイライラでワロタ
4 : 2021/02/23(火) 17:25:07.568 ID:D7zQIpi60: うちゅうのほうそくがみだれる！
5 : 2021/02/23(火) 17:25:45.552 ID:hA41smq3d: 理系羨ましいわ
Fラン文系の俺はポリコレ的な学びしかできんから
科学、サイエンスを極めるという理系には無条件で尊敬する
8 : 2021/02/23(火) 17:26:22.341 ID:ItrbeZsf0: >>5
勉強すれば誰でもできるよ
9 : 2021/02/23(火) 17:26:33.419 ID:HGAqswFv0: >>5
そういう思考停止してる発想が理系からしたらクソダサい
10 : 2021/02/23(火) 17:28:14.636 ID:Sf46xi0PM: >>5
科学、サイエンス
ワロタ
16 : 2021/02/23(火) 17:31:02.466 ID:hLRNf38oa: >>5
君からはyoutuberとかの才能がするよ
6 : 2021/02/23(火) 17:26:14.734 ID:6GZSfFsp0: 原始のストーンワールドで生き残れるの？
7 : 2021/02/23(火) 17:26:17.182 ID:hLRNf38oa: 恋愛は学べないんだよね…
12 : 2021/02/23(火) 17:29:30.952 ID:VEgdbaOW0: 医学部出たけど人体解らん事ばっかりだわ
13 : 2021/02/23(火) 17:29:43.019 ID:c/hJDzIx0: 使える使えないは別にして
現代物理学でも宇宙全体の1％も満たない程度しか理解できないらしいな
18 : 2021/02/23(火) 17:31:56.052 ID:VEgdbaOW0: >>13
とりあえず宇宙の構成成分の7割を占めるダークマターが、さっぱり解らんからな
20 : 2021/02/23(火) 17:32:17.684 ID:meDflmll0: >>18
それダークエナジーじゃん
19 : 2021/02/23(火) 17:31:57.274 ID:meDflmll0: >>13
単に普通の物質が4%ってだけじゃん
21 : 2021/02/23(火) 17:32:28.416 ID:hlnFnIeD0: ちょうど「光の速度を越えられない理由」を今考えてたとこだ
よく出される式あって、超えると√の中が0以下になるからって言うけどそれは「その式が正しい場合」だろ？
正しい根拠を示して欲しい
23 : 2021/02/23(火) 17:33:28.780 ID:meDflmll0: >>21
ブースト何回やっても光速未満
はい論破
26 : 2021/02/23(火) 17:34:31.043 ID:ItrbeZsf0: >>23
それは問題を言い換えてるだけだろ、馬鹿なの？
27 : 2021/02/23(火) 17:35:09.206 ID:hlnFnIeD0: >>23は？んな理由で納得するわけないだろ
ちゃんと「証明」しろ
24 : 2021/02/23(火) 17:33:42.053 ID:ItrbeZsf0: >>21
基本的な仮定を疑うというところに帰着するだけ
それはどんな相対論の本にも書いてあるよはじめに
30 : 2021/02/23(火) 17:36:37.350 ID:VEgdbaOW0: >>21
マイケルソン＝モーリーの実験結果を説明するためにローレンツが考えた式なんだが
その後色んなヤツが実験しても同じ結果が得られるから、今んとこ正しいとなってる
33 : 2021/02/23(火) 17:37:58.306 ID:hlnFnIeD0: >>30うんだから式が正しいことの証明をしてよ
今のとこ同じ結果、で今のとこ正しいなんて曖昧な答えは間違いと同じ
38 : 2021/02/23(火) 17:41:43.092 ID:meDflmll0: この自称博士くんは>>21みたいな奴はじめて見たのかな
まともに相手するだけ無駄なのに
40 : 2021/02/23(火) 17:43:03.801 ID:ItrbeZsf0: >>38
こんなのがのさばってるから物理学会の例のセクションが出来るんだろうが
こいつはヤベえやつだってのを一つずつ印象づけておかないと、本当に物理は論理体系が曖昧なのかと思われる
42 : 2021/02/23(火) 17:45:09.278 ID:meDflmll0: >>40
キミ言うほど学会出たことないでしょ
最近はトンデモオンリーのセッションって無くて適当に散らばってるよ
45 : 2021/02/23(火) 17:46:34.794 ID:ItrbeZsf0: >>42
ん？こないだの秋の素核宇でも固まってたけどどこの話？
48 : 2021/02/23(火) 17:49:29.042 ID:meDflmll0: >>45
諸問題(発表件数1)は固まってるとは言わないんだよなあ
25 : 2021/02/23(火) 17:33:45.322 ID:TWJ9E+Rd0: 物理数学と実験で死にたくなった
あんなもんよく理解できるな
28 : 2021/02/23(火) 17:35:15.192 ID:meDflmll0: >>25
お前もこの「高み」に来い
29 : 2021/02/23(火) 17:36:37.120 ID:hlnFnIeD0: 証明もできないではい論破とかただの馬鹿野郎じゃん
31 : 2021/02/23(火) 17:37:37.873 ID:meDflmll0: 物理を知らない子羊たちの嫉妬が心地いいな…
37 : 2021/02/23(火) 17:41:13.531 ID:hlnFnIeD0: 式の正しさを証明できないということは
アインシュタインは光を崇拝してる節があるから光を特別視するためにこじつけてる式
って言われても反論出来ないということだぞ
39 : 2021/02/23(火) 17:42:49.723 ID:VEgdbaOW0: >>37
出来ないよ
現状、観測データから矛盾が無いと言うだけ
何ならビッグバン理論だってまだ確定していない
43 : 2021/02/23(火) 17:45:43.866 ID:hlnFnIeD0: イキリチンカス早く証明しろよ
47 : 2021/02/23(火) 17:49:09.186 ID:hlnFnIeD0: ID:ItrbeZsf0は暴言ばっかで証明どころか学術的なレスすらしてこないから本当頭悪いんだろうな
49 : 2021/02/23(火) 17:50:06.874 ID:meDflmll0: グングン伸びててワロタ
50 : 2021/02/23(火) 17:50:41.314 ID:meDflmll0: トンデモさんにレスバ負けちゃう素論博士（自称）ｗｗｗｗｗ
52 : 2021/02/23(火) 17:56:03.742 ID:meDflmll0: ID:ItrbeZsf0みたいな暴言マウント厨に限ってろくに論文書いてなかったり実は修士卒だったりするんだよなあ
53 : 2021/02/23(火) 17:57:34.450 ID:ItrbeZsf0: >>52
物理的な理解がまず出来てない奴がなんか言ってら　
院試対策で盛り上がってるだけだろどうせ、あと5ヶ月ちょっと頑張ってね
55 : 2021/02/23(火) 17:58:29.173 ID:meDflmll0: >>53
すまん
図星だったか
56 : 2021/02/23(火) 18:00:42.796 ID:ItrbeZsf0: >>55
すごく興味を持ってもらって光栄だけど、
ここで何か所属を書くアホがいるわけ無いんだから全てはお好きに透視してくれw
実態はただのしがない某振書類また書いてるポスドクだがな
54 : 2021/02/23(火) 17:57:38.331 ID:MBpFNFdT0: 早くタイムマシン作ってくれ