【有本香】 森元総理の発言の真意は、「女性蔑視」ではなく「女性登用」

https://www.zakzak.co.jp/soc/news/210210/dom2102100004-n2.html

今したり顔で森氏を非難している人たちは、発言の全文を読んだのだろうか。
確かに、不用意なところのある、分かりにくい発言ではある。
そもそも、女性はこうだ、男性はこうだ、と属性で一括（くく）りにしての評価は、身内の会合であっても公言すべきではない。

　そうした欠点はあるが、虚心坦懐（たんかい）に全文を読めば、森氏の発言が「女性蔑視」とはむしろ逆の意図に基づいたものだともとれる。

　不肖私が森発言を要約すると、次のようになる。

　「文科省は各種団体に女性理事を増やすよう強く要請しているが、女性の理事は（男性と異なる）優れた点として競争意識が強い。
皆が発言しようとする傾向があるため、『会議に時間がかかる』と文句を言う人がいる。しかし、私（森氏）たちの組織委員会の女性理事は
端的に的を射た発言をする人ばかりだから、欠員があるとすぐ女性を選ぼうということになる」

話し言葉では、文意が錯綜（さくそう）することがしばしばある。慎重に話そうとするあまり、分かりにくくなることもある。
その多くの単語を都合よく切り取ってつなげば、話者の意図とはまったく別の「差別発言」に仕立てることも可能だ。

　特に、森氏の場合、首相時代からのイメージが強くある。約２０年前、メディアによって連日、発言の「切り取り」をされ、「失言王」に仕立てられた。
そのイメージゆえ、今回も「また森さんか…」と全国の人々に容易に信じ込まれた点も大きい。

　今では、森氏の過去の「失言」の大半がメディアの捏造（ねつぞう）、もしくは「切り取り」によるミスリードだったと判明していて、ネット上には
名誉回復情報も多く流布しているが、やはりイメージ払拭には十分でない。

　森氏は７年前、五輪組織委会長職就任の依頼を受けた際、「無償」を条件に同職を引き受けた。規約上、報酬ゼロにできないと知ると、
自らの報酬をアルバイト職員と同額の最低額にし、その全額を積み立てて、寄せ集めの組織委職員が一致団結できるようにと、皆の懇親会費に充ててきた。

　多くの関係者が「余人をもって代えがたい」という森氏の人脈、交渉力は、２０１９年に、ラグビーワールドカップが日本招致されたことでも明らかだ。

　７年もの間、「国のため」「五輪のため」に私財をつぎ込み、しかも癌（がん）と闘いながら走ってきた人が、意図を捻じ曲げられたたかれまくる。

　その様を見ていると、日本社会に残る「女性差別」よりも、不当な「メディアリンチ」の方がはるかに深刻な「日本の病」と思うが、いかがか。

じゃねーよバカ

>その多くの単語を都合よく切り取ってつなげば、話者の意図とはまったく別の「差別発言」に仕立てることも可能だ。

その多くの単語を都合よく切り取って言ってないことまで補完しちまえば、話者の意図とはまったく別の「美化発言」に仕立てることも可能だ。

党派性以外でこいつに与する意味がまじでわからん