『帝国の慰安婦』の著者・朴裕河（パク・ユハ）世宗大国際学部教授が、「旧日本軍慰安婦は売春婦」と主張したジョン・マーク・ラムザイヤー米ハーバード大教授について「歴史的ディテールは間違っていないかもしれない」とコメントした。
朴教授は２日、フェイスブックを通じて「ハーバード大教授の論文をまだ読んでいないため正確なことは言えないが、無条件に妄言とか戦犯企業教授とか言う話ではないとみられる」とし「報道だけを見れば、この教授の主張は歴史的ディテールでは大きく間違っていないかもしれない」という考えを表した。
ただ、「 『慰安婦＝売春婦』という主張に問題がないわけではない」と、売春婦と性的奴隷談論ともに問題があるとし、もうその対立はやめる時になったと主張した。
朴教授は「慰安婦の供養碑は、いわば霊魂を慰めるために建てられた碑。日本軍が慰安婦をなぜ慰めたのだろうか」とし「供養碑が意味するのは、慰安婦と軍の関係が一方的に圧力を受ける存在ばかりではなかったという事実」とコメントした。
旧日本軍が慰安婦の遺体を収容して慰霊した理由は「準軍属」のような存在だったためだとし、「もちろん場所と時期により軍の関与度と従属度は違った」と説明した。
続いて「慰霊があったからといって被害者でないという話になるのではない。徴用や徴兵のように動員されたのは事実だが、男性被害者に比べて女性被害者は『法』という強制枠の外で動員された」と伝えた。
ソース：中央日報日本語版＜『帝国の慰安婦』著者、米教授の「慰安婦は売春婦」主張に「歴史的ディテールは間違ってないかも」＞
https://japanese.joins.com/JArticle/275364- 韓国内でこれ言っちゃうとか自殺願望でもあるのか？
- 朴裕河や李栄薫の言うことに耳を貸す韓国人なんていないんだから聞くだけ無駄だろうに
中央日報は何の意図があってこんな記事を出したんだ - >>5
中央日報はサムスン懇意だしこれ以上つっぱったら藪蛇だと多少現実見えてる層もいるんじゃね？ - >>1
完全な売春婦
金もらってなかったやつは、親が金受け取っていい暮らししてたの知らんかっただけやしな - 立派な売春婦ですよ
- 火病砲発射用意
- ＞無条件に妄言とか戦犯企業教授とか言う話ではないとみられる
あーあ、大丈夫？
- >>10
土下座からの公職追放確定 - 逮捕されちゃうぞ
- そんな死に急がなくても
- ムン大人しいなバンバン逮捕じゃないのか
- 派手に私刑にされて南朝鮮が野蛮な事を証明して欲しいなwww
- 歴史を忘れたチョン猿に未来はない
- これ大丈夫なのか？親日罪で逮捕されてしまう
- 結局何も言ってない文章
反発されるだけ損じゃね？ - 本当の事を言ったら同調圧力で殴られる国だからな
- 普通に売春婦だったのは証明されてるわ
ばいたが嘘言ってるだけ
ジープで連れていかれたとかさｗ - 虚偽告訴世界一の韓国人なんか推して知るべし
- ディテールってなに？
プラモに貼るやつ？
それはデカール(>_<) - 戦争終わってから、オメェら従軍慰安婦を対日協力者として
骨の髄までいじめ抜いたじゃないか
ビルマなんかでは別に従軍看護婦としても従軍したからな
国民党軍によって虐殺されている - >>1
動員ってのは、募集のことを言っているのか？
それとも徴兵のように女を集めたと言っているのか？ - いいじゃねえか、やらせておけ。日本は傍観しておれ。そもそも戦時売春婦はどこの国でもタブーとなっているが、外交の道具として逼塞している元慰安婦を政治の前面に持ち出した韓国が常識欠如しているのだ。世界の目の面で日本叩きにある程度成功したが、売春大国の現状も世界に知れ渡った。今や日韓関係回復不能だから、体面を重んずる韓国人の性格からして対日融和姿勢を取ることはできず、逆ギレして日本叩きに必死になってくる。まあその間に日本ではドンドン嫌韓を盛り上げ「事実上の断交」て行けばええよ
- > 徴用や徴兵のように動員されたのは事実だが、
> 男性被害者に比べて女性被害者は『法』という強制枠の外で動員された自ら募集に応じた人が大部分だろ。
親に売られたり、朝鮮人女衒に騙された人もいるだろうが、
責められるべきは親や朝鮮人女衒であって、日本ではない。 - 10年前だと売春婦の「ば」の字も出てこなかったのに、普通に議論の俎上に出てくるところまで来たな。
いいことだ。歴史の捏造を食い止めた事例としてこのあともドンドン行こう。 - １８６８年～ 明治政府 大日本帝国
１９４５年～ 連合国軍占領下の日本
１９５２年～ 日本これが現実
- >>34
何が言いたいのかわからん - >>34
そうだね賠償責任自体がないよねｗ - 今LIVE中の我那覇真子チャンネルでマイケルヨンが出てるぞ
- > もちろん場所と時期により軍の関与度と従属度は違った
これはあるだろうね> 徴用や徴兵のように動員されたのは事実
詳しい説明がほしいね - >>36
これまでの主張をなぞらえてるだけで、詳しく説明なんてできないでしょ。
多分、本人の証言だけ。 - 慰安婦という言葉を作り、使った日本に、言葉の意味を聞くべきでは？
韓国で意味が変わったり、他の意味が付加されたりしても、それは意味が無い>>41
そこは動かないのか - >>1
>「慰霊があったからといって被害者でないという話になるのではない。徴用や徴兵のように動員されたのは事実だが、男性被害者に比べて女性被害者は『法』という強制枠の外で動員された」強制枠の外というなら、単なる募集だろうが！！志願兵と同じだろうが､なんで被害者になるんだ！！
- 旗色悪くなってきたからこれか
- >>40
動員した電凸要員によるヒステリックな抗議攻撃よりはましかな。
これまではそれで何人もの良心派が屈してきた。 - 始まりは朝日の嘘
その嘘に、判官びいきの日本人が騙された
それに乗っかったんでしょ - このババアや米帝教授は証拠もなくてよくこんな事を言えるな！
実際に多くの生き証人として今もハルモニ様が生きておられるのが事実だ、コイツらは底辺商人であり学者とは呼べない。 - 相手が米ハーバード大だと事大主義の本能が働くのかも
- どうせ中身について議論出来ない連中だから
この教授のコメントも「親日派」の一言で片付けられる - ラムザイヤー教授が言っていることは１０００％正しい。
チョンは反論できる証拠を持っているのなら誹謗中傷せずに嬉々として証拠を突きつけているだろうし。
【慰安婦問題】 『帝国の慰安婦』の著者、米教授の「慰安婦は売春婦」主張に「歴史的ディテールは間違ってないかも」
東亜
コメント