【悲報】「南京大虐殺はなかった！自虐歴史は修正せよ！」長崎原爆資料館の展示パネル撤去　自民党長崎議員クラブが要請

「南京大虐殺」は不適切？　展示表記巡り長崎原爆資料館で論争　見直しの可能性も

「南京占領、大虐殺事件おこる」
長崎原爆資料館（長崎市）に展示されている「日中戦争～太平洋戦争終結」の年表中の表記が論争を呼んでいる。
資料館を所管する市は、変更を求められてもこれまでは応じてこなかったが、昨年に意見交換の場を設けるなど態度を変えつつあり、
将来的な見直しの可能性を示唆。保守系勢力が歓迎の声をあげる一方、世界に核兵器廃絶を求める被爆者らは「旧日本軍の侵略行為と向き合わず、
原爆の被害だけを訴えても他国からの理解や共感は得られない」と懸念する。長崎を最後の被爆地に―。
この目的を果たすために最適な展示とはいったいどのようなものだろう。 （共同通信＝石川陽一）

▽平行線の議論
「加害の歴史から目を背けてはいけない」「実態は虐殺と懸け離れている」。市は昨年１２月に開いた「長崎原爆資料館運営審議会」で南京大虐殺の表記を
議題に挙げ、被爆者や市議、公募の市民ら１９人の委員に意見交換を求めた。そのまま維持するべきだと訴える被爆者と、虐殺は事実無根として変更を
主張する保守系団体の代表が発言し、議論は平行線をたどった。結局、結論は出ず「公の場で改めて検討する機会をつくるべきだ」と要望する意見も出た。

年に１～２回の頻度で開かれる審議会は、資料館の運営や展示内容について市の考えを諮り、市民からの理解を得るために設置している。
過去には審議会の了承を得て、長崎に投下された原爆の模型の色など、展示内容を変更したこともある。

この場で南京大虐殺が取り上げられたきっかけは、昨年９月の長崎市議会だった。保守系会派「明政クラブ」所属の浅田五郎市議（８２）が
「南京戦はあったとしても虐殺はなかった」という趣旨の主張を展開し、資料館に訂正を求めたのだ。中川正仁市原爆被爆対策部長は
「歴史的事実についてはさまざまな見解がある。審議会の意見を頂きながら、慎重に調査、検討を行っていく」と答弁した。
浅田市議は取材に「祖先をおとしめ、訪れた人に余計な反省を促すような展示は変えていかなければならない。
市の（検討するという）対応はまっとうだ」と述べ、今後の議会でも追及する考えを明らかにした。

https://this.kiji.is/609634772583416929?c=39546741839462401