「キムチは韓国の物！」と主張するためにニューヨーク・タイムズに広告を出した韓国教授
現在キムチが韓国の物なのか中国の物なのかで争っている。その争いは昨年に遡り、更に韓服の争いからキムチの起源に発展。昨年11月には中国側がキムチをが国際標準化機構（ISO）の枠組みの中でキムチ産業の6つの食品規定を制定したことにより韓国が大騒ぎ。
これを中国メディアは「国際標準により中国キムチが国際キムチの標準となったという証拠だ」と説明。この争いは現在も続いており、に韓国人ユーチューバーのHamzy（本名：ハム・ジヒョン）がキムチを食べながら「キムチは韓国のもの」と発言した。
これにより中国では炎上し収拾が付かなくなったため中国側の所属事務所はHamzyを17日に契約解除した。そしてここに来て出てきたのが毎度お馴染みのソ・ギョンドク教授だ。いつもは日本を相手に戦っている教授だが、
今回は中国を相手にロビー活動を行っているようだ。18日、ソ・ギョンドク教授はニューヨーク・タイムズの欧州、アジア版にキムチの広告を掲載し中国の歴史歪曲に対抗した。
掲載されたのはニューヨーク・タイムズAセクション5面とニューヨーク・タイムズ（欧州・アジア版）5面。
広告には「キムチ文化は2013年にユネスコ人類無形文化遺産に登録された。歴史的に数千年の間、韓国の代表的な食べ物文化となっている」と
説明されている。数千年？？？ 唐辛子が韓国に持ち込まれてから数千年も経っていないが……。
更に「現在は、世界の人々が愛する発酵食品として位置づけられ、韓国のキムチは世界のものになった」と書かれている。
この広告はキムチ専門家、広告の専門家らとソ・ギョンドク教授らの共同で企画されたもの。
ニューヨーク・タイムズ以外にもソ・ギョンドク自身のFacebookにも同じ画像が投稿されている。https://gogotsu.com/archives/62315
＜関連記事
＞
韓服・キムチに続きテコンドーまで中国の武道と主張 それに対して韓国激怒
https://gogotsu.com/archives/60874
中国がキムチを「国際標準」に登録したことに対し韓国政府が声明
https://gogotsu.com/archives/62221- キムチ以外の呼び名考えようぜ
- >>2
朝鮮漬け
昔から言ってる - >>25
ですよは - キムチもテコンドーも支那起源なのは世界の常識
- キムチ
不味いよね(´・ω・｀)
- >>4
美味しいじゃん
原材料は日本製に限るけど - 何の立証にもならんがな
- 韓国てこういうこと必死になるよな
- ニューヨークタイムスもいい迷惑やで
- 広告出すなら人民日報だろ
- 民明書房刊
- 日本人て韓国嫌い言いながらキムチ大好きだよなw
- >>10
主語がでかい - >>10
朝鮮出兵以前にあの国に唐辛子があったと？
- >>1
よくこんなもん誇れるね - どうでもいい起源に本気出す馬鹿
- 韓国って出来て100年の歴史もないだろ。
朝鮮時代を含めてもいいけど、その頃は中国の属国だぞ。 - >>14
それな
自ら中国起源を証明するという - 大韓民国という国が誕生してから何年経ったのかも計算できない蛮族
- 自国のアメリカ版だからな、NT。
- 残飯にしか見えない
- 肝心の唐辛子はどこから来たのやら
- 盗って起源主張するのに
盗られた(訳ではない)時はガチギレ
恐ろしい国 - 韓国って出来てからまだ100年もたってないよね？
キムチの歴史が数千年ならそれは中国のものだということなのでは？（名推理） - 韓国って建国してから何年だっけ？
- 唐辛子来ないとキムチにならんだろと思ったけど
唐辛子来る前でもカレーは有ったわけだから問題はないか… - 数千年なら中国じゃん
- あらゆるキムチより、奈良漬のほうが偉大だと思う
- 数千年前ってやっぱ中国やないか！
- 韓国ってクソだよな
- 酒呑んでる時なら食えた。呑まなくなったら辛さが鬱陶しい。
- >>29
キムチもピンキリだから色々試してみたらいい - ここまで基地外っぷりも、韓国人らしいな
他に誇るもんがなにもないんだろうな - キムチの起源は朝鮮
朝鮮の起源は中国
これで手を打ちなさい - 数千年が事実なら中国起源じゃん
- 千年でも1年でも今まで乞食と泥棒しかしてない民族なのにエラそうにすんな
- 双方の主張を聞いた結果、中国様のものだと思う
- そもそも何の教授なの？
- >>1
ニューヨークタイムズ(笑) - 韓国の歴史は1990年代からｗ
- 聞いたことある気がしたら旭日旗は戦犯旗ﾆﾀﾞｰのオッサンじゃないかw
- まず唐辛子の「唐」の意味を知らなそう
- 必死すぎてw
数少ないマシな部類のアイデンティティ守るため必死w - 数千年前からならなおさら中国のモノになってそうだが
- 韓国人だけは基地外染みてる
- 唐辛子伝わったのが300年前で白菜が日本から伝わったのつい最近だろ？数千年のわけねーだろ
- ＞ソ・ギョンドク教授
こいついい加減4ねば良いのに - 馬鹿じゃねーの
4ねよ嘘つき - ほんと周りを巻き込むメンドクセー連中だな
- 韓国キムチって何であんなに酸っぱいの？
- 韓国に唐辛子が伝来し文献に初登場したのが18世紀なんだが
18世紀が数千年前とかとんでもない未来に生きてんな
ってか数千年ってだいぶアバウトだな
千年前と2千年前じゃだいぶ違うぞｗ - >>50
数千年っていってるだろ！0.2千年前くらいかもしれんが大した違いはない！
- 中国も韓国起源だし世界も韓国起源
中国の主張は無理がある - >>51
ビッグバンの起源は韓国なんだから中国どころか宇宙が韓国起源だよ - ならやっぱり中国のもんですやん
- 自分達から中国起源と証明していくスタイル
- 数千年とか嘘ついてんじゃねーよ
- おもしれー国
狂った国ww - 民主党時代に韓国からのキムチは検査やめたんだよな
それ以来国産のを確かめて買ってるわ不衛生だろ？民主党政権は何から何まで意味不明だったな。
- それより外国の偽物日本料理店でキムチを混ぜないでくれ
- 何でこう歴史に事実の積み立てよりインパクトのあるファンタジーを優先するんだコイツら
三国無双出してビームの起源は中国と言ってるようなものだぞ - 万じゃないの？
あ、万なんて単位は韓国人には無かったね
- またはた迷惑な
- 数千年前に韓国無いだろ
数千年の歴史ってなら中国の物で確定 - 唐辛子は起源の捏造ニダ
- 家に帰ってウ●コ臭いからトイレは閉めてしろ！とおっきい声したら誰もトイレ行ってないって食卓みたらキムチ鍋してた
キムチ＝ウ●コ - くっそどうでもいいことに必死すぎる
- なんで数千年とか風呂敷広げちゃうのかね
- 韓国の歴史は70年ちょいやん？
- 大体の国は中国かインドだろ
- >>1
数千年やったらそれは中国が起源って言ってのと同じじゃ - 唐辛子使ってないキムチ文化ってまだ現存しとるの？
- ＞ソ・ギョンドク
あ、はいｗｗ - 1000年前韓国ないじゃん
- 唐辛子の原種は南米なのに無理ありすぎ
- >「キムチは韓国の物」と主張するためニューヨークタイムズに広告を出す！
「キムチの歴史は数千年」←朝鮮人、韓国人はオサナイし、幼稚ですね。
たかが漬物(ツケモノ)を朝鮮人、韓国人のアイデンティティーのシンボルとしているのですか？ - キムチは中国原産だよ
韓国がパクっただけ
中国に謝るべき、謝罪と保証だよ - 韓国って出来て何年だ？
1000年も無いだろ - ニューヨークタイムズに広告？白菜の英語表記は
「Chinese cabbage」だから逆効果じゃねwバカなんだろ
- 唐辛子無かったろｗ
中国の言い分の方が正しい事になるぞｗ
- あれ？
また歴史捏造してる？
笑笑 - キムチは中国
定説です - 数千年なんて韓国五万年の歴史の線で測ればほんの9センチ泥土のもんでしかない。
- 数千年ってことは中国が起源って言ってるのと同じことじゃねえか
何言ってだ？ - 何でそんな必死なんだw
「キムチは韓国の物」と主張するためニューヨークタイムズに広告を出す！ 「キムチの歴史は数千年」←
ニュー速
コメント