- 1 : 2021/01/11(月) 11:21:46.67 ID:/0iTKBbJ9
環境保護論者はしばしば、人類が地球環境に与える負荷を「フットプリント(足跡)」と呼ぶ。それを小さくする必要があると訴えるが、このほど新たな研究により、人類が残した「足跡」の途方もない大きさが示された。
地球上の生物の総重量は約1兆1000億トンで、近年はあまり変化していない。それに対して、コンクリート舗装やガラスと金属でできた高層ビルから、ペットボトルや衣服やコンピューターまで、人間が建造・製造したものは指数関数的に増えている。2020年12月9日付で学術誌「ネイチャー」に発表された論文によると、両者の総重量は現在、ほぼ同じであり、2020年内に人工物のほうが上回る可能性があるという。
近年、人類が地球環境に重大な影響を及ぼすようになってからを「人新世」という新しい地質時代として扱おうとする提案があるが、今回の発見は、地球が人新世に入ったとする主張の裏付けとなる可能性がある。論文の最終著者であるイスラエル、ワイツマン科学研究所のロン・ミロ氏が言うように、世界は「一生に一度どころか一時代に一度」の重大な変化のときを迎えているのだ。
※引用ここまで。全文は下記よりお願いいたします。
https://style.nikkei.com/article/DGXMZO67368040W0A211C2000000/- 2 : 2021/01/11(月) 11:23:12.40 ID:l9axTGR60
- 元は地球の資源だろ
- 3 : 2021/01/11(月) 11:23:30.92 ID:1JRE7PeN0
- プラマイゼロだろ😃
- 4 : 2021/01/11(月) 11:24:54.19 ID:1HJEmJGZ0
- 誰がどう計算した数字なんだ
- 46 : 2021/01/11(月) 11:37:33.76 ID:wuTafTOi0
- >>4
まさか秤に乗せないと重さがわからない人? - 83 : 2021/01/11(月) 12:01:12.42 ID:XmcrNREeO
- >>46
お前バカだろw - 5 : 2021/01/11(月) 11:25:01.33 ID:2SqV9LnB0
- だから何なのさみたいな話だな
- 6 : 2021/01/11(月) 11:25:20.54 ID:NADolCCR0
- 有機物と無機物の総重量を比べる意味
- 58 : 2021/01/11(月) 11:43:40.31 ID:Go1hZ8dD0
- >>6
人工物=無機物的なの間違い - 7 : 2021/01/11(月) 11:25:32.93 ID:nJWGNNEh0
- 俺は死んだから総重量無しか
- 31 : 2021/01/11(月) 11:33:28.03 ID:bc2EQBZo0
- >>7
成仏してどうぞ - 8 : 2021/01/11(月) 11:25:55.18 ID:H2fItWAL0
- おまえらが製造してきたうんこの総重量ときたら
- 20 : 2021/01/11(月) 11:28:29.68 ID:Ug7+z7yn0
- >>8
ウ●コも川から海に流れて海洋生物が食うし別に良くね - 9 : 2021/01/11(月) 11:25:55.50 ID:aQnsEf/m0
- 作り出せない以上消費するしかなかろう
- 10 : 2021/01/11(月) 11:25:55.54 ID:Z9EGjEtP0
- 質量保存の法則はどうなった
- 110 : 2021/01/11(月) 12:30:03.44 ID:qQUKmXu/0
- >>10
おまえは何を言っているんだ? - 11 : 2021/01/11(月) 11:26:01.96 ID:jxIghp+X0
- お金は孟宗だしな
- 12 : 2021/01/11(月) 11:26:10.58 ID:cHoqz1/k0
- 例えば樹木は種と樹の重さが違うけど質量保存の法則からは外れるのだろうか?
- 40 : 2021/01/11(月) 11:34:22.68 ID:0slBYUY90
- >>12
木の栄養分は土からだよな?
成長すると土は痩せるのかな?? - 85 : 2021/01/11(月) 12:03:51.29 ID:Go1hZ8dD0
- >>40
日光だよ - 86 : 2021/01/11(月) 12:05:31.87 ID:Go1hZ8dD0
- >>85
あ、ごめん。CO2か。 - 124 : 2021/01/11(月) 12:52:18.50 ID:ANWRep3G0
- >>12
大気中の二酸化炭素を有機物として固定してるんよ - 14 : 2021/01/11(月) 11:26:44.27 ID:URs/qL9h0
- 質量保存の法則とはなんだったのか
- 15 : 2021/01/11(月) 11:26:48.69 ID:8IQb/bAG0
- 大気圏内で循環してるんじゃないのか?
- 16 : 2021/01/11(月) 11:27:05.04 ID:Ug7+z7yn0
- 別に問題無くね
地球外から運んだものでなく地球上にある物を加工して形変えただけだし
何万年も経てば元に戻るだろ - 17 : 2021/01/11(月) 11:27:31.82 ID:Hv2hVI6k0
- 誤差1兆トンぐらいありそうやな
- 18 : 2021/01/11(月) 11:27:33.03 ID:NADolCCR0
- 元が生物だったものを使って人工物を作るってだけで人工物の総量割合が増えるじゃん
- 19 : 2021/01/11(月) 11:28:09.63 ID:PA9wn05O0
- 地球にあった資源の加工
- 21 : 2021/01/11(月) 11:28:37.51 ID:kxvJmbTY0
- という事は地軸がずれてしまうのか、気候変動が起きそう
- 22 : 2021/01/11(月) 11:29:50.38 ID:W6zukHb60
- 生物の重量と比較する意味がよく分からんのだが
- 23 : 2021/01/11(月) 11:30:51.47 ID:b6ws9k3L0
- 地球にある質量って決まってると思う。
だからなにかの生物が減ればなにかが増える
一定の質量をいったりきたりしてるんだよ
これカルフォーニァ大学の試験で出るからな - 28 : 2021/01/11(月) 11:31:58.24 ID:8IQb/bAG0
- >>23
カッケー!帰国子女? - 103 : 2021/01/11(月) 12:20:53.10 ID:tmY5ietM0
- >>23
衛星とばしてるから軽くなってるだろ
隕石でプラマイ0か - 107 : 2021/01/11(月) 12:28:52.63 ID:b6ws9k3L0
- >>103
一定の質量を保とうとするから地球環境が変わるのよ。
ってカルフォーニァ大学のジェームズ助教授が言ってた - 118 : 2021/01/11(月) 12:39:51.85 ID:x6zcluwv0
- >>107
少なくとも大気圏外や太陽と熱交換してるわけで、地球内部でだけで等価交換が完結するという前提はそれそのものがおかしいでしょ - 130 : 2021/01/11(月) 13:34:32.15 ID:qFOWI7Rk0
- >>118
もちろん等価交換じゃないよ微増微減はしてるから
ただどちらかに戻そうとしてるんだよ - 24 : 2021/01/11(月) 11:31:11.48 ID:XmyzDO5m0
- どう計ったか知らんがイスラエルの研究者だっけ?
どこかの国が劣化ウラン弾とか質量のある人工物を作ってるからだろ。 - 25 : 2021/01/11(月) 11:31:12.52 ID:zDboVdqc0
- 地球上の物質越えまだー?
- 26 : 2021/01/11(月) 11:31:26.61 ID:AsFoi1mp0
- 適当言うなよ
- 27 : 2021/01/11(月) 11:31:27.51 ID:hfq5xARj0
- まぁ人類滅ぶのが地球の幸せだからな…
- 29 : 2021/01/11(月) 11:32:13.04 ID:ftQU1zcx0
- 砂場の砂が増えるってこと?
- 30 : 2021/01/11(月) 11:32:21.24 ID:lEb/lvRq0
- 昨日の俺と今日の俺は違うぜみたいな話か
- 32 : 2021/01/11(月) 11:33:36.63 ID:VWs//U6k0
- 素晴らしいことだ
人間がこの地球を名実共に支配している
もし、人間の生み出すものが今の1/100でしかなかったら、人類は自然の脅威に晒され、常に死の危険と隣り合わせで、繁殖もままならず文明も持てず、霊長類とは呼べなかっただろう
人類の豊かさの表れだ
地球全体を人類が支配下に置いたことを、ただただ喜びたい - 33 : 2021/01/11(月) 11:33:36.86 ID:D21ke0RC0
- 質量保存の法則
- 34 : 2021/01/11(月) 11:33:46.71 ID:DlM+cTws0
- 人間を含む生物は人工的に作られたものではなく自然に発生したもの。
ゆえに人間が作り出したものも全て自然に生成されたもの。
だから環境破壊とか人工物などという概念はハナから存在せず全て自然の摂理の一環である。 - 42 : 2021/01/11(月) 11:36:02.62 ID:NADolCCR0
- >>34
自分の考えと一致 - 35 : 2021/01/11(月) 11:33:57.13 ID:3iu9VKlE0
- >>1
地球さん大変(´・ω・`) - 36 : 2021/01/11(月) 11:33:57.19 ID:PA9wn05O0
- そもそも生物の総重量との比較が
おかしいような
地球の質量からしたら微々たるもの
の気がするな - 37 : 2021/01/11(月) 11:34:01.44 ID:ThlymlM00
- 元からある地球上の物質以外になに混ぜた?w
- 38 : 2021/01/11(月) 11:34:06.63 ID:AqNwELWN0
- 精子と卵子の重量で動物が成長しても
動植物を捕食してるから質量は保存されてるのかな?
物質の化学反応で作り出すものでかわるの? - 64 : 2021/01/11(月) 11:45:27.04 ID:Go1hZ8dD0
- >>38
保存されてる。化学反応の前後で重さは変わらない。 - 146 : 2021/01/11(月) 14:35:57.51 ID:Y19qCVvN0
- >>38
もちろん質量保存の法則の通り前後の総量は変わらないよ。ただエネルギーは質量×光速の2乗なんで
化学反応で熱とか光とか音とかが発生する場合は厳密に言うとほんの僅かに軽くなる。
発生したエネルギーを光速の2乗とかいうとんでもなく大きな数字で割ったのが減った質量だから計測すら難しいけど。 - 39 : 2021/01/11(月) 11:34:08.88 ID:GMn2Rf1n0
- 心配するな。
そのうち月が落ちてきて
地球の質量は3割増しになるww - 41 : 2021/01/11(月) 11:35:24.29 ID:W6zukHb60
- コンクリートに使ってる石灰は昔の生物の死骸だけど、どっち扱いなんだ?
- 43 : 2021/01/11(月) 11:36:56.00 ID:/Y3WjHHp0
- なので神さまがコロナ禍を?
- 44 : 2021/01/11(月) 11:36:59.20 ID:bfarZhWK0
- 作ったと言っても、元々地球上に有った様々な物質の形状を変化させただけなので、プラマイゼロなんだが。
- 45 : 2021/01/11(月) 11:37:22.70 ID:2g039Jzf0
- 生物が一斉にジャンプしたら地球が動いちゃうのかな
- 47 : 2021/01/11(月) 11:37:50.31 ID:cEN7kEil0
- 五十億年もしたら太陽に飲み込まれて全部解けて一つになるよ
- 48 : 2021/01/11(月) 11:38:29.34 ID:d33eNo5A0
- ん?でも地球で採掘した資源で作ったものだから
地球自体の重さは変わらんしどうでも良くね? - 49 : 2021/01/11(月) 11:39:34.41 ID:2SqV9LnB0
- 人類が繫栄しようが死滅しようが、地球からすればホントにどうでもいいことだろうね
- 50 : 2021/01/11(月) 11:39:39.49 ID:5sWz8YDl0
- それなんか意味あんの?
珊瑚が産生したサンゴ砂の量とか、チリのグアノの量と比べたらどうなん? - 51 : 2021/01/11(月) 11:39:42.76 ID:nExYs7W70
- 地球のエネルギーを順調に貪っとるなw
- 52 : 2021/01/11(月) 11:40:20.62 ID:+cqn3QFi0
- 地球が重くなるなw
- 53 : 2021/01/11(月) 11:40:51.92 ID:GGUjAYOe0
- むしろまだその程度か
腸内細菌の生産物が細菌の総重量程度になった、くらいの話じゃね - 54 : 2021/01/11(月) 11:41:06.89 ID:tMsxJdmL0
- くだんの限界を迎えるんですね。
- 55 : 2021/01/11(月) 11:42:23.23 ID:a97hwFL10
- 意味がわからんのだが。
地球の重量超えてなかったら問題ないでしょ。 - 56 : 2021/01/11(月) 11:42:56.33 ID:oh7+QT3F0
- もともと地球にあったもの加工してるのに重くなるの?
- 57 : 2021/01/11(月) 11:43:15.69 ID:l36YIgEX0
- 地質年代の決め方の話?
- 60 : 2021/01/11(月) 11:44:23.04 ID:W6zukHb60
- >>57
そうみたい - 59 : 2021/01/11(月) 11:43:58.11 ID:TL8OQoaL0
- 建築するためには材料が必要なんだけどな
- 61 : 2021/01/11(月) 11:44:33.00 ID:kEyvkrcz0
- ん?
宇宙から持ってこなけりゃ質量保存の法則で同じじゃねえのか? - 62 : 2021/01/11(月) 11:44:35.21 ID:dnJ6WIGw0
- 宇宙から素材持ってきたんならともかく地球の資源加工してるだけだろ
- 63 : 2021/01/11(月) 11:44:56.90 ID:z3pjD3z50
- それがどうした
- 65 : 2021/01/11(月) 11:46:46.51 ID:tatTkps40
- 人間を際限なく作るとすると
地球は目減りしていくことになるのか? - 66 : 2021/01/11(月) 11:46:47.91 ID:Go1hZ8dD0
- 何故フットプリントを小さくする必要があるのか。
- 67 : 2021/01/11(月) 11:47:02.88 ID:wrO1mfoZ0
- >>1
質量保存の法則だろ
地球外天体等から持ってきたわけじゃないし - 68 : 2021/01/11(月) 11:48:30.60 ID:S3QsWuZy0
- 重量がある地域に集中しているんじゃないのか
- 74 : 2021/01/11(月) 11:53:15.74 ID:MgjzY6ibO
- >>68
福岡や調布の道路が、いきなり陥没したものね - 69 : 2021/01/11(月) 11:48:32.77 ID:MPg1T4+q0
- 人類より蟻の方が重量が重い
- 70 : 2021/01/11(月) 11:48:34.84 ID:XEwvSbwZ0
- 地底文明は考慮されてるんだろか
- 71 : 2021/01/11(月) 11:49:34.85 ID:MgjzY6ibO
- どこかの島が基地建設の影響で地盤沈下って話を見た
プラスチックの場合、地中物が減って地上にGがかかる
- 72 : 2021/01/11(月) 11:51:03.02 ID:M8e6T00y0
- あほかいな
時間は人間の作ったものをどんどん塵に還してるだろ
エントロピーの法則だっけ?
- 73 : 2021/01/11(月) 11:51:59.18 ID:uH3PksJK0
- その分地球が重くなったってことか
- 75 : 2021/01/11(月) 11:54:49.60 ID:kLzS5BN40
- コンクリは砂利と砂の形変えた程度ではないかね
- 76 : 2021/01/11(月) 11:54:58.62 ID:mJkEY85a0
- んなわけあるか
無から鉄つくるやつおるんか - 77 : 2021/01/11(月) 11:56:40.56 ID:aEGuLFtQ0
- 野生生物と、人工物の重量の話か
- 78 : 2021/01/11(月) 11:57:10.37 ID:+z6Np/nS0
- 宇宙上の生物の総重量から見たら誤差みたいなもんじゃねーの?
- 79 : 2021/01/11(月) 11:57:12.20 ID:KVFrKCe00
- その比較に意味あるの?
- 80 : 2021/01/11(月) 11:58:42.55 ID:xBXWguxK0
- 俺のちんこが大きくなるのと同じ理屈
- 81 : 2021/01/11(月) 12:00:38.08 ID:MgjzY6ibO
- 人類は熱帯アマゾンのような環境から世界に拡がったけど、文明化が生命を危機に晒した側面を忘れてはならないよね
- 82 : 2021/01/11(月) 12:00:47.94 ID:NADolCCR0
- 科学的よりも警鐘的なもの?人間がこのまま地球を作り替えていけば他の生物が滅ぶ的な。
- 84 : 2021/01/11(月) 12:03:19.90 ID:oR/sli+t0
- 質量保存の法則ってタイムマシーンの存在と両立するのかな?
- 87 : 2021/01/11(月) 12:05:37.28 ID:KMnK2/tp0
- おっしゃる手かなだぞ
ガラスと鉄は多いんだぞ - 95 : 2021/01/11(月) 12:13:14.57 ID:XmcrNREeO
- >>87
クラーク数は地表付近の組成なのを知らないバカw - 88 : 2021/01/11(月) 12:07:01.41 ID:kz3sxdg30
- 人間が増えすぎ?
- 89 : 2021/01/11(月) 12:07:07.56 ID:TgsBwD6R0
- 人間の作るものはほぼすべて鉱物由来だからまだ石器時代
- 90 : 2021/01/11(月) 12:07:31.96 ID:4Wdes3U80
- 地球の重量は越えないからセーフ
- 91 : 2021/01/11(月) 12:08:37.10 ID:38JG66u40
- 元は地球のもの
- 92 : 2021/01/11(月) 12:10:30.10 ID:lWN+e0uQ0
- ゲリゾーのゲリはゲリゾーの体重よりも重いのだろう。
- 93 : 2021/01/11(月) 12:10:47.98 ID:JYkPW5le0
- 面白い推計だけど何の意味があるの?
- 94 : 2021/01/11(月) 12:13:11.25 ID:qA0VMKhA0
- 人間は地球の癌細胞
滅んだ方が良い - 96 : 2021/01/11(月) 12:14:17.35 ID:YIk028bV0
- その分消費してますよ。
- 97 : 2021/01/11(月) 12:14:34.39 ID:iWdtXC+00
- なんかちょっと笑える
- 98 : 2021/01/11(月) 12:14:47.42 ID:hnwotmaT0
- スレタイの「作った」は思い上がり過ぎ、せいぜい「加工した」
- 99 : 2021/01/11(月) 12:16:50.51 ID:ROlstE/o0
- やべえじゃん地球重くなっちゃうじゃん
このままいけば地球が宇宙の下まで落ちるじゃん! - 100 : 2021/01/11(月) 12:18:26.33 ID:teJZV7jN0
- そのうち地球がデススターみたいになったらそれはそれで格好いいな
- 101 : 2021/01/11(月) 12:18:33.60 ID:aFm9gcDs0
- つまりどういうことだってばよ
- 104 : 2021/01/11(月) 12:25:34.95 ID:iO5KyZxn0
- 人工的にしか作られ得ないものが大量にあれば毒性とか無くても環境に影響を与える
不必要なものを作って利用もせずほっぽっておくのは良いことではない
経済活性化の動きには逆行するから揉める - 105 : 2021/01/11(月) 12:27:54.93 ID:gCToCeKU0
- 時空が歪む
- 106 : 2021/01/11(月) 12:28:42.89 ID:osrmi7u10
- この比較に何の意味が
- 108 : 2021/01/11(月) 12:29:01.02 ID:FpnhlBV30
- 万物創世記の地球より今の地球の方が重かったら教えて
- 109 : 2021/01/11(月) 12:29:50.35 ID:NquPqspe0
- そのほとんどがゴミ
- 111 : 2021/01/11(月) 12:30:51.05 ID:jaFLidsY0
- 地下資源を使っているから、そんなに変わらないんじゃないの
- 112 : 2021/01/11(月) 12:31:44.80 ID:o0o7BeSs0
- 48億の個人的な憂鬱
地球がその重みに
耐えかねて軋んでる - 113 : 2021/01/11(月) 12:32:52.21 ID:VgaRKWeo0
- 地球にある資源をこねくり回して作ったモノだからもとの資源とイーブンじゃないの?
- 114 : 2021/01/11(月) 12:34:07.68 ID:qQUKmXu/0
- >>113
それにくわえて宇宙から降ってきたものと
宇宙に排出しているものを考慮しないと意味が無いよな - 115 : 2021/01/11(月) 12:35:22.54 ID:a1q0PJ2V0
- 地球さんにとってのヒトは、産業革命直前ぐらいの人口や技術力が適正なのかもしれない
- 116 : 2021/01/11(月) 12:39:21.51 ID:pmLQWxLi0
- うわああ
地球が沈む! - 117 : 2021/01/11(月) 12:39:43.77 ID:CXUyva5s0
- 人類だけが地球の住人みたいな面して開発、破壊を繰り返してきたから
因果応報だね
コロナ禍なんて序の口、その後に大飢饉がやってきて粛清の嵐が吹くぜ
さようなら人類 - 119 : 2021/01/11(月) 12:40:51.51 ID:x6zcluwv0
- >>117
恐竜の時代にもお前みたいな達観した恐竜がいたんだろうな… - 120 : 2021/01/11(月) 12:41:03.44 ID:SsXVzpUG0
- 木の数は4000億本
- 122 : 2021/01/11(月) 12:45:12.37 ID:hnwotmaT0
- そういえば天然核分裂炉で若干質量減ってるのか
- 123 : 2021/01/11(月) 12:45:12.48 ID:WxMjPHB90
- サイとか3tくらいあるんだっけ?
想像以上に重い - 125 : 2021/01/11(月) 13:06:32.88 ID:50Gdo1++0
- すごいね、人間の活動で地球の重量が増したというのか
- 126 : 2021/01/11(月) 13:11:15.51 ID:MgjzY6ibO
- 要点は、過剰な人工化が自然破壊を加速させるんじゃないかという懸念
警鐘を鳴らすための比較 - 128 : 2021/01/11(月) 13:21:36.17 ID:x6zcluwv0
- >>126
ヨーグルト食ったら腸内環境が破壊されるみたいな - 137 : 2021/01/11(月) 13:57:40.54 ID:MgjzY6ibO
- >>128
それは違うと思うw - 127 : 2021/01/11(月) 13:12:48.45 ID:yoO5uKkq0
- わかりにくいから東京ドーム何杯分か教えて
- 129 : 2021/01/11(月) 13:34:06.60 ID:rE6rtLPv0
- >>127
霞ケ関ビル何棟分のほうが解りやすいかも。 - 131 : 2021/01/11(月) 13:36:04.70 ID:Ol6N1adr0
- こんなの、研究者が自分たちの都合で線を引いて論じる中2の議論と同じじゃん
普遍でもなんでもない。自然では絶対に存在しないような安定的な分子がどれだけあるかで比較して論じろよ
- 132 : 2021/01/11(月) 13:38:31.16 ID:CXUyva5s0
- 技術開発もバブル期あたりの水準でやめておけばよかったのにな
人間も他の生物同様に、ある程度は自然の摂理に従って共生する
道を選ぶしかないだろ - 133 : 2021/01/11(月) 13:42:57.31 ID:YqckQwnB0
- 人類滅亡こそ究極の軽量化
- 134 : 2021/01/11(月) 13:44:10.30 ID:EKXt/Iw20
- こんな計算してなんの役に立つの?
- 136 : 2021/01/11(月) 13:53:23.88 ID:iDamZtc50
- これ石器とか土器とか近世以前の建築物は入らないの?
- 138 : 2021/01/11(月) 14:00:01.16 ID:j+LDKOxN0
- うそ臭い、うちの親父が
昭和頃にコンクリ固めて、灯油小屋の基礎
作ってたけど、カウントされてないだろ?そんな風なのが、全世界の町や村に 昔から何千万軒あるかは知らんけど
- 139 : 2021/01/11(月) 14:03:26.38 ID:VoCSMAGW0
- こういうのも気がふれた陰謀論者の言葉として扱えば万事解決
- 140 : 2021/01/11(月) 14:08:25.02 ID:T2KxObOs0
- この試算においては、採掘物は全て、「作った」と定義されるのだろうか。
- 141 : 2021/01/11(月) 14:13:53.75 ID:UskCPPeP0
- そもそも地球上の生物をすべて把握出来てるのか?
- 142 : 2021/01/11(月) 14:14:59.22 ID:qvQyKwV70
- >>1
だからどうしたというんだ
地球上に広がるサンゴの作った石灰岩の重量は人類などと比べれば塵みたいなもんだ - 143 : 2021/01/11(月) 14:23:36.14 ID:Zz8oEBks0
- 地球上に存在するモノを寄せ集めしただけで、無から人間が作り出した訳では無いだろ
- 144 : 2021/01/11(月) 14:26:34.13 ID:A3UwhoJV0
- 一日に何百トンの隕石が地球に落ちてるんでしょ
- 145 : 2021/01/11(月) 14:26:34.66 ID:dreWyfnG0
- 地球「たまに重過ぎてイライラした時に振るい落としてるけど、そろそろ本気で振る振るしようかなと思う」
- 147 : 2021/01/11(月) 14:40:05.87 ID:JMnxQtqC0
- 急に重力が消えたら人間はどうなっちゃうの?
- 148 : 2021/01/11(月) 14:55:41.84 ID:jmyDXLQX0
- むしろ原子炉で質量はエネルギーに変わって地球は軽くなっているのでは?
知らんけど。 - 149 : 2021/01/11(月) 14:56:25.88 ID:CXUyva5s0
- 地球人はクラリオン星人との遺伝子交配によって
知能は目覚しく向上したのに、精神レベルは猿のままだったからな
テクノロジーの使い道を完全に誤ったんだね - 150 : 2021/01/11(月) 15:07:06.72 ID:5281oZvF0
- 「人新世」、人間の生活の痕跡が残る新しい地層になるのかな
どんな感じなんだろうか
【人新生】人間が作ったあらゆるものの総重量、地球上の生物の総重量を超えようとしていることが判明
ニュー速+


コメント