- 1 : 2020/12/30(水) 09:17:03.317 ID:V1N7KNID0
- 判断するのは最高裁判所なんだけど?
- 2 : 2020/12/30(水) 09:17:25.459 ID:J+TJLC9q0
- 判例は変わるけど
- 4 : 2020/12/30(水) 09:18:36.928 ID:V1N7KNID0
- >>2
今の所は違憲判決は出てないけど? - 6 : 2020/12/30(水) 09:20:05.254 ID:J+TJLC9q0
- >>4
だからそれ言って何が悪い?
そう言って世論を動かして判例は変えるのが民主主義の司法のシステムだけど - 8 : 2020/12/30(水) 09:20:48.777 ID:V1N7KNID0
- >>6
世論で違憲判決でるとか
野蛮すぎる - 9 : 2020/12/30(水) 09:22:03.845 ID:J+TJLC9q0
- >>8
言い訳するな - 12 : 2020/12/30(水) 09:23:25.872 ID:V1N7KNID0
- >>9
日本は法治国家なんだけど
世論で判決代わるって韓国かよwwwww - 13 : 2020/12/30(水) 09:23:58.357 ID:EadC9umFd
- >>6
世論で変えるとかバカなの? - 3 : 2020/12/30(水) 09:17:58.935 ID:1ow57AhBp
- 違憲状態って単語作った日本語不自由な最高裁がなんて?
- 5 : 2020/12/30(水) 09:19:53.427 ID:UicZCkwD0
- まあ違憲だよ。これは憲法がおかしい
- 7 : 2020/12/30(水) 09:20:38.181 ID:r0WEo2y+0
- こんなこと言ってるの自民党と共産党くらいだろ 今日日
憲法立案し制定した芦田は自衛隊を合憲合法としているからな 普通に
憲法解説書にもそう書いてある - 10 : 2020/12/30(水) 09:22:04.474 ID:UicZCkwD0
- 人治国家ですから
- 11 : 2020/12/30(水) 09:22:23.233 ID:r0WEo2y+0
- 大体自衛軍を持つのは国際法上認められているからな 普通に
国際法のエキスパートで憲法を作った芦田はその意図を汲み取れば自衛隊違憲なんて馬鹿なことは言わない 普通に
- 14 : 2020/12/30(水) 09:24:20.425 ID:Fplt0bhxa
- つーか憲法改正しなくても自衛権は根本的な権利としてあるでしょ
大体国領土・国民・主権以下生存権やらを外敵から守る実力と実行力がなければそもそも憲法を守れないだろ
そう考えると9条から自衛力を持たせないようにしてる人こそ憲法違反させようという勢力と呼ぶ方が客観的事実なんだよ
まあそんな論理でなくても当たり前中の当たり前すぎて考慮にも値しない話題なんだがな - 15 : 2020/12/30(水) 09:24:29.300 ID:8BaoFOgH0
- でも違憲だよね
必要だからみんな見て見ぬふりしてるだけで - 17 : 2020/12/30(水) 09:25:19.855 ID:V1N7KNID0
- >>15
お前は最高裁判所なのか??
違うだろ?? - 16 : 2020/12/30(水) 09:25:04.347 ID:O0cDIA120
- 世論で変わるかばーかwww
- 18 : 2020/12/30(水) 09:26:32.332 ID:SRl0becUK
- 自衛隊や税金を使ってわざわざ国際貢献←国民の負担が増えるってことですね?
- 19 : 2020/12/30(水) 09:28:04.435 ID:RxYSnMwBM
- 軍にしなくては(使命感)
- 20 : 2020/12/30(水) 09:28:22.188 ID:k8YfnDEja
- なにがどうなって違憲だと思うの?違憲じゃないと判断されてるから自衛隊なんだろ
- 21 : 2020/12/30(水) 09:28:50.734 ID:scvseNZD0
- 第9条に対しては違憲かもしれんが第25条に対しても違憲なの?
- 22 : 2020/12/30(水) 09:31:24.778 ID:O0cDIA120
- そもそも自衛隊にはかなり国民助かってる事実があるのに
- 23 : 2020/12/30(水) 09:31:55.466 ID:v0m80jDV0
- 陸海空軍の戦力を保持しないってって日本語で自衛隊はOKは無理あるだろw
誰が見たって納得しねえわ - 24 : 2020/12/30(水) 09:33:09.496 ID:Fplt0bhxa
- インテリになるとなんでこんな当たり前のこともわからなくなるのか
元から反日な奴でもなけらば分不相応な奴が勉強しすぎて頭おかしくなってんじゃないのか
9条に関してだって3項で自衛権を規定したって交戦権とも論理矛盾は起きないじゃねえか
隕石が飛んできたからはたき落としたら交戦か?
なら規定していない今でも否定できない概念だよなあ? - 25 : 2020/12/30(水) 09:34:52.739 ID:UicZCkwD0
- 英語では「国防軍」
でも国防軍だったら一発アウトだろうね、その程度。 - 26 : 2020/12/30(水) 09:35:24.198 ID:wXOEZJvra
- ぬるいこと言ってないで軍と名乗らせろ
- 27 : 2020/12/30(水) 09:36:34.548 ID:QWXJDFbZ0
- アメリカ様が作れと言ったから作っただけなんだが?
- 28 : 2020/12/30(水) 09:37:03.177 ID:wHf2Mbek0
- 違憲判決自体なかなか出るもんじゃないからな
最高裁って保守的だし - 29 : 2020/12/30(水) 09:37:32.942 ID:6uD5SP+/0
- いやあれは違憲だと思うよ
殺傷能力ある武器持ってるし
だから改憲して合憲にする必要がある - 31 : 2020/12/30(水) 09:39:54.623 ID:V1N7KNID0
- >>29
殺傷能力持ってたら違憲なのか??
警察も違憲なのかな?? - 41 : 2020/12/30(水) 09:55:15.231 ID:6uD5SP+/0
- >>31
自衛隊の武器と警察のそれは攻撃対象が違うじゃん
警察は基本的に他国(≠外国人)を攻撃しない
自衛隊はその点で「戦力」に違いないだろうに - 30 : 2020/12/30(水) 09:37:34.612 ID:SuT1kVjT0
- 日本語ができる人なら誰でもわかる
自衛隊は違憲
- 32 : 2020/12/30(水) 09:40:32.454 ID:wHf2Mbek0
- 違憲じゃないといっても司法行政への過度な干渉を避けるための判決だろうし
基本的に違憲の疑いは常にあると思った方がいいよ - 34 : 2020/12/30(水) 09:44:15.178 ID:e+Y3egLQ0
- >>32
かといって改憲は現実的じゃないし
自衛隊廃止は論外だし - 37 : 2020/12/30(水) 09:49:57.983 ID:wHf2Mbek0
- >>34
そう、だから裁判所も違憲判決が出せない - 33 : 2020/12/30(水) 09:41:10.486 ID:wHf2Mbek0
- 立法行政
- 35 : 2020/12/30(水) 09:48:05.743 ID:5uBcD8+l0
- 軍隊は絶対に必要だけど
法的には自衛隊は完全に違憲
あの条文で自衛隊はOKはさすがに無理筋だわ
九条の問題って自衛隊だけじゃなくて
無茶苦茶な法解釈を放置してたらなんでもありになっちゃうことなんだよ
他の憲法も法解釈で捻じ曲げられる - 36 : 2020/12/30(水) 09:48:24.502 ID:Fplt0bhxa
- この国には侵略行為を禁止するのは勿論だがさもセットのように防衛行為も禁止させようとする奴が幅を利かせすぎてる
どんだけ日本国民の生存権を脅かせたいんだよ - 38 : 2020/12/30(水) 09:50:20.448 ID:SRl0becUK
- 政治は国民を守る守ると大口を叩いていたが
ウイルスから多くの国が国民を守ることができない実態が露呈した
ということですね? - 39 : 2020/12/30(水) 09:50:52.286 ID:V9loVF9Ca
- 違憲だけど防衛力に関しては最低限必要
でも別に現状で良いのをいちいち違憲じゃね?とか言わんでいい - 40 : 2020/12/30(水) 09:51:54.576 ID:Fplt0bhxa
- ここにも日本国民の生存権すらも脅かせたくてしょうがねえ人が沢山いて日本人は可哀想だな
- 42 : 2020/12/30(水) 09:58:27.058 ID:bvrxnpgLM
- 1文ずつ憲法改正すれば良いのに訳わかん無い条文を抱き合わせようとするからいつまでも変えられない
- 43 : 2020/12/30(水) 09:59:31.075 ID:Fplt0bhxa
- 警察って他国が国内の秩序や治安維持を守らなくても検挙しちゃいけないんだな
- 45 : 2020/12/30(水) 10:04:09.659 ID:V9loVF9Ca
- 外の人間を56す集団だから違憲だよ←わかる
だから合憲にしよう←わからない
- 46 : 2020/12/30(水) 10:04:21.869 ID:GJm8IX8R0
- 専門家1「常識的に考えて違憲なので改憲すべき」
専門家2「たしかに違憲状態ではあるが、~中略~必ずしも違憲とまでは言いきれないので必ずしも改憲する必要はない」
アホ1「常識的に考えて合憲」
アホ2「違憲なので解散すべき」 - 48 : 2020/12/30(水) 10:14:54.543 ID:OFvH/6+pp
- 違憲じゃないけどそういう馬鹿をこれ以上増やさないために改憲すべきだわ
- 50 : 2020/12/30(水) 10:24:37.661 ID:h7PPFBAc0
- 自衛隊の話は、感情論と法律論がごっちゃになってるから始末が悪いんだよ。
「戦争は良くない」って、なるほどそうだよ全世界の人がそう思ってるよ。
でもそれと「憲法上、自衛隊が許容されるか」はまっっっっっったく別問題
コメント