【憲法改正】国会のオンライン化に憲法改正が不可欠 これは国民か改正に賛成か 憲法56条：議決には総議員の1/3以上の出席必須

オンライン国会、道のり遠く　新型コロナで議論活発も
2020年12月29日20時30分

　新型コロナウイルス感染拡大は、国会のデジタル化に一石を投じた。
　密閉、密集、密接の「３密」を避けるため、若手議員を中心に「オンライン国会」の議論が本格化。

　ただ、ベテラン議員の間には本会議や各委員会への「物理的な出席」を重視する意見も根強く、実現への道のりは遠い。

　東京都などが感染の「第１波」に見舞われた今年４月、自民党の若手有志は国会改革の一環として、
国会中継の視聴を出席と見なすことや、インターネット採決の導入を目指すことなどを提言した。

　野党合流前の旧立憲民主党の若手らも、遠隔での審議・採決を可能にする法整備を求めた。

　オンライン国会をめぐっては、妊娠・出産時に国会欠席の必要がある女性議員からも、実現を求める声が出ている。
　重度障害を持つれいわ新選組の舩後靖彦参院議員は、国会のバリアフリー化へ「実現が不可欠だ」と訴える。

　もっとも、憲法５６条は「総議員の３分の１以上の出席がなければ、議事を開き議決することができない」と定めている。

　この「出席」の解釈について、政界では「そこにいるということが基本」（大島理森衆院議長）との考え方が主流だ。

　このため、オンライン国会について、自民党の森山裕国対委員長は「現行の憲法の定めだと、非常に無理があると思う」と難色。
　立憲民主党幹部も「憲法上、簡単ではない議論だ」と同調する。

続きはうぇｂで
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020122900105&g=pol

それよか直接民主主義にしろ
国会議員なんかいらん

オンラインを出席扱いすりゃよくね？