「やさしい風の吹くまち」を掲げ、風力発電事業に取り組む鳥取県北栄町で、風車の建て替え計画が暗礁に乗り上げている。運転している風車９基の耐用期限が２年後に迫る中、町は事業継続の前提となる新風車関連の予算案を町議会に３度提出したが、いずれも否決されたのだ。累計４億円以上を繰り出して町財政を潤し、環境施策のシンボルにもなっている看板事業。９月からの「すったもんだの議論」では何が問題視されたのか。
https://www.sankei.com/smp/west/news/201228/wst2012280003-s1.html
純利益で10億なら凄くね?- >>2
次の風車建てる金が積み立てられないんじゃ事業として続かないんじゃねえかな…
>>6
風車一個でなんぼかかるんかね?- >>9
もの自体より工事費用がかかるんだよ。 - >>9
3～4億くらい - >>14
適当に金額だしてるけど場所と大きさによるだろ。
3～4億なら日本国内に設置されてる中でもかなりでかい部類だな。 - >>19
そりゃ小さいのなら30万くらいであるけど
本気で電力事業をする風車ならこのくらいかかるよ - >>21
本気でって・・
おまい大丈夫か。
日立の2Mwぐらいならわかるが、3～4億の予算なら半分以外の1Mw程度だろ。
それに黒字化しているのは500kwクラスばかりだかりで、30万のはオモチャみたいなものな。 - >>33
いやいや本当にこのくらいの値段はするから
ちゃんと調べてから言ってくれない？ - >>36
いや関係者なんだが・・
君はネットで調べてるだけなんだろ？ - >>38
2ちゃん名物
自称関係者 - >>2
補助金だろ - トゥットゥル県
- >>3
なんか知らんがﾜﾛﾀ - ジャップってマジで物事の畳み方を考えて行動しないよね
- >>4 ハイハイ、ジヤップ じゃっぷw
- 今なら原発誘致したら議会で通っちゃったりしてな
- 原子力発電は、耐用年数を超えても延長して使えるようにしたのだから、風力発電にも同様の措置を
- とりあえず対応年数を5年くらい伸ばしてみてはどうか。
- 立て替える金を積み立てないで利益ばかりぶんどって。使い捨てですか。
- 採算が合わないように業界がコストを調整してるからな
家庭用の太陽光パネルにしても海外と国内ではコストが雲泥の差 - 単体で採算取れなくても町の象徴なんだろうな、継続できることを願います
- 鼻の穴にプロペラが刺さった海亀が発見されないと何も変わらないからな
- 発電用風車を建てると辺りの風を吸い込んでしまって植物の育成が悪くなる
風も資源だって青山繁晴さんが言ってた - よっぽど立地いいんだな
- 15年かけてようやく僅かに利益が出るってギャンブル過ぎるわな。
- >>25
別にギャンブルではない
地形が変わらない限り風はいつも同じように吹く
だから開発なんてされないような田舎に作れば安全 - >>26
日本には安定して風力が得られる場所がほとんどない - >>27
この鳥取県北栄町にはあるんだろ - >>37
ない - 地方の発想「無理して金稼がなくても、東京から補助金しゃぶったらいいやん」
- 欲出して規模拡大とか、失敗へのアノマリーだよな
拡大しないと逆にコストが上がるとかなんだろうか？
- 儲かったなら古いの撤去してまた建て直せばいいんじゃないの
- ファンド組んでやればいい
メンテナンス雇用が地元に落ちるだけでも
儲け物だろう - 大体どこも赤字ばかりで計画倒れしてるのに洋上はさらに絶望的。
- ふるさと納税で
10年間風力発電の収益の一部がもらえる権利を売ってはどうか - メンテがヤバイだろ
- 50m級の風車を地上に立てるだけで2億、タービンやブレード代金含まず
俺が大学の時でこんな値段だったねそもそも風力発電で儲けを出そうってのが間違い
赤字垂れ流しながら発電して、得られた電気をクリーンなエネルギーって事で企業や家庭に高く売りつけて意識高い系や環境型クレーマーを黙らすくらいにしか使えんよw - この金は電気代の再生可能エネルギーなんたらから出てんだろ
- 減価償却期間終わったら解体するという考えじゃなく維持費があまりかからず
行けるとこまで行くという発想にはならんのか？ - 要するに赤字と
- 固定価格買取制度が終わって更新しても赤字垂れ流しになるんじゃね？
- 風力発電の風車って強風の時に回らないよいに向き変えたりするよね？
- 故障したら修理せず停止で
- 現状で採算取れてる事業をリスクばかり加味して存続拒否？
気持ちはわからなくもないが、さすがにこのケースは頑迷過ぎでは
初期コストがもっと圧縮できればなぁ
１０億円超稼いだ風力発電に迫る耐用期限と事業継続の判断
ニュー速
コメント