さて、ちんこのついた(自称)トランスジェンダー女性が女風呂に入るとどうなるでしょうか？😨

今、ネット上で肉体女性の権利を守ろうとする人たちに「TERF」（トランス排除ラディカル・フェミニスト）というレッテルが貼られ、攻撃されています。
彼らを攻撃しているのが、TRA（トランス権利活動家）を名乗る人たちです。

TRAを名乗る人たちは「トランスジェンダーの権利を守れ！」と言っていました。それ自体は別に悪いことでは無いと思いますが、
最近、それが過度にエスカレートしており、むしろ「その主張こそ、トランス差別に繋がるのでは？」とツッコみたくなるような状態になっています。

最近では、「ハリーポッター」シリーズの原作者であるJ.K.ローリングさんが「TERF」のレッテルを貼られて、脅迫を受けるなど激しい被害に遭っています。
しかし、私が見たところ、ローリングさんを始め「TERF」と呼ばれている人の多くは肉体女性の権利を守りたいだけで、
別にトランスジェンダーを差別しようとしている意図は感じられません。なので多くの場合「TERF」と言うのは単なるレッテル貼りです。
要するに、過激派TRAと対立しているラディカル・フェミニストに「TERF」のレッテルが貼られているようです。

さて、今いわゆるTERFの人たちと過激派TRAの間で議論になっているのは、主に次の二点です。
・トランス女性（肉体男性）に女子トイレを使用させるべきか？
・トランス女性（肉体男性）に女子風呂を使用させるべきか？
これについて、「女子トレイや女子風呂は肉体男性は入ってほしくない！」という人たちに対して、TERFのレッテルが貼られているのが現状です。
一方、過激派TRAの人達は「それぞれ自認する性（ジェンダー）のトイレや風呂を使用させるべきだ！それに反対するのはトランス差別だ！」と、主張しています。

　：

女子風呂の場合は女子トイレとは異なり、弾力的な運用ではなく「肉体の性別で区別する」という原則を貫くべきです。
大前提として、これは別にトランス女性を犯罪者扱いしている訳では、無いということを理解してください。
そもそも、風呂場が男女で別れているのは、性犯罪防止のためではありません。ゲイやレズビアンによる性犯罪も世の中にはありますが、
ゲイの人は男子風呂を、レズビアンの人は女子風呂を使用します。
つまり、性犯罪の可能性の有無にかかわらず、肉体の性別が同じ人同士が同じ風呂に入っていたのです。そこを勘違いしてはいけません。
そもそも、風呂場ではリラックスする場です。

我が国では性犯罪は圧倒的に「男性⇒女性」が多くて、「女性⇒男性」は圧倒的少数です。だからといって「女性は男子風呂に入るな！」と言うと
「女性を性犯罪者扱いしている！差別だ！」という話になるのでしょうか？無論、そんなバカなことはありません。

女性による性犯罪は圧倒的に少数でしょうが、それでも公衆浴場で寛いているところに全裸の女性がいようものならば、ゆっくり休むことが出来ません。
仮に相手がか弱い女の子でも、性の対象になりようがない老婆でも、そうです。
（※「いや、全裸の肉体異性がいてもゆっくり休める！」と言う人は、是非とも混浴解禁運動でもしといてください。
但し、「混浴反対派は差別主義者だ！」みたいな主張だけは、絶対にしないでください。）

男子風呂でもそうです。残念ながら、トランス男性（肉体女性）の方には男子風呂ではなく女子風呂を使用していただきますし、それはトランス差別ではありません。

それが、女子風呂になるとどうでしょうか？

そもそも、男性器は女性にとっては自分を妊娠させ得る凶器です。また、男性器の勃起や射精は基本的に不随意の反応であって、本人の意思とは無関係なのです。
意味が、判りますか？
トランス女性の多くは肉体女性を襲う気など、ないでしょう。しかしながら、トランス女性の意思に関係なく男性器は勃起します。
意に反して肉体異性の性器を見せさせられるのは、男女関係なく苦痛です。そのことを過激派TRAの方は理解されているのでしょうか？

https://note.com/tomokihino/n/nd1662594de91

派遣元もこないだ登録された人らしく、そんな情報知らなかった、とか言い訳しだしたから、
頭きて派遣会社ごと出禁にさせた

にすればどの嗜好も全員満足するだろ