岸信介です。　天国から孫の安倍晋三が心配で戻ってきました。　晋三は元気で頑張ってますか？

https://digital.asahi.com/articles/ASN3F7T82N3CUPQJ00X.html

攻められイライラ、自己愛ばかり？　首相の言葉のあり方

コロナ危機でかき消されがちだが、この国会は「桜を見る会」疑惑、東京高検検事長の定年延長などへの安倍晋三首相の説明責任も焦点だ。宰相の「ことば」はどうあるべきなのか。
仲間の登用増す｢自分は特別｣感水島広子さん（精神科医・元衆院議員）
安倍さんの国会での答弁、ヤジ、イライラとした表情を見ていると、自分とは異なる意見を言われ、それを自分への脅威とみなして反撃しているように見えます。人間は、「攻撃を受けた」と感じなければ、他人を攻撃するようにはできていないからです。
政治家は自己愛が強いと言われます。「自分は特別な存在」という性格そのものは、私は全否定しません。人を酔わせる演説も、自己愛が強くなければできませんから。自己愛は多くの政治家にとって不可欠なエネルギー源です
しかしもう一つ、まっとうな政治家に欠かせない条件があります。それは、他者への共感力です。他者とは、自分とは異なる意見をもつ人たちも含みます。
ひと昔前の自民党政治家には、自己愛と共感力を車の両輪のように併せ持つ人が少なくなかったように思います。「ためのある」政治家と言っていいかもしれません。
たとえば田中角栄さんは、地方に道路をどんどん造ってしまう一方、恵まれない人への人情や涙もろいところもあった。森喜朗さんだって、国会答弁などで野党議員だった私への気遣いを感じたことがあります。
力をもつ与党政治家は、力をもっているがゆえに、力をもたない人たちの声も聞く――という鷹揚（おうよう）さ、寛容さがあったのです。
今や、そんな政治家はめっきり少なくなった、と感じるのは私だけでしょうか。
記事後半では、「今の国会は15点」と語る政治学者の岡田憲治さんが論じます。続いて、安倍首相と祖父・岸信介氏との違いを「月刊日本」主幹の南丘喜八郎さんが語りました。
その背景としては、最近の国政選挙が「劇場型」となり、その時々の「風」や「振り子現象」のおかげで、さほど苦労しなくても当選した議員が国会に多数送られていることが考えられます。
そんな選挙では、もっぱら威勢のいいことを言う候補が当選していませんか。タカ派の主張は一見毅然（きぜん）として見えます。長くしんみりとした演説をする政治家より、キャッチフレーズのような短い一言をパッと言う政治家がもてはやされていませんか。
自己愛だけが強い人は自分と似た人を「仲間だ」と感じ、異論を唱える人は排除し、仲間だけを重用します。仲間を作ることで「自分は特別な存在」感が増すからです。
安倍さんはいま、新型コロナウイルス感染症への対応で、国民の怒りを買っています。ただしこの怒りも、実は破壊性をもっている点に注意が必要です。第1次安倍政権の時には
「消えた年金」に対する国民の怒りがあり、やがて民主党に政権が移りました。怒りを利用する政治は、その怒りがブーメランとなって自分に返ってきます。それが民主党政権でした。
「ポスト安倍」を狙う政治家には、人々の怒りを利用するのではない形で、私たちに政策の選択肢を示してほしいと思います。（聞き手・稲垣直人）
◇
1968年生まれ。対人関係療法の第一人者。著書に「『つい感情的になってしまう』あなたへ」（近刊）など多数。
｢理｣のなさ、笑い話じゃない岡田憲治さん（政治学者）
ジョージ・オーウェルの小説「1984」には、ダブルシンク（二重思考）という概念が出てきます。独裁権力が正統性を維持するため、民衆が言葉の矛盾に疑問を持たないように洗脳するのです。そこには「戦争は平和である」というスローガンが登場しますが、
安倍首相が国会で語った「募ってはいるけど募集はしていない」は、不条理さにおいてこれを超えています。
笑い話ではありません。
日本で議会政治が始まって130年。行政府の最高権力者に国会で何を聞いても「理」の言葉が返ってこないという事態は過去にありませんでした。首相はまるで「選挙で選ばれた人間がやりたい政治をするのに、細かい理屈が必要なのか？」と本気で思っているように見えます。
政治家は言葉が全てです。小泉純一郎元首相は、ワンフレーズ・ポリティクスという悪夢を招いた罪が非常に重い。しかし、彼は「郵政民営化が必要だ」と語り、民業圧迫やら郵貯350兆円の開放やら、あらゆる理屈を動員した。