動物愛護団体の飼育数制限へ 行き場失う犬猫増懸念: 日本経済新聞
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO65962320X01C20A1CE0000- 何このハゲ
- うん…うん？
ブリーダーじゃなくて？ - 糞劣等種族の犬は全部殺処分しろにゃ！！！！！！
- >>4
うわあ… - >>4
猫さんって犬のことをどう思ってるの？ - >>4
血統書主義は鬱陶しいけど抑えなさい - 国会議員の飼育数も制限しろよ
もうそんなに飼ってる余裕ねンだわ - 目的は解せないけど
ペット譲渡の、ハードルが低くなるならそれでいい - >>6
>愛護団体の中にも過度な受け入れで劣悪飼育となっているケース日本語読めないの？
これだからバカモジパヨクは - じゃあ自民党の政党助成金も制限しなよ、金持ちばかりじゃん。
預貯金ゼロとか嘘つくなよ。 - どうしたいんだこの馬鹿は
- 何がやりたいんだ？このポンコツは…
- 飼育数オーバーした猫ちゃんの命の輝きが加速する
- 余計に行き場を失ってしまうやんけ
頭おかしいわこのハゲ - >>12
動物保護団体が殺処分ゼロを掲げ能力を超え大量に受け入れろくに餌も与えられず飼育崩壊させるのが問題になっている - >>14
で、その受け皿はどうすんの - >>41
最終的には個人に分散するしかない
いまは無駄にハードルあげてるヤツラのせいで新陳代謝が悪い - >>41
国、自自体、業者から個人だろ
少しはソースくらい読めよ - >>14
なら、それを行政が支援するのが筋では？
単純に数を絞ったら野良が増えるだけだろ。 - >>14
小池百合子の殺処分ゼロ公約ってどうなったんだっけ？
下請けにやらせるみたいな最悪の達成の仕方？ - ブリーダーもペットショップも保護団体も全部制限入る
保護団体もやべーところ摘発されたりして問題になってただろ - 保護団体自体が劣悪な環境に成り下がった実態の上での規制だろ
ちゃんとペットショップやブリーダーにも適応されてるしいいんじゃない
＞犬猫を扱う繁殖業者やペットショップの飼育数や管理方法などを規制する数値基準が来年6月から初めて導入される。
＞一部業者の劣悪飼育防止を目的に、環境省の審議会が検討を進めている
ここまではお前らもクソほどジャップジャップ批判してた部分の改善だろ- >>16
なんだ良かった
今年一回も野良犬見てないし
これであぶれる事もないでしょ - 今の状態が良いわけでもないからな
殺処分は今でも行われている - 受け入れてぶっ殺して埋めて寄付金だけ貰えば儲かってたのか
- 保護団体ってマネロン目的の半グレも多いんだろ
- >>19
そもそもブリーダー自体しのぎにしてるとこ多いと知人ブリーダーから聞いた
色々暴露話JKCが2ちゃんに書かれて｢書き込むな訴えるぞ！｣って会報に毎号掲載されている - この問題の究極的な解決って未去勢野良を全部輝かせること以外ないからなぁ
TNR活動や地域猫活動の普及定着はジャップの民度じゃ到底無理だろうし - 猫なんて一家に一匹くらいハードル低くていい
猫の生態を国民みんなで学ぶチャンスだ
そういうチャンスを奪ってるのが無駄にハードルあげてるヤツラ - 適用されるのは補助金目的で無茶苦茶な数を飼育してる所とかだろ？
- 間違った所にやる気を全集中させてる悪しき例だなあ
- ひとでなし！コイツ冷血な性根の腐ったドス黒さを感じる。僻みがスゴいってのか… やっぱり半天狗やわ。
- 保護動物の殺処分ゼロを達成するための本末転倒な施策か？
殺処分ゼロ目指すなら保護団体の補助でも増やした方がいいんじゃないの - >>26
国や自治体へ負担を分散すると書いてるから本末転倒ではないな
むしろ飼育環境の改善に繋がる - 食べて応援するんだろ、自民党だし
日本人の食文化とはちょっと違う気もするけど
何せ自民党だからな、理解できなくもない
優生思想や宗教もクソくらえだから、クジラや犬猫だから食うなとは言えん - ニュースソース全部読んだけど
これ読んだほうがいいよ
おかしなことは書いてない
つか譲渡のハードルを無駄にあげてるヤツラがいるのは国も把握しててよかった - >>29
敵をデッチ上げればどんな改革をデッチ上げても良いみたいな論法は好かんな - >>29
記事のどこを読んだら譲渡のハードルがどうのこのいう話になんの - >>34
殺処分減を政策目標に掲げる環境省は、飼育数制限に伴う保護犬や猫の対応について「国や自治体、業者と連携し譲渡を促す環境整備を進める」と強調する。 - >>35
飼育数制限するぶんあぶれる犬猫が出てくるから
譲渡環境を国としても整えますって話なんだが - >>39
いま形成されてる譲渡基準は、動物虐待目的で引き取るやつが多いから苦肉の策で作られたものなので
政府が先にやるべきなのは動物虐待に対する罰則を今より厳しくすること - >>52
NPO名乗ってる胡散臭い団体増えすぎなんだよ
線引きが難しいけど結局悪徳業者が法律すり抜けて良心的な所が心折れて消えてく
虐待目的のやつらだってうまいこと審査すり抜けて、本当に家族として迎えたい人が諦めるクソな世の中だよ - >>55
ネトウヨみたいなこと言ってんじゃねぇぞ。 - >>55
それは罰則を強化しない理由にならない - ペット販売や譲渡も国が管理しないと駄目だよ
- >>33
正直この対応策が遅すぎたくらいだな - 令和の綱吉
- >>37
令和のスターリン
令和のポルポト見事なまでに悪政者の道を辿ってるなｗ
- ペットショップの陳列も規制してほしいわ
- 人間ですら保護しないのに、犬猫なんて保護するわけないよな
- 施設の面積とスタッフの数から割り出して制限かけるなら賛成
だがその前にペットショップの規制をはやくしろ - 綱吉はあれで意外と善政を敷いていたと言ってた人がいたような
- 不凍液定食で解決だろこれ😊
- くたばれ空き菅しね貧乏助けて安倍総理戻ってきて！！！！
- それなら殺処分するガス室が必要だな
将来に備えて二本足の動物にも使えるようにね - >>54
ネトウヨやべぇ。 - ×人類の敵
○生物の敵 - 成猫を貰ってあげようよ
人慣れしてて気立てのいい子が多いよ
あとは譲渡するほうの意識もだいじ
菅政権「動物愛護団体の犬猫の飼育数制限な」 わけがわからない
嫌儲
コメント