ＩＡＥＡ（＝国際原子力機関）は、福島第１原発周辺の海水調査を来月行うことを明らかにしました。新型コロナウイルスの感染拡大を受け、今年は海外の専門家は調査に加わらないとしています。
ＩＡＥＡによる海水調査は、２０１４年からすでに９回行われていて、今回は来月４日から２週間にわたって実施されます。調査では、水質に加えて海底にある土壌や魚への影響も調べる予定です。
これまではＩＡＥＡが委託した国際的な専門家が調査を実施してきましたが、新型ウイルスの影響で今年は日本の専門家に調査を委託することになりました。日本政府とは独立した立場で調査を行った上で、結果を直接ＩＡＥＡに報告するということです。
福島第１原発では、放射性物質を含む汚染水を特殊な装置で処理し、「処理水」は原発施設の敷地内にあるおよそ１５００基のタンクに貯蔵されています。
しかし、地下水や雨水などはそのまま海に流れていることから、日本政府は、原発付近に汚染が広がっていないことを国内外に示す目的で、ＩＡＥＡの調査を定期的に受け入れていました。
日本政府は、敷地内に溜まり続ける処理水を海に流す方針ですが、韓国政府は処理水の扱いについて、日本側の説明やデータが足りないとして放流について懸念を表明、ＩＡＥＡに対してより強い介入を求めています。また、中国も今月１７日にこの問題に触れ、「周辺国と十分に協議して、慎重に進めてほしい」と事前協議を求めました。
今回のＩＡＥＡの調査は日本政府の要請に基づいて行われるもので、日本としては国際機関に安全の「お墨付き」をもらうと同時に、改めて、国内外に処理作業の安全性をアピールする狙いもありそうです。
日本テレビ系（NNN）10/31(土) 5:34
https://news.yahoo.co.jp/articles/40473830c3b8d4fe096cc23cfc3f88d8cc6155fa- 韓国の排水も査察しろ
- これが最善の方法
- >>1
<丶｀皿´>チョッパリの嘘ニダ！ - チョンが食べて応援しなさい
- 何年も調査してるのか
それなのに海洋汚染と騒ぐ漁師に報道しないメディア
あげくの果てに風評被害がーとかほんまもう - チョン原発の海洋汚染状況を調査してくれよ
- 現地の漁業者を納得させる方法としてはいいのかもな
韓国？知らんがなｗ
- >>8
まぁ、漁師もほぼ無害なのは知ってるがな
この場合、消費者に理解をさせる為だろ - トリチウム水で水族館が経営できるんだったら信用します。まあ自然界では世界中の
原発が発生させる十倍、一京ベクレルのトリチウムが自然発生しているらしいけどね。
偏在しちゃうとどうなるかはわからんからさ。希釈と拡散するまえに安全の確信だわ。 - お墨付きも何も、調査の目的は安全か否かなんだから、
それを淡々とやって、調査結果を客観的な数値等で明確に示せばいい
そのデータをどう解釈するかは国によるし、どうせ難癖つける国は、
どんなデータ出したって難癖つけるんだから、無視して放っておけばいい - >>11
問題はその安全基準を説明するにも長ったらしいβー崩壊だなんだかんだ日頃から宇宙線
にも被爆されている認識が住民にないことなのよ。
PCR検査だってそうだろ？専門性が高ければ高いほど認識と国民の安心がかけ離れていく。
本来はその啓蒙につとめるべきマスメディアが子宮頸がんワクチンのネガキャンやるぐら
い腐ってるからな。シンプルに小泉進次郎あたりが基準値以下のすり身おでん食えばいい。 - >>1
ぉぉ、まっど・あまのか？
なぁなぁでしっかりやってくれ！ - 韓国は、今までに何回もやったIAEA調査結果を無視しているのか？
- 誰にでもいい顔しようとして姑息な事ばかりやるから韓国に付け込まれるんだろう。
どうせ韓国は日本が何やろうが無理やり難癖付けてくるんだから無視すればいいんだよ。
韓国がわめけばわめくほどそれは日本にとっては良いことだといい加減理解しろ。 - 外務省の東アジア局長？が韓国に行ったとき、汚染水問題に触れたはずなのに、その話が報道に出てこない
なぜ？
韓国が自国のダダ流しを指摘されてグヌヌした? - よし、韓国政府はIAEAに全力で賄賂だ
え？ ウォンの賄賂は受け取らない？ ドルじゃなきゃ駄目？ - >>16
<丶｀∀´>チョッパリ～
買収資金をウリに貸すニダ。 - 韓国の影響も有るから韓国も徹底して全体的に
調査しないといけない、て言うか分かってて
嫌がらせで言ってるから、ＩＡＥＡの調査しても日本が放射線に汚染されてるて世界に言いふらすだろう韓国の方が酷いのに？ - IKEAに調査依頼、って見間違った…
- チョンの汚染水の調査も並行でやれば安全性を周知できるだろ
- 韓国さんこれどうするの？
無限にゴネてもいいんだよ - >>22
当然、IAEAが問題なしと結論出しても、日本のロビー活動がどうのこうのとか言うだろうし
日本のマスコミも尻馬に乗って、周辺国の理解がどうのこうのとか言い続けるだろうさね - リットン調査団みたいやな
- >>23
あのときも承認してもらう気満々だったな… - 中立の立場の者に判定させるのが一番の策だと思う
- >>1
タンカーで遠洋投棄しろ - >>25
日本海溝まで、パイプを引いたら。 - バカチョンのおかげで無害のお墨付きがもらえるぞ
- 韓国も調べてもらえ
- >>1
ついでにバカチョンが汚染水を放水している実態も調査しろ！
あいつら自分のことを棚に上げ汚染水を浄化していない！ - 正直韓国に金使う気はみじんもないがＩＡＥＡに比較サンプルとして月城原発周辺の排水調査
させるのに使う分には全然アリ。どうせやらせないだろうけど断ったって事実は残るわなｗ - 家具屋の癖に生意気だ
- 外国人の専門家にも調査してもらい
次いでに韓国も調査してもらった方が良い - 比較対象あったほうがいいと思うので、IAEAは近隣国の通常稼働中原発付近の海洋も同時に調査して公表したほうがいいな。
ただの調査だ。文句も言うまい。 - 大雨の時にバルブを開け解きゃいいんだよ。空になったら閉めてまた貯めとけばいい。
俺の近くのダムもそうしてる。 - 外国人の専門家は政府専用機を使えばコロナ関係がないし
日本で治療すればよい - 世界的に優秀な模範国である韓国と比較調査した方がいい
- 調査して完全に安全と立証されても韓国は反対するから意味無いだろ
- >>38
日本に反論＆無視する理由が増えるよ
しかも超強力なやつ(*´ω｀*) - IAEA「韓国のせいで余計な仕事が」
- <丶｀皿´> どうせﾁｮｯﾊﾟﾘはIAEA職員に金渡して誤魔化すに違いないﾆﾀﾞ！ ｳﾘﾅﾗがその立場ならじぇったいやるから間違いないﾆﾀﾞ！
- ついでに犯罪組織韓国のチェックも頼むわ
- でも汚染水が大量にタレ流れてたのは
ほんとだろ？ - > ２０１４年からすでに９回行われていて、
- まぁ韓国対策やろな
- 余裕でお墨付き貰えるな
これ否定するならフランスとか凄いことになるわ - IAEAに入り込んで日本の処理水だけは危険と主張する様にすればいいから工作は簡単だろ
- >>48
なら、メディアの買収だけでいいじゃん。 - >>48
危険の根拠が数値でだせなきゃ無意味。
工作するなら数字の捏造が必要になる。 - そりゃあ、IAEAにしたって、自分達の評価基準に難癖つけられてるわけだからな。
基準に従ってるほうの権利を保証する方向に動くわ。
合意の件もそうだが、｢立会人｣｢保証人｣のメンツを潰しすぎだ韓国は。
【ＩＡＥＡ】日本政府の要請に応じ、福島第１原発周辺の海水を独立した立場で調査へ 安全の「お墨付き」をもらう狙い
東亜
コメント