【青木理氏】学術会議の行革検証に「6人がなぜ排除されたのかっていうのを最低限、説明して」

1 : 2020/10/11(日) 12:06:23.45 ID:CAP_USER9

ジャーナリストの青木理氏が11日、TBS系「サンデーモーニング」(日曜前8・00)に出演。菅義偉首相が日本学術会議の推薦した新会員候補6人の任命を見送ったことについてコメントした。

 日本学術会議をめぐっては、政府が行政改革の対象として検証する方針を示し、これに対し、学術会議の山極寿一前会長は、任命拒否問題からの論点ずらしだとの認識を示し「まずは6人を任命拒否した理由を示すべきだ。会議の在り方は別の問題で、分けて考える必要がある」と拒否理由の説明を求めている。

 青木氏は「会議の在り方を見直すんだったら、いくらでも見直せばいいんですよ。ただ、せめて6人の方を何で排除したのかを説明してもらわないと。巷では政権の意向に反するようなことを言っていたからじゃないかと思われてしまう」と指摘。

 そして、「この議論をしている時にネットなんかもそうだし、政権も言ってるんですけど、国費を投入しているから、税金を投入しているから当たり前だみたいなことを言うんだけれど、別に税金、国費って時の政権のものじゃなくて納税者全員のものなわけですよね」と言い、「基本的には多数決で運営していくんだけれども、一方で少数者、時の政権に対して疑問を呈する人とか批判をする人の意見も大切にして運営していかないと、それがある意味、差別とかヘイトは論外なんだけれども、多様性とか社会の進歩っていうものを担保する」と持論を展開。

 その上で「だから6人がなぜ排除されたのかっていうのを最低限、説明して先に行かないと。学術会議の在り方を見直すとかなんとかっていうのは別の話ですよね」と自らの考えを述べた。

https://news.yahoo.co.jp/articles/f081d9f9c84fd9c0d8c538be9324661c2532dfa9

2 : 2020/10/11(日) 12:08:12.78 ID:GWJFG1T10
反政府パヨクのたまり場であることが世間にばれちゃいましたね
3 : 2020/10/11(日) 12:09:04.98 ID:dI53ot7f0
真っ赤かだから
4 : 2020/10/11(日) 12:09:30.41 ID:AahB3siP0
中国
5 : 2020/10/11(日) 12:10:22.07 ID:CxjsRA720
説明って事は10億とか4500万とか千人計画とか全部説明しちゃうの?
6 : 2020/10/11(日) 12:10:22.95 ID:uWFuANFn0
民主党政権の事業仕分けには大賛成だったくせに
7 : 2020/10/11(日) 12:12:15.24 ID:9PYNsHxt0
むしろどういう理由で日本学術会議が推薦してるのか教えてください
8 : 2020/10/11(日) 12:13:11.24 ID:FcTMwGN+0
無能だから
9 : 2020/10/11(日) 12:13:27.27 ID:vRk0HnsY0
>一方で少数者、時の政権に対して疑問を呈する人とか批判をする人の意見も大切にして運営していかないと、

多数派の意見お構いなしに見えるおまえがこれ言うのか

11 : 2020/10/11(日) 12:13:31.53 ID:U/Wp6u+v0
こいつ在日隠して
TBSラジオでコメントしていたな。
長い間。
卑怯者、卑怯者・・・・・・・
12 : 2020/10/11(日) 12:13:37.75 ID:BdJ1KGQ00
別に納得させる説明なんてする必要ないよね、推薦して
きた連中だって第三者の理解なんてないじゃん

今までがそうだったからとか関係ないじゃん、これからそうするんでしょ

13 : 2020/10/11(日) 12:14:02.75 ID:M53+Riq90
アンタが菅認めないのと同じ理由だよ。
15 : 2020/10/11(日) 12:14:37.12 ID:PXkBaZzV0
>>1
マスゴミが検証すればいい

でも、その6人の素性や普段の言動がバレるとパヨクにとって都合が悪いので報道しない自由を行使してる

16 : 2020/10/11(日) 12:15:43.89 ID:j8pVdQGO0
名前だけズラズラ書いた名簿を渡して、適任かどうかは見たほうで調査しろとかメチャクチャだろ
それこそ官僚がフィルタして菅は承認するだけでいいだろ
18 : 2020/10/11(日) 12:17:00.78 ID:o/de7Wr80
先ずは、なぜその6人が選ばれたか答えろや!

そっちが先やボケ

19 : 2020/10/11(日) 12:18:22.04 ID:iF2+Ha890
じゃあまず105人の推薦理由を明らかにしてくれや
20 : 2020/10/11(日) 12:18:59.98 ID:l+Rzs0+b0
説明してええんか?
21 : 2020/10/11(日) 12:19:39.71 ID:v8XViQJg0
>>20
どうぞ
22 : 2020/10/11(日) 12:20:48.04 ID:YWAA0eRt0
まあそりゃ必要だわな なぜあれだけの人数いてこの6人がダメなのか説明するべき
23 : 2020/10/11(日) 12:21:13.80 ID:/DtuyecQ0
理由はわかってるくせに

組織としてのイデオロギーの傾斜の是正という理由を説明しても
今度は特定イデオロギーの人間を排除するのかという揚げ足取りすることは
目に見えているわけで

25 : 2020/10/11(日) 12:22:51.65 ID:U/Wp6u+v0
個人情報をバラせません。
当事者が著しく名誉が傷つく内容があるので。
6人とも。
やったんだから名誉もクソもないという意見もありますが。。。。。。
日本国政府の温情です。
青木理は祖国へ帰って墓守でもしていなさい。
27 : 2020/10/11(日) 12:23:21.31 ID:F1Eta9cK0
おまえがグルで知ってんだろ理由を
28 : 2020/10/11(日) 12:24:16.07 ID:mcYElvVk0
世に学者とやらが数多いる中でなぜそいつらを推薦したか説明するのが先だろ
ブサヨどもは常に相手にだけ何かさせようとしてしかも揚げ足とりしかしない
29 : 2020/10/11(日) 12:24:19.85 ID:oQrXdLXJ0
お前に説明や許可をとる必要は無い
30 : 2020/10/11(日) 12:24:52.36 ID:8eEl8gq60
こいつとか病気で死んだら、筑紫のときみたいになるのか、興味深い
31 : 2020/10/11(日) 12:25:08.36 ID:omOapm7G0
任命拒否と会議の在り方は別問題
行革検証で任命拒否説明して
❓🤔❓
32 : 2020/10/11(日) 12:25:49.90 ID:y9KMl5mX0
もうそこが防衛ラインになっちゃったな。
あとは陥落の模様。
33 : 2020/10/11(日) 12:26:00.32 ID:JDbnJprg0
>>1
公務員の人事に逐一理由を付けないのと同じ理屈らしいからこういう話をいくらしても政府が応じることは絶対無いと思うんだけどな
35 : 2020/10/11(日) 12:27:17.67 ID:Sx9MLV2o0
レッドスパイが論文引用もされない無能なくせにしゃしゃり出てきてるからだろ?
そんな本当のこと言えるかよ
本当のことでも当人ブチキレるぞ
36 : 2020/10/11(日) 12:28:13.45 ID:ahTO6O300
青木っていつもある意味、敢えてを免罪符にトンチンカンな事言う
ある意味差別ヘイトって関係ねえわ
37 : 2020/10/11(日) 12:28:16.88 ID:XxGouxRb0
説明したら売国教授追いつめることにならんか?
むしろそっとしておいてあげた方が本人の今後の為なのでは?
38 : 2020/10/11(日) 12:29:13.67 ID:5kqW8cE30
>>1
その前に、誰がどういう理由でその問題の6人や、他のメンバーが選ばれたのか学術会議は国民に説明する義務がある
政府に文句を言うのはその後だろ
39 : 2020/10/11(日) 12:29:15.63 ID:t6MlIOD/0
6人含めて全員の推薦理由を開示して欲しいな
40 : 2020/10/11(日) 12:29:20.07 ID:mbAyrW2z0
6人は左翼思想者で反体制反権力的な研究してたんですよ。
41 : 2020/10/11(日) 12:29:45.04 ID:N4fHb9Ll0
説明されたら6人が困るから説明しないであげてる武士の情け
ってことがわからないと、身内を追い込むことになるで?w
60 : 2020/10/11(日) 12:43:34.74 ID:Hr8Nsj8W0
>>41

すごい妄想だね

それでマウントとれるの?

42 : 2020/10/11(日) 12:31:10.63 ID:rGbrSBeJ0
支那のスパイだって言っちゃえよ
43 : 2020/10/11(日) 12:31:14.30 ID:IAKFoC3H0
普通の企業が不採用者の不採用理由を公開するか?
なんでそんなプライバシーを公開せにゃならんのだ
大問題だろ
52 : 2020/10/11(日) 12:40:59.17 ID:agMmocht0
>>43
行政手続きの不利益処分は、理由を示すのが原則だろ。
民間の就職試験とは、まったく違う。

理由を示さないのは、論外だよ。

61 : 2020/10/11(日) 12:43:55.93 ID:hsCBCC930
>>52
公務員選抜で不採用の理由を毎回公表してる?

そもそも菅が説明してるのに無視してストーカーしてるだけだし

64 : 2020/10/11(日) 12:44:58.47 ID:K1ZgMmPw0
>>52
どこに不利益があるの?
もらえるものがもらえなくなったわけでもないだろ
不正受給したやつも同じ論調で正当化しそうだな
44 : 2020/10/11(日) 12:32:34.16 ID:YdflOZKp0
アカだからw
45 : 2020/10/11(日) 12:32:35.73 ID:hsCBCC930
まずこの6人を推薦した理由の説明が先だろう
46 : 2020/10/11(日) 12:32:45.03 ID:ahTO6O300
でもハッキリ理由聞きたいのは確か
まあ背後になんらかの勢力ついてるとかだろうけどトドメ刺しちゃえよ
48 : 2020/10/11(日) 12:35:26.27 ID:jbwDUIRY0
>>46
ハッキリは言えないのが辛いところ

アメリカとかオーストラリアは
ガッツリ敵対してるから言えるんだけどな

47 : 2020/10/11(日) 12:35:21.48 ID:13otz+We0
推薦入学試験に落ちた受験生にいちいち不合格の理由を説明する学校長はいますか?
入社試験に落ちたリクルーターにいちいち不採用の理由を説明する社長がいますか?
49 : 2020/10/11(日) 12:36:45.18 ID:13yhIt/K0
>>1
そうだな
それで6人のスキャンダルでも暴かれればいい
50 : 2020/10/11(日) 12:39:44.16 ID:ncsLA+Te0
理由がどうであ人事の内容を表に出す方がヤバイとなんで思わないかな?
51 : 2020/10/11(日) 12:40:01.34 ID:yDmeUs5H0
だいぶ焦ってんやな左翼は

国民の税金であるなら尚更国益に反する団体や個人に与える事は道理に合わない

54 : 2020/10/11(日) 12:42:32.72 ID:hsCBCC930
>>51
数兆円の利権から引き剥がされるから
63 : 2020/10/11(日) 12:44:24.42 ID:Hr8Nsj8W0
>>51

という似非ウヨ工作員w

焦りすぎーwww

53 : 2020/10/11(日) 12:42:14.56 ID:WMLE/Fz30
もう菅は辞めるしかないだろ
自ら行った大失態なんだから
本人も覚悟してると思うよ
55 : 2020/10/11(日) 12:42:53.69 ID:tZ3OMH1t0
推薦理由も開示すべき
56 : 2020/10/11(日) 12:42:56.17 ID:K1ZgMmPw0
まず推薦した理由を出すべきでは?
税金使ってるわくだし
私腹肥してないってのをまず証明すべき
57 : 2020/10/11(日) 12:42:59.80 ID:CzpxNTwG0
採用側は
該当者はxxxの疑いあり
で不採用にできる権利があるんだよ。
だが、xxxの疑いありを公言する権利はない。

理由説明不要じゃん。

58 : 2020/10/11(日) 12:43:01.48 ID:tfowCg6f0
パヨクは手応えを感じてるらしいが
身内だけで盛り上がっていることにまだ気づかない
59 : 2020/10/11(日) 12:43:01.84 ID:nXDDIEN+O
やっぱりおなじみのメンバーになっていくw
62 : 2020/10/11(日) 12:43:57.98 ID:agMmocht0
世論の99%は、理由を示すべきだと思ってるよ。

この件については、与党ですら、菅政権の支持者は少ないだろうね。

65 : 2020/10/11(日) 12:45:34.73 ID:P6G4DSMj0
オマエのかーちゃんデベソ攻撃に突入しますw

コメント

タイトルとURLをコピーしました