「日本学術会議」の会員候補6人が任命されなかったことをめぐり、会議の元会長2人が野党の会合に出席し、在任中に2度、会員候補の任命などで政府から難色を示された経緯を明らかにしたうえで、任命拒否は法律違反の可能性があるとして、政府の対応を批判しました。
野党の会合には、3年前の平成29年まで6年間「日本学術会議」の会長を務めた東京大学の大西隆・名誉教授と、大西氏の前に会長を務めた東京大学の広渡清吾・名誉教授が出席しました。
この中で大西氏は、在任中、4年前の平成28年に行われた会員の定年に伴う補充人事と、3年前の平成29年の新たな会員候補の任命で総理大臣官邸の関与があったことを明らかにしました。
いずれも官邸側が人選に難色を示したのに対し、会議側は差し替えに応じず、4年前の補充人事では欠員となった一方、3年前の会員候補の人事は最終的に会議の推薦どおりに任命が行われたということです。
そのうえで大西氏は「会議の会員になることは学問の表現の1つの手段だ。その機会が奪われることは学問の自由を制約していることになる。また選考基準と違う基準を適用し、任命拒否したとなれば日本学術会議法違反になる」と述べました。
また広渡氏は「今回の判断は、明らかに日本学術会議法に反する判断で、菅総理大臣の行動は全く誤っているとしかいいようがない」と述べ、それぞれ政府の対応を批判しました。
2020年10月9日 12時58分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20201009/k10012655541000.html
関連スレ
【政府】学術会議を行革対象に…政府勧告10年なく、組織・運営の見直し検討 ★4 [ばーど★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602208395/- なら訴訟起こせ
はい論破
- さっさと潰してしまえ
ホトドギス - 中曽根大勲位は学問の自由をきちんと理解し、当然に形式的任命であると理解されていました。
ハゲが全く関係ないと言い切るのは、やはり無教養からくる、首相としての能力の限界を露呈と言えましょう。 - この大西って凄い悪人面だな、やっぱり悪いのは日本学術会議だと顔に書いてるぞｗ
- 天皇陛下は任命拒否は出来ないが
首相は出来るだろ。 - 池袋の母子殺人鬼のお仲間か
- どんどんブタサヨ学者が自爆してますな
ヤブヘビで特権失いそうでワロスwwwwww - >>1
なら俺を任命してくれ。
会議側が拒否したら学問の自由の侵害だぞ。 - 可能性だけなら猿でも言える
- 税金つかわないで寄付で組織を維持したらいいのでは？
- >>12
加えて投資でもうけを出してみるとか
うまく行けば企業のかなりの株を学術会議で手に入れたりして - >>36
そんな能力ある奴がアカデミックに残ってるわけない
自分で稼げないから税金を求めているわけで…… - >>12
中国が出すってよ - 任命権はあるが任命拒否したら法律違反
アホかこいつら
- 法律違反って言ってるけど、どの法律に違反してるというんだろう。
- こいつが事前に名簿提出したり105人任命のところ110人推薦して任命拒否の前例作った間抜けじゃなかったっけw
- 学術会議の中の人がテレビで「うちの組織に手を出したら政権が潰れるけど良いんですか？」って言ってた
そんなこと言われたら怖いから、やっぱり手を出したら駄目だよな - >>16
脅迫かよ - >>16
あの発言聞いた瞬間にこんなクズ組織叩き潰すべきとオモタwwwwww - >>16
故・松本ドラゴンを思い出したわ - こいつらに施す分を若手研究者に回したれ
- そうだ、訴訟を起こせよ
法律違反なんだろ
さっさとやれよ - 安定のダブスタパヨク
- ＞そのうえで大西氏は「会議の会員になることは学問の表現の1つの手段だ。その機会が奪われることは学問の自由を制約していることになる。
こんなバカなことを真顔でよく言えるな、キチゲェかよ、こいつはｗ
会議の会員になることが学問の表現って、本当に意味不明 - 可能性って、ちゃんと調べて確定してから批判すればいいのに
- 何もしてねえバカ組織に血税は無駄
- 昼のNHKで見てこいつぁやべぇやと思った
会員になる事が学問の表現の1つってなんなん？と思ったわ会議の定員210人にそもそも入れない人はもう学問の自由を制約されてるんだね
- 具体的にどの法律違反なの？
- 既得権益が侵されて悔しいのうw
- 学問やるのに学術会議の存在を重視しすぎだろ
それじゃあ学術会議に所属出来ない学者の立場はどうなるのよ - 権威のある公的機関として振る舞って
勝手に学者の目指す先に仕立て上げてたのか - 内部の推薦があれば一国の首相にも任命拒否する権限はないとのたまうような、こんな特権階級利権既得権益者集団の団体、日本学術会議なんて徹底的に解体すべし
- その道は詳しくても、常識が無い学者学者があぶり出されてくる
- いい加減に諦めろパヨク
- 一度ダメ出しされた奴をしれっと推薦名簿に紛れ込ませるとは政府に喧嘩売ってるとしか思えん
- >>1
証
拠
を
出
せよゴミクズ
こいつらって何で「じゃあ、自分たちで独立した学術会議を作るわボケ！」って言わないんだ？学問の自由を掲げるならこれが一番と思うがなぁ
ほんと不思議でならん
- 腐ってんなこの組織は
- 身内推薦のなれ合い組織なら、行政改革の対象になるのは当然。
まず、いったんこの組織を廃止するのが妥当なところか。 - 令和のポルポトことヨシヒスガーリン殺せ
- 一応擁護すると、大西自身は軍事研究や軍民共用研究には肯定的なので、学術会議にべったりというわけでも無いぞ
- ノーベル法学賞はない。
そういうことです - 任命しなかった理由はなぜ答えられないの？
政府が学術会議の是非の問題とかにスライドしようとしてるけど、問題は国民に説明しないことでしょ - >>46
改革をするためにただ単に６人を生贄にしたかったから
企業で例えると追い出し部屋みたいなもん パワハラとか退職勧奨とかで
改革しますよーというサインを出したってわけ - 6名の推薦理由を教えてくれ
- 国民の人権を無くしたいのが自民党だし
- 内閣府のお墨付きだから違法ではないよ
- ＞会議の会員になることは学問の表現の1つの手段だ。
会員になっても実にマイペースですねｗ
- 法律違反を立証できない
無能学者 - 法律を守れない首相とか言語道断だな
- はやく裁判起こせよｗ
- だから訴訟起こせよｗ
何のための三権分立なんだって話だし、学者なんだからいくら何でもそれくらい知ってるだろう - >任命拒否したとなれば日本学術会議法違反になる
ぐぐって「日本学術会議法」読んだけどコレのどこが法律違反なのか分からんｗ - 信長に焼き討ちされる直前の比叡山の僧侶って
こんな態度だったんだろうなw - 法制局に聞いてるから違反なわけねーだろクズ
- 裁判起こしたらいいと思うけど、一審判決の前に学術会議自体が廃止されてそうw
- >>61
日本学術会議法を国会で廃止した場合ってどうなるの？
即時は無理かもだけど、徐々にとかならできるのかな？ - 裁判したら？
- 元会長って、グルの言い分きいたってしょうがないでしょw
- 誰？
共産党の選挙カー乗ってたやつ？
- だから早く裁判起こせって
- 法律違反なら裁判で訴えろや
馬鹿じゃねぇーのw - よほど美味しい組織やったんやな
- >>67
おいしいのもあるし権力をかさに好き放題威張り散らせなくなるから困るんだろな
ゴミくずの組織ってことだな - >>96
ヤクザと変わらんくて草 - 国民全員任命お願いしますw
- 2部のやっかみだからなぁ
もっと低学歴／低偏差値をボコにする態度満々で臨まんといかんなｗ
- 組織として機能してないだとか税金の無駄とか既得権益とか
言ってるけど、じゃあ任命拒否はそれが理由だったんですかねと。
こんな幼稚な論理のすり替えで騙されて菅ﾏﾝｾｰとかやってるのは
五分以上前のことを覚えてられないネトウヨくらいだろ。 - >>70
こんなもの左の学術会議と左の菅政権とのプロレスでしょ
擁護しているネット似非ウヨは確信犯ですよ - >>70
民事で示談するしないの話じゃないんだよ
行政に関する争議なんだから訴訟起こして決着つけないといけないんだよ
政府が勝ったらそのまま、学術会議が勝ったら人事やり直し
それだけの話 - 個人推薦で金の授受とかあったら面白くなるのにｗ
- >>71
こんな風通しの悪い腐った組織
やってない方が不思議だな - >>71
推薦枠の売買はあったんちゃうか？ - 任命拒否ではなく 差し替えろと言っているんだろ
- >>74
どっちにしろ理由をいえよ
差し替えもとめるのに理由言わないって
アホなクライアントじゃないんだから - >>81
スポンサーが却下する場合に理由を言わないとならないなんてことはないだろ - >>88
政府は別にスポンサーじゃないからだよ - >>127
政府をスポンサー扱いしないなら国の関与がない独立組織作れよ - >>81
どうでも良い話題だと思ってるからだけど、この勝負に勝つには学術会議側が先に推薦理由を開示した方が良いんじゃない？
それが誰でも納得できるものなら、政府に拒否理由を強く求められるし
だいたい、推薦理由に対しての拒否理由なんだろうから両方いると思うんだけど - >>81
公務員人事に 理由を言う義務なんかねーんだよアホw - 日本学術会議は反日共産党の既得権益だったんだ・・・
テレビで日本政府を恫喝するキチゲェ学者もそうだけど他の５人も反日学者なんだね - この流れは先月のピーチ機から降機させられた奴を思い出す。
ホントバカパヨのやる事は学歴や職業に関わらず同じだねぇｗ - 日本の学術界のトップにいた人がこのレベルとか、衰退を象徴してるな・・・
- >>77
単純に衰退って話じゃなくて、学術界っていっても世界的にきちんと評価されてるのかどうか。
科学者なら世界的に論文出したりするし大きな賞もあるだろうけど、
文系なんて国内向けの分野が多いだろうし、評価の仕方も不透明なのでは。 - 前から思ってたけど、なんで「法律違反の可能性」なんて曖昧な表現なんだ？
どこそこがい法律違反ですって具体的に言えばいいのに。
- この人も沢山の教え子を中国に売り渡したんだろうな
- タイムリーな時期にゾンビの様にわらわらと前任者が涌いて出てくるとか
叩いてくださいという名のいい的だぜｗ
本当にバカだろ。こいつら - 学術会議の会員になれないと自由の侵害？
じゃあ推薦されてない学者は自由侵害されてるのか？
それとも政府が侵害するのは許さないけど俺たちは侵害して良いって考え？ - 学術会議に任命しないことが、学問の自由の制限にならないのは誰にもわかっていることなのに、こんな妄言を吐くとはね。
- レジ袋有料化教唆犯ということで
- 裁判所に判断してもらえよ。
- （叩き上げの人間はこーゆーこと）しない
- 民主主義科学者協会（共産党）の広渡清吾
- > 日本国憲法 第十五条 公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である。
学術会議のメンバーの選定に政府を通じて国民が関与できないなら、それこそ憲法違反じゃないか。
- ブタサヨの発狂で今日もメシウマ
まあ発狂してるとこしか見たことないけどwwwwww - 菅さんのカッコいいアドバルーンを上げてるだけでね！！
- 公務員試験に落ちたのと同じ
- ＞東京大学の大西隆・名誉教授
だれが法律違反だって？
国から給与を貰っている時点で公務員扱いになる - なぜか学術会議を擁護するのにネトウヨガーするやつ多くて笑うわｗｗｗ
やっぱり学術会議がパヨクの同志だと自覚してるってこと？
- 学問の表現ってなんだよそんなの発表する場じゃねえだろ
- 法律解釈は学者の自由なんですかね
- 憲 法 違 反 の 学 術 会 議
軍事研究拒否して学問の自由の否定 ←憲法23条違反
総理任命権による民主的統制を否定 ←憲法15条違反 - >>105
> 軍事研究拒否して学問の自由の否定 ←憲法23条違反拒否自体は自由だけど、軍事研究を妨害したり軍事研究拒否を強要するのが問題。
- 会長にサヨクが選ばれてしまう体制がよくない
- 既得権益を侵害されると必死の抵抗をしてる
まったく見苦しい
こんな組織はとっとと解散すべき
毎年１０億円も使って１０年間ロクな提言もしない
百害あって一利なし - じゃあ訴えなよｗ
- 中身が見えないだけでなく
完全に腐ってる組織じゃん - 貴族が民主主義に抵抗してる雰囲気になってきたな
- 日本総理すら不可侵の貴族公務員なんかイラネ。
- なんの法律だよ言ってみろクズ
- 学者A「学術会議に手を出すと政権倒れますよ？(恫喝)」
- 学のないネトウヨ猿どもがどんどん追い詰められてるな
- 大西氏は「会議の会員になることは学問の表現の1つの手段だ。
？
- >>124
エリートの仲間入り
勲章と同じ感覚だと思うよ - 会議の会員になる事は学問の表現の一つ？そんなステータスの為に存在してんなら要らねーての
- 相撲の親方株みたいに、後任の推薦権を売り買いしてそうだな
日本学術会議の会員の手当自体は少なくても、そういう小遣い稼ぎの錬金術はいくらでもありだな - ＞会議の会員になることは学問の表現の1つの手段だ。その機会が奪われることは学問の自由を制約していることになる。
じゃあ希望者全員入れえろよ。
学問したいから入会したいというそのへんの小学生ももれなく入れよ。 - 政府に逆らった人をしっかり拒否しているから法律違反
なんの正当性もないやん - >>1
法律違反なら訴えて裁判で勝てばいいじゃないかw - 法律問題は決着ついてる
- 何甘えとるんや
利権集団が・・・・ - >>1
＞会議の会員になることは学問の表現の1つの手段だ。論理に拠らないマウント合戦で勝つための手段かな？
- マジで何が法律違反なのか
- 民主的に選ばれた国民の代表の総理が拒否するのが憲法違反なのか
じゃあ誰が異議を言えるんだ - 早々に菅が下手こいたせいで河野行革大臣もすっかり大人しくなってしまったな
- だったら裁判しろよ
- じゃあ法律直そう
今回の推薦分全員合わせて任命取り消し＆改正終わるまで任命延期な
日本学術会議の元会長「任命拒否は法律違反の可能性。菅総理の行動は全く誤っている」
ニュー速＋
コメント