- なんでや
- 日本も大統領制にしたら池沼とか老人とか選ばれないと思うんだけど
- >>2
ほんとこれ - >>2
アメリカは池沼の老人選びそうだぞ - >>2
ガ●ジが長期政権やってたし変わらんやろ - >>2
はいブッシュjr - >>39
わざわざブッシュださんでも今年の大統領選なんか池沼老人vs痴呆老人とかいう地獄になっとるやんけ - >>43
子ブッシュに比べたら戦争もせんし経済も破綻せんし弱いやろ - 制度理解してないやろ
- しかも支持率が高いのもおかしいやろ
- 国民に選出された国会議員が選んでるだろ？どこがかかわってないんだ？
- ごめんね
アイムソーリーなーんちゃって
- 何を支持してるんや
- 気付いてるのワイだけか？
- 選挙で代理人選んでるやんけ
- 国民が内閣の人事権奪ったら国会が内閣をコントロールする手段がなくなるじゃん
- 国会議員選んでるやん
- 国民が直接選んでゴミだったら責任が直接降りかかるやん
- >>13
それでええやん - >>13
自国の政治やし - 他所の国のイベントみたいに見守ってるけど自国の政治やろ
- 中学生から勉強し直してこい
内閣制と大統領制の違いや - 政党政治自体がおかしいって稀に言われるよな
- 国民投票だったら石破と一騎討ちだったやろな
- 総理大臣なんて
大統領と違って言うほど権力ないぞ - >>21
ゆーて総理の場合実質立法府も傘下におけるし変わらんやろ - >>23
派閥のしがらみがあるから - 将軍と何が違うんや
- かかわっただろ
主に老人が - 極右が選ばれる未来想定できない極左さんw
- >>26
それでも自己責任じゃないと痛みを知れないし学ばんやろ - 親を選べない方がおかしいやろ
- 衆議院議員選挙で選んでるじゃん
- 野党、メディア「民意を得てない！」
自民「わかった、じゃあ解散総選挙だ！」
野党「ちちちちちょょょっと、待ったたた…！」
- 国民が選んだ議員の中から国民が選んだ議員が選ぶんやろ？実質国民が選んだようなもんや
- >>30
ということをわかってないとそもそもの投票の重さもなんにもわからんのよな
バランサー論で適当なやつに投票したやつが自責すべきなんよ - しかしバイデンみたいなのが候補になってる時点でね…
- 大統領制じゃないからおかしくないやろ
- 日本は議院内閣制でよかった
鳩山由紀夫みたいなの10ヶ月で引き摺り下ろせるからな
韓国は文みたいな池沼を強制4年や
アメリカもバイデンみたいなアホがなりそうだし - むしろ国会の議長は国民が選ぶべきちゃうんか
- 政治家を無責任と批判するなら国民が政治に責任を持つべきやろ
- 中学校の公民の教科書読めよ
- 投票率50％以下でも6割の支持があれば4割の不支持であっても与党になれる選挙制度に一番の問題がある
- 麻生とか鳩山とか安部みたいなど田舎の選挙区から議員になった奴を総理にするの辞めてほしいんだわ
- >>42
せやせや政治はエリートだけのものにしたらええんや - 立憲君主制
議院内閣制↑
伝統ある国家だけが採用することのできる安定した政治システム
大統領制は政情不安な国が多い - 首相公選制はやろうと思えばできるけど自分たちが選ぶ権利を持ってる議員たちがその権利を手放したくないから絶対ないって橋下がいってた
- 国民投票はよ
総理大臣決めるのに国民が関わってないっておかしいだろ
なんJ
コメント